Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

7075, 6061 Ve 2024 Alüminyum Alaşımlarının Tornalanmasında Yüzey Pürüzlülüğü ve Takım Aşınmasının Karşılaştırılması

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 2, 65 - 75, 15.06.2017
https://doi.org/10.29137/umagd.351746

Öz

Alüminyum ve alaşımları hafifliği yanı sıra
sağlamlığı ve kolay şekillendirilebilme özellikleri sayesinde endüstride
giderek artan kullanım alanına sahip olmuştur. Bu alaşımlar içerisinde 7075,
6061 ve 2024 kalite aluminyum alaşımlarının özellikle savunma ve havacılık
sanayinde önemi ve kullanım alanları hızla artmaktadır. Bu çalışmada Al 7075,
6061 ve 2024 alaşımlarının talaşlı işlenmesinde yüzey pürüzlülük değerleri ve
kesici takım aşınma davranışlarında optimum değerlerin belirlenmesi
amaçlanmıştır. Bu maksatla Al 7075, 6061 ve 2024 alaşımlarının üzerinde CNC
tornada işleme deneyleri yapılmıştır. İşleme deneyleri, 2,5 mm sabit talaş
derinliği, dört farklı kesme hızı (200, 250, 325, 400 m/min) ve üç farklı
ilerleme değeri (0,250-0,325-0,400 mm/rev) seçilerek yapılmıştır. Deneylerde
alüminyum işlemeye uygun sementit karbür kesici takımlar kullanılmıştır.
Deneylerde işlenen yüzeylerin pürüzlülük değerleri ölçülmüş ve kesici
takımların aşınma davranışları incelenmiştir. Üç farklı aluminyum alaşımının
aralarında deney sonuçları karşılaştırılmıştır. Sonuçta farklı işleme parametrelerine
göre elde edilen değerler yorumlanmış ve optimum işleme parametreleri
belirlenmiştir. İlerleme miktarındaki küçük artışlara karşılık yüzey pürüzlülük
değerlerinde büyük artışlar meydana gelmiştir. Kesici takımlarda dikkate değer
aşınma mekanizmaları oluşmamıştır.

Kaynakça

  • Abdallah A., Rajamony B., Embark A., (2014). “Optimization of cutting parameters for surface roughness in CNC turning machining with aluminum alloy 6061 material”, International organization of Scientific Research, 4, 10, 1-10.
  • Ay M., Karagöl T., (2011). “Investigation of the machinability of the Al 7075 alloy using DLC coated cutting tools”, Scientific Research and Essays, 6, 1, 44-51.
  • Camposeco-Negrete C., (2015). “Optimization of cutting parameters using Response Surface Method for minimizing energy consumption and maximizing cutting quality in turning of AISI 6061 T6 aluminum”, Journal of Cleaner Production, 91, 109–117.
  • Deepak D., Rajendra B., (2015). “İnvestigations on the surface roughness produced in turning of Al 6061 (as-cast) by taguchi method”, International Journal of Research in Engineering and Technology, 4, 8.
  • List G., (2015). “Wear behavior of cemented carbide tools in dry machining of aluminium alloy”,Wear, 259, 7-12, 1177-1189.
  • H. Demir ve S. Gündüz, (2009). “The effects of aging on machinability of 6061 T6 Aluminium Alloy”, MateriAls & Design, 30, 5,1480–1483.
  • H. Gökkaya ve M. NAlbant, (2007). “Kesme hızının yığıntı katmanı ve yığıntı tAlaş oluşumu üzerindeki etkilerinin sem ile incelenmesi”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 22, 3, 481-488.
  • H. Kaya, A.Cengiz, M. Uçar, (2010). “Talaş formuna bağlı olarak 7075 Al Alaşımının işlenebilirlik parametrelerinin uygunluğunun tespit edilmesi”, 2. Ulusal Talaşlı İmalat Sempozyumu, 77-91, Konya.
  • Pridhvijit A., Binu C. Y., (2015). “Experimental Study and Parameter Optimization of Turning Operation of Aluminium Alloy-2014”, International Journal of Engineering Research and General Science , 3, 5.
  • Ranganath M. S., Vipin, R. S. Mishra, Prateek, Nikhil, (2015). “Optimization of Surface Roughness in CNC Turning of Aluminium 6061 Using Taguchi Techniques”, International Journal of Modern Engineering Research (IJMER), 5, 5.
  • Rogov V. A., Siamak G., (2013). “Optimization of Surface Roughness and Vibration in Turning of Aluminum Alloy AA2024 Using Taguchi Technique”, International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering, 7, 11.
  • Sekmen M., Günay M., Şeker U., (2015). “Alüminyum Alaşımlarının İşlenmesinde Kesme Hızı ve Talaş Açısının Yüzey Pürüzlülüğü, Yığıntı Talaş ve Yığıntı Katmanı Oluşumu Üzerine Etkisi”, Journal of Polytechnic, 18, 3, 141-148.
  • Sreejith P.S., (2008). “Machining of 6061 T6 Aluminium Alloy with MQL, dry and flooded lubricant conditions” MateriAls Letters, 62, 2, 276–278.
  • Trent, E.M., (1989). “Metal cutting”, Butterworths Press, London, 1-171.
  • TS 6212 EN ISO 4288, (1999). “Mamulün Geometrik Özellikleri (Gps) - Yüzey Yapısı : Profil Metodu - Yüzey Yapısının Değerlendirilmesi İçin Kurallar ve İşlemler”, TSE, Ankara.
  • Zhao T., Jiang Y., (2008). “Fatigue of 7075-T651 Aluminum Alloy”, InternationAl journal of fatigue, 30, 834-849. Şeker, U., (2000). “Talaşlı İmalatta Takım Tasarımı”, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Ders Notları, 39-45, Ankara.

Comparison of Surface Roughness and Tool Wear in Turning of 7075, 6061 and 2024 Aluminum Alloys

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 2, 65 - 75, 15.06.2017
https://doi.org/10.29137/umagd.351746

Öz

Aluminium and its alloys having properties such
as lightness, strength and easy formability has ever increasing usage area in
industry.  Importance and usage areas of
7075, 6061 and 2024 quality Al alloy in defense and aviation industry increases
rapidly Determination of optimum values in surface roughness and cutting tools
wear behaviours in machining of 7075, 6061 and 2024 aluminum alloy is aimed in
this study.  For this purpose, machining
tests on 7075, 6061 and 2024 aluminum alloy was performed to CNC lathe. These
tests were performed by choosing constant cutting depths (2.5 mm), four
different cutting speeds (200, 250, 325, 400 m/min) and three different feed
rate values (0.250-0.325-0.400 mm/rev). Carbide cutting tools suitable for
machining aluminum was used in tests. In tests, roughness values of machined
surfaces were measured and wear behaviours of cutting tools
were examined. The test
results were compared among the three different aluminum alloys. Finally,
comparison will be made by interpreting values that are obtained according to
different machining parameters and optimum machining parameters were
determined. Large increase in surface roughness corresponds to the slight
increase in feed rate has occurred. Appreciable wear mechanisms were not
happened in cutting tools.

Kaynakça

  • Abdallah A., Rajamony B., Embark A., (2014). “Optimization of cutting parameters for surface roughness in CNC turning machining with aluminum alloy 6061 material”, International organization of Scientific Research, 4, 10, 1-10.
  • Ay M., Karagöl T., (2011). “Investigation of the machinability of the Al 7075 alloy using DLC coated cutting tools”, Scientific Research and Essays, 6, 1, 44-51.
  • Camposeco-Negrete C., (2015). “Optimization of cutting parameters using Response Surface Method for minimizing energy consumption and maximizing cutting quality in turning of AISI 6061 T6 aluminum”, Journal of Cleaner Production, 91, 109–117.
  • Deepak D., Rajendra B., (2015). “İnvestigations on the surface roughness produced in turning of Al 6061 (as-cast) by taguchi method”, International Journal of Research in Engineering and Technology, 4, 8.
  • List G., (2015). “Wear behavior of cemented carbide tools in dry machining of aluminium alloy”,Wear, 259, 7-12, 1177-1189.
  • H. Demir ve S. Gündüz, (2009). “The effects of aging on machinability of 6061 T6 Aluminium Alloy”, MateriAls & Design, 30, 5,1480–1483.
  • H. Gökkaya ve M. NAlbant, (2007). “Kesme hızının yığıntı katmanı ve yığıntı tAlaş oluşumu üzerindeki etkilerinin sem ile incelenmesi”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 22, 3, 481-488.
  • H. Kaya, A.Cengiz, M. Uçar, (2010). “Talaş formuna bağlı olarak 7075 Al Alaşımının işlenebilirlik parametrelerinin uygunluğunun tespit edilmesi”, 2. Ulusal Talaşlı İmalat Sempozyumu, 77-91, Konya.
  • Pridhvijit A., Binu C. Y., (2015). “Experimental Study and Parameter Optimization of Turning Operation of Aluminium Alloy-2014”, International Journal of Engineering Research and General Science , 3, 5.
  • Ranganath M. S., Vipin, R. S. Mishra, Prateek, Nikhil, (2015). “Optimization of Surface Roughness in CNC Turning of Aluminium 6061 Using Taguchi Techniques”, International Journal of Modern Engineering Research (IJMER), 5, 5.
  • Rogov V. A., Siamak G., (2013). “Optimization of Surface Roughness and Vibration in Turning of Aluminum Alloy AA2024 Using Taguchi Technique”, International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering, 7, 11.
  • Sekmen M., Günay M., Şeker U., (2015). “Alüminyum Alaşımlarının İşlenmesinde Kesme Hızı ve Talaş Açısının Yüzey Pürüzlülüğü, Yığıntı Talaş ve Yığıntı Katmanı Oluşumu Üzerine Etkisi”, Journal of Polytechnic, 18, 3, 141-148.
  • Sreejith P.S., (2008). “Machining of 6061 T6 Aluminium Alloy with MQL, dry and flooded lubricant conditions” MateriAls Letters, 62, 2, 276–278.
  • Trent, E.M., (1989). “Metal cutting”, Butterworths Press, London, 1-171.
  • TS 6212 EN ISO 4288, (1999). “Mamulün Geometrik Özellikleri (Gps) - Yüzey Yapısı : Profil Metodu - Yüzey Yapısının Değerlendirilmesi İçin Kurallar ve İşlemler”, TSE, Ankara.
  • Zhao T., Jiang Y., (2008). “Fatigue of 7075-T651 Aluminum Alloy”, InternationAl journal of fatigue, 30, 834-849. Şeker, U., (2000). “Talaşlı İmalatta Takım Tasarımı”, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Ders Notları, 39-45, Ankara.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muharrem Pul

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2017
Gönderilme Tarihi 13 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Pul, M. (2017). Comparison of Surface Roughness and Tool Wear in Turning of 7075, 6061 and 2024 Aluminum Alloys. International Journal of Engineering Research and Development, 9(2), 65-75. https://doi.org/10.29137/umagd.351746
Tüm hakları saklıdır. Kırıkkale Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi.