Batı Medyasının İsrail’in Filistin’deki Sivillere Yönelik Saldırılarını Çerçevelemesi: El-Ehli Baptist Hastanesi Saldırısı Örneği

Öz

Bu araştırmada, El-Ehli Baptist Hastanesi’ne 17 Ekim 2023 tarihinde İsrail tarafından gerçekleştirilen saldırının Batı medyasındaki sunumunda medyanın tarafgir mi tarafsız mı davrandığı ve uluslararası tarafsızlık iddiasının bu olay özelinde geçerli olup olmadığı Robert M. Entman’in tanımlama, nedensel yorum, ahlaki değerlendirme ve çözüm önerisi geliştirme çerçeveleme stratejileri doğrultusunda analiz edilmesi amaçlanmıştır. Araştırma, doküman analizi deseniyle yapılandırılmıştır. Araştırmanın evrenini yoğun tıklanan Batı medyası haber siteleri oluşturmuştur. Örneklemini ise amaçlı örneklem (ölçüt ve maksimum çeşitlilik) ile belirlenen ABD’de The New York Times ve CNN; İngiltere’de BBC ve The Telegraph; Fransa’da Le Monde ve Ouest France; İtalya’da Corriere.it ve Ansa.it medya kuruluşları oluşturmuştur. Araştırmada veri toplama tekniği olarak doküman incelemesi, analiz aracı olarak MAXQDA kullanılmış; veri analiz yaklaşımı olarak ise betimsel analiz benimsenmiştir. Araştırma bulgularına göre, Batı medyasının tanımlama ve nedensel yorum stratejilerinde faili muğlaklaştıran ve teknik detaylarla İsrail anlatısının güvenirliğini dolaylı yoldan ima eden bir yaklaşım sergilediği tespit edilmiştir. Ahlaki değerlendirmede ise insani trajediyi görünür kılmakla birlikte, faili açıkça tanımlamaktan kaçınarak ya da teknik detaylandırmalarla sorumluluğu zayıflatarak kamuoyunun İsrail’e yönelik tutarlı bir etik değerlendirme geliştirme kapasitesini azalttığı belirlenmiştir. Çözüm önerisi geliştirme stratejisinde ise Gazze’deki trajedinin yalnızca acil insani yardım ve lojistik düzenlemeler çerçevesinde ele alındığı; saldırının arka planındaki işgal, abluka ve uluslararası hukuk ihlalleri gibi kalıcı siyasi çözüm gerektiren yapısal meselelerin sistematik olarak çerçeve dışında bırakılarak krizin nedenlerini tartışmaktan kaçınıldığı ve mevcut statükoyu koruyan dar bir çerçeve oluşturulduğu tespit edilmiştir. Bu bulgular ışığında, Batı medyasının söz konusu olayda tarafgir davrandığı ve uluslararası alanda sahip olduğu tarafsızlık iddiasının bu olay özelinde geçerli olmadığı söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

• Gazze
• İsrail
• Medya
• Haber
• Çerçeveleme

Destekleyen Kurum

Bu araştırma herhangi bir kurum veya kuruluş tarafından maddi olarak desteklenmemiştir.

Etik Beyan

Bu araştırma kapsamında katılımcılardan herhangi bir veri toplanmamış olup yalnızca kamuya açık medya içerikleri analiz edilmiştir. Bu nedenle çalışma, etik kurul izni gerektirmemektedir.

Teşekkür

Bu çalışma için herhangi bir teşekkür beyanı bulunmamaktadır.

Western Media's Framing of Israeli Attacks on Civilians in Palestine: The Al-Ahli Baptist Hospital Attack

Öz

In this study, it is aimed to analyse whether the media acted biased or impartial in the presentation of the Israeli attack on the Al-Ahli Baptist Hospital on 17 October 2023 in the Western media and whether the claim of international neutrality is valid in this case in line with Robert M. Entman's framing strategies of definition, causal interpretation, moral evaluation and solution proposal development. The research was structured with document analysis design. The population of the study consisted of Western media news websites that are heavily clicked. The sample was determined using purposive sampling (criterion and maximum variation) and consisted of media organizations in the USA (The New York Times, CNN), the UK (BBC, The Telegraph), France (Le Monde, Ouest France), and Italy (Corriere.it, Ansa.it). In the study, document examination was used as the data collection technique, MAXQDA was used as the analysis tool, and descriptive analysis was adopted as the data analysis approach. According to the research findings, it was determined that the Western media adopted an approach that renders the perpetrator ambiguous in its identification and causal interpretation strategies and indirectly implies the credibility of the Israeli narrative through technical details In the moral assessment, it was determined that, while making the humanitarian tragedy visible, by refraining from clearly identifying the perpetrator or weakening responsibility through technical elaborations, it reduced the public's capacity to develop a coherent ethical assessment of Israel. In the strategy for developing a solution proposal, it was found that the tragedy in Gaza was addressed only within the framework of emergency humanitarian aid and logistical arrangements; structural issues that require a permanent political solution, such as occupation, blockade and violations of international law in the background of the attack, were systematically left out of the framework, avoiding the discussion of the causes of the crisis and creating a narrow framework that preserves the current status quo. In the light of these findings, it can be said that the Western media acted biased in this incident and the claim of impartiality in the international arena is not valid in this particular incident.

Anahtar Kelimeler

• Gaza
• Israel
• Media
• News
• Framing

Destekleyen Kurum

This research has not been financially supported by any institution or organisation.

Etik Beyan

Within the scope of this study, no data was collected from the participants and only publicly available media content was analysed. Therefore, the study does not require ethics committee permission.

Teşekkür

There is no acknowledgment statement for this study.

Kaynakça

1. Abbasov, S. ve Ercan, M. (2024). Tarihsel perspektif bağlamında siyonizm ideolojisinin İsrail ile Filistin arasında yaşanan çatışmalara temel etkileri. Anadolu Strateji Dergisi, 6(1), 15–28.
2. Akmeşe, Z. (2020). Televizyon ana haber bültenlerinde çerçeveleme: Türk Telekom reklam filmi örneği. Middle Black Sea Journal of Communication Studies, 5(1), 37–49.
3. Angevin, P. (2023, October, 18). Frappe meurtrière sur un hôpital à Gaza: la piste du missile défectueux.
4. https://www.ouest-france.fr/monde/gaza/frappe-meurtriere-sur-un-hopital-a-gaza-la-piste-du-missile- defectueux-46d96b00-6dcb-11ee-b447-dc953a0c130a.
5. Ansa. (2023, October, 17). Hamas, “almeno 500 morti” in raid su un ospedale a Gaza. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/10/17/hamas-almeno-500-morti-in-raid-su-un-ospedale-a- gaza_68457b38-8668-44a3-8086-4da2256d0de8.html.
6. Arı, Y. (2024). Gölgede kalan yıkım: İsrail’in devlet destekli terörü ve soykırım trajedisi tarihi. Eskişehir Osmangazi
7. Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 11(2), 639–665.
8. Armaoğlu, F. (1992). Batı Şeria. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (Cilt 5, ss. 143–144). Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Araştırmaları Merkezi. https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/5/C05001873.pdf

9. Atabek, N. (1994). Gazetecilikte tarafsızlık. Marmara İletişim Dergisi, 7, 23–36.
10. Bhabha, H. K. (1994). The location of culture. Routledge.
11. Chong, D. ve Druckman, J. N. (2007). Framing theory. Annual Review of Political Science, 10, 103–126. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054
12. Corriere.it. (2023 October, 18). L’ospedale bombardato a Gaza, cosa sappiamo dell’attacco. Israele: “È stato un razzo palestinese.” https://www.corriere.it/esteri/23_ottobre_17/ospedale-gaza-morti-8316bd6e-6d19-11ee- 8916-b147ab1385f6.shtml. De Vreese, C. H. (2005). News framing: Theory and typology. Information Design Journal, 13(1), 51–62. https://doi.org/10.1075/idjdd.13.1.06vre
13. Devran, Y. (2010). Haber, söylem, ideoloji. Başlık Yayın Grubu.
14. Dursun, Ç. (2004). Haberde ‘gerçekliğin inşa edilmesi’ ne demektir? İçinde Ç. Dursun (Ed.), Haber hakikat ve
15. iktidar ilişkisi (s. 37–65). Elips Kitap.
16. Entman, R. M. (1991). Framing U.S. coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran Air incidents. Journal of Communication, 41(4), 6–27. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x
17. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
18. Gamson, W. A. (1989). News as framing: Comment on Graber. American Behavioral Scientist, 33(2), 157–161.
19. Gamson, W. A. ve Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructivist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1–37.
20. Goffman, E. (1981). A reply to Denzin and Keller. Contemporary Sociology, 10(1), 60–68.
21. Goffman, E. (1986). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Northeastern University Press.
22. Gölcü, A. ve Karadeniz Demirata, B. (2024). İsrail’in dezenformasyon stratejisini çözümlemek: Gazze saldırıları örneği. Ombudsman Akademik, Özel Sayı 2, 195–226. https://izlik.org/JA36GS54FU
23. Gritten, D. (2023, October, 18). Hospital blast in Gaza City kills hundreds – health officials. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67140250.
24. Gurevitch, M. ve Levy, M. R. (Eds.). (1985). Mass Communication Review Yearbook. Sage Publications.
25. Hall, S. (1999). İdeolojinin yeniden keşfi: Medya çalışmalarında baskı altında tutulanın geri dönüşü. İçinde M.
26. Küçük (Ed.), Medya, iktidar, ideoloji (s. 77–127). Ark Yayınları.
27. Hallahan, K. (1999). Seven models of framing: Implications for public relations. Journal of Public Relations Research, 11(3), 205–242. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr1103_02
28. İlik, E. B. (2025). Uluslararası habercilikte çerçeveleme farklılıkları: BBC ve Al Jazeera’nin Ukrayna savaşı haberlerinin içerik analizi. SDÜ İFADE, 7(1), 44–60. https://doi.org/10.70627/sduifade.1691697 İnal, M. A. (1996). Haberi okumak. Temuçin Yayınları.
29. İnce, D. (2014). Televizyon haberlerinde gerçekliğin inşası ve garbiyatçılık sorunsalı: TRT örneği (Yayımlanmamış
30. doktora tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
31. Karaköse, H. (2018). Filistin ve Kudüs meselesine genel bir bakış (XIX. yüzyılın ortasından XX. yüzyıl ortalarına kadar). Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AEÜSBED), 4(2), 150–165. https://doi.org/10.31592/aeusbed.475402
32. Karaman, M. L. (1996). Filistin. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (Cilt 13, s. 89–103). Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Araştırmaları Merkezi. https://cdn2.islamansiklopedisi.org.tr/dosya/13/C13004685.pdf
33. Kaştan, Y. (2012). Ortadoğu’da Arap-İsrail mücadeleleri ve Türkiye. Tarih ve Medeniyetler Tarihi, (4), 1797–1815.
34. Kılıç, D. (2005). Haber yapma sürecinin belirleyici unsurları ve basın ahlakı. Selçuk İletişim, 3(4), 130–141.
35. Kılıç, D. (2007). Türk basınında İran nükleer krizi’nin sunumu: Haberlerin çerçevelenmesi. Galatasaray
36. Üniversitesi İletişim Dergisi, 6, 67–86.
37. Kılıç, S. (2021). Türk yazılı basınında Covid-19 haberlerinin çerçevelenmesi. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (35), 317–337. https://doi.org/10.31123/akil.888822
38. Kutsal, E. (2009). İsrail-Filistin ihtilafı özelinde politik bir araç olarak su. Bilge Strateji, 1(1), 88–99.
39. Lecheler, S. ve De Vreese, C. H. (2018). News framing effects. Routledge Taylor & Francis.
40. McCombs, M. ve Shaw, D. L. (1993). The evolution of agenda-setting research: Twenty-five years in the marketplace of ideas. Journal of Communication, 43(2), 58–67. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01262.x
41. McCombs, M., Lopez-Escobar, E. ve Llamas, J. P. (2000). Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish
42. general election. Journal of Communication, 50(2), 77–92. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02842.x
43. McCombs, M. E. (1992). Explorers and surveyors: Expanding strategies for agenda-setting research. Journalism & Mass Communication Quarterly, 69, 813–824. https://doi.org/10.1177/107769909206900402
44. Miles, M. B. ve Huberman, A. M. (1994). An expanded sourcebook: Qualitative data analysis. Sage Publications.
45. Mraffko, C. ve Zerrouky, M. (2023, October, 18). Israel-Hamas war: Hundreds of civilians killed in a hospital in Gaza.. https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/18/israel-hamas-war-hundreds-of-civilians- killed-in-a-hospital-in-gaza_6184604_4.html.
46. Newman, N., Arguedas, A. R., Robertson, C. T., Nielsen, R. K. ve Fletcher, R. (2025). Digital news report 2025. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2025- 06/Digital_News-Report_2025.pdf (Erişim Tarihi: 23.02.2025).
47. Nisan, F. (2023). İnternet haberciliği ekseninde haber çerçeveleme kuramı. İçinde E. Şenktürk Kara ve O. Kocabaş (Ed.), Haber kuramları ve haberin dönüşümü (s. 253–280). Nobel Yayın.
48. Özarslan, H. (2014). Türk basınında 1 Mayıs 2013 şiddet olaylarının çerçevelenmesi. Selçuk İletişim, 8(3), 122–139.
49. Özarslan, H. ve Güran, M. (2015). İletişim araştırmalarında çerçeveleme paradigması: Son döneme ait bir inceleme. Selçuk İletişim, 8(4), 32–48. https://doi.org/10.18094/si.87737
50. Özçetin, B. (2018). Kitle iletişim kuramları: Kavramlar, okullar, modeller. İletişim Yayınları.
51. Pan, Z. ve Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55–75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963
52. Porter, J. (2023). Wednesday briefing: Blast kills hundreds at a Gaza hospital. https://www.nytimes.com/2023/10/17/briefing/gaza-hospital-blast-china-belt-and-road-india-same-sex- marriage.html?searchResultPosition=9 (Erişim Tarihi: 23 Kasım 2025)
53. Reinhart, T. (2002). Israel/Palestine: How to end the war of 1948. Seven Stories Press.
54. Salman, A. (2023, October, 18). More than 500 dead following strike on hospital in Gaza, Hamas says. https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-news-hamas-war-10-17-23.
55. Schlapp, H. (2013). Gazeteciliğe giriş (I. Aygü, Çev.). Vestfalya Eyaletler Yayımevi.
56. Severin, W. J. ve Tankard, J. W. (2001). Communication theories: Origins, methods, and uses in the mass media. Addison Wesley Longman.
57. Sığrı, Ü. (2021). Nitel araştırma yöntemleri. Beta Yayıncılık.
58. Sönmez, V. ve Alacapınar, F. G. (2019). Örneklendirilmiş bilimsel araştırma yöntemleri. Anı Yayıncılık.
59. Tahincioğlu, G. (2020). Haber yazma teknikleri. İçinde T. Durna (Ed.), Sivil toplum kuruluşları için hak temelli gazetecilik kılavuzu.. um:ag Vakfı Yayınları.
60. Tankard, J. W. (2001). The empirical approach to the study of media framing. İçinde S. D. Reese, O. H. Gandy ve A. E. Grant (Ed.), Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 95– 105). Lawrence Erlbaum Associates.
61. Tewksbury, D. ve Scheufele, D. A. (2009). News framing theory and research. İçinde M. B. Oliver, A. A. Raney ve J. Bryant (Ed.), Media effects: Advances in theory and research. Routledge.
62. Thornborrow, J. (2004). Language and the media. İçinde I. Singh ve J. S. Peccei (Ed.), Language, society and power. Routledge.
63. Tokgöz, O. (2019). Temel gazetecilik. İmge Kitabevi.
64. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. The Free Press.
65. Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Lawrence Erlbaum Associates.
66. Vasilyeva, N. (2023, October, 17). Bodies of civilians pile up outside hospital as blame game threatens stability in Middle East. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/17/israel-hamas-war-gaza-palestine- hospital-air-strike-iran/. Yağlı, S. (2007). Haber ve ideoloji ilişkisi: Haber metinlerinde gerçekliğin sunumu. Ege Üniversitesi İletişim
67. Fakültesi Yeni Düşünceler Hakemli E-Dergisi, (2), 355–366. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
68. Yılmaz, D. (2024). Filistin-İsrail çatışması üzerine bir çerçeveleme analizi: Recep Tayyip Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’ndaki söylemleri. İletişim ve Diplomasi, 13, 65–90. https://doi.org/10.54722/iletisimvediplomasi.1566378