An Analysis of the Discursive Construction of Climate News on Social Media

Öz

This study examines the discursive construction of climate news in digital media. The scope includes climate journalism content from Türkiye, the UK, and India—countries participating in the Covering Climate Now project. To analyze coverage of major environmental disasters in 2025, the dataset comprises news headlines, texts, photographs, and videos shared on the official Instagram accounts of İklim Haber, The Guardian, and Times of India. The analytical process utilizes conceptual tools from Teun A. Van Dijk’s Critical Discourse Analysis model and Robert Entman’s Framing Theory. The study aims to question how climate news positions itself on Instagram and within which ideological boundaries these discursive practices are produced. Guided by these frameworks, the top three highest-engaging climate crisis posts on each outlet's Instagram account were identified based on like counts. The top-ranked news texts and visual elements from each were subjected to macro- and micro-structural discourse analysis. The findings reveal that news content is predominantly constructed around fear-oriented and disaster-driven meaning frames. Furthermore, the generated discourse tends to decontextualize climate crisis issues from their structural frameworks, implicitly creating a foundation that normalizes inaction. In this context, the study emphasizes the importance of steering media language toward a more constructive, solution-oriented framework. Consequently, the research underscores the necessity of expanding digital media and climate crisis literacy debates to encompass critical thinking skills and the awareness of algorithmic filters.
 

Anahtar Kelimeler

• Climate journalism
• news framing on Instagram
• critical discourse analysis
• climate crisis litreracy
• solutions journalism.

Etik Beyan

This study does not require ethics committee approval.

Sosyal Medyada İklim Haberlerinin Söylemsel İnşası Üzerine Bir Analiz

Öz

Bu araştırmada, dijital medyada iklim haberlerinin söylemsel inşası incelenmektedir. Çalışmanın kapsamında Covering Climate Now projesinin bir parçası olan Türkiye, İngiltere ve Hindistan’ın iklim haberciliği alanındaki içerikleri yer almaktadır. 2025 yılında gerçekleşen önemli çevre felaketlerine yönelik haberlerinin analizi amacıyla; söz konusu yayınların resmi Instagram hesaplarında paylaşılan haber başlıkları, metinleri, fotoğrafları ve videoları veri setini oluşturmaktadır. Haber analizi sürecinde, Teun A. Van Dijk’in Eleştirel Söylem Analizi modeli ile Robert Entman’ın Çerçeveleme Kuramı’nın sunduğu kavramsal araçlardan faydalanılmıştır. Çalışmanın amacı, iklim haberlerinin sosyal medya platformlarından Instagram’da hangi söylem biçimleriyle kendilerine yer bulduğunu ve bu söylem pratiklerinin hangi ideolojik sınırlar içinde üretildiğini sorgulamaktır. Bu doğrultuda çalışmada, yöntem olarak Entman’ın Çerçeveleme Kuramı ve Teun Van Dijk’in Sosyo-Bilişsel Eleştirel Söylem Analizi modeli rehberliğinde; İklim Haber, The Guardian ve Times of India’nın Instagram hesaplarında en yüksek beğeni sayısına ulaşan ilk üç iklim krizi haberi belirlenmiştir. Bu içerikler arasından ilk sırada yer alan haber metinleri ve görsel unsurları, makro ve mikro yapı düzeylerinde eleştirel söylem analizine tabi tutulmuştur. Analiz sonucunda elde edilen bulgularda, haber içeriklerinin ağırlıklı olarak korku odaklı ve felaket temasını öne çıkaran anlam çerçeveleri etrafında inşa edildiği tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra, haberlerde üretilen söylemin iklim kriziyle ilgili sorunları yapısal bağlamından koparma ve dolaylı olarak eylemsizliği meşrulaştıracak bir zemin kurgulama eğilimi taşıdığı görülmektedir. Bu bağlamda çalışma, söylemsel düzeyde medyadaki haber dilinin daha yapıcı ve çözüm odaklı bir yapıya kavuşturulmasının önemini vurgulamaktadır. Sonuç olarak araştırma; dijital medya okuryazarlığı ve iklim krizi okuryazarlığı tartışmalarının, algoritmik filtreleri fark etmeyi ve eleştirel düşünme becerilerini kapsayacak biçimde genişletilmesi gerekliliğine işaret etmektedir

Anahtar Kelimeler

• İklim haberciliği
• Instagram haber çerçeveleme
• eleştirel söylem analizi
• iklim krizi okuryazarlığı
• çözüm gazeteciliği.

Etik Beyan

Bu çalışma, etik kurul onayı gerektiren bir çalışma değildir.

Kaynakça

1. Adil, L., Eckstein, D., Künzel, V. & Schafer, L. (2025). Climate risk index 2025 who suffers most from extreme weather events? Bonn: Germanwatch e. V.
2. Asif, S., Ahmed, A. & Arshad, M. (2025). Exploring the insights of media academics on the role of media as public sphere in climate policy implementation in Pakistan. Journal of Media Horizons, 6(3). https://doi.org/10.5281/zenodo.15826461
3. Aljalabneh, A. A. (2025). Climate change narratives: a comparative analysis of framing strategies on Almamlaka TV and Jordan TV, Frontiers in Communication, 10. https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1643776
4. Buckley, B., Done, J. M., Henson, R., Turner, K., Chan, McKenna, S., Bruyere, C. L., Elsey, S. & Leplastrier, M. (Kasım 2025). Severe weather in a changing climate. Sydney: Insurance Australia group limited (IAG) Report. https://doi.org/10.5065/2cy6-r178
5. Budak, E. (2024). Sorun odaklı medya: çözüm gazeteciliği bağlamında ekonomi haberlerine yönelik bir inceleme. Aksaray İletişim Dergisi, 6 (1), 1-22. https://doi.org/10.47771/aid.1390793
6. Cengiz, Ö. (2023). Türkiye’de iklim haberciliği: kuraklık haberleri üzerine bir içerik analizi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi (62), 113-132. https://doi.org/10.47998/ikad.1252254
7. Cordeiro, D., Vallez, M. & Font-Julian, J. I. (2025). Instagram engagement and content strategies of us and UK legacy media: a quantitative analysis of five leading news outlets, Journalism and Media, 6(2), 89. https://doi.org/10.3390/journalmedia6020089
8. Creswell, J.W. & Poth, C.N. (2018) Qualitative inquiry and research design choosing among five approaches (4th edition). Thousand Oaks: SAGE Publications.

9. Çağlar, N. & Demirel, G. (2023). Kriz ortamında sosyal medya haberciliği; Instagram haber sayfaları üzerinden bir inceleme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 78(3), 505-529. https://doi.org/10.33630/ausbf.1158369
10. Çetinkaya, A. (2019). Çevrimiçi gazetelerin Instagram üzerinden haber paylaşımı. Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi, 1(2), 1-28.
11. Demirel, G. & Çağlar, N. (2025). Internet gazeteleri ve Instagram haber sayfaları üzerine bir analiz: Hürriyet, Sözcü ve Ensonhaber örneği. Gümüşhane University Journal of Social Sciences, 16(3), 872-893. https://doi.org/10.36362/gumus.1624531
12. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
13. Hart, P. S., & Feldman, L. (2014). Threat without efficacy? Climate change on U.S. network news. Science Communication, 36(3), 325–351.
14. Gabric, A. J. (2023). The climate change crisis: a review of its causes and possible responses. Atmosphere, 14(7), 1081. https://doi.org/10.3390/atmos14071081
15. Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1–37.
16. Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press.
17. Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press.
18. Miler, T. & Sladek, P. (2011). The climate literacy challenge. Procedia - Social and Behavioral Sciences (12), 150- 156. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.02.021
19. Moeller, S. D. (1999). Compassion fatigue: How the media sell disease, famine, war and death. London: Routledge.
20. O'Neill, S., & Nicholson-Cole, S. (2009). “Fear won't do it”: Promoting positive engagement with climate change through visual and iconic representations. Science Communication, 30(3), 355-379.
21. Oziewicz, M. (2023). What is climate literacy? Climate Literacy in Education, 1(1), 34-38. https://doi.org/10.24926/cle.v1i1.5240
22. Özgür, D. & Arslan, B. (2025). Anaakım ve alternatif medyada iklim haberlerinin temsili. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 34(19), 725-746. https://doi.org/10.35379/cusosbil.1525354
23. Shadid, B. & Zahra, M. F. (2025). Representation of climate change in Pakistani media: an analysis of print media news stories and official tweets. UCP Journal of Mass Communication, 3(1), 1-31. https://doi.org/10.24312/ucp-jmc.03.01.506
24. Share, J. & Beach, R. (2022). Critical media literacy analysis and production for systems thinking about climate change. Los Angeles: International Council for Media Literacy.
25. Strydhorst, N. A. (2025). A temperature check on climate communication: where are we? Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 1-12. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04585-6
26. Thanh, D. V., Huu, L. N. & Thi, N. L. (2023). Solution journalism - new trends in the current style of reporting practices. Journal of Law and Sustainable Development 11(12): e1810.
27. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. Newyork: Free Press.
28. Uzunoğlu, S. & Karaca, H. S. (2021). Haber medyasında iklim krizi. İstanbul: NewsLab Turkey ResearchPub.
29. Van Dijk, T. A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Tannen, D. Schiffrin, & H. Hamilton (Eds.), Handbook of discourse analysis (pp. 352–371). Oxford: Blackwell.
30. Yaşa, H. (2025). Küresel bir sorun olarak iklim değişikliği: Haber içerikleri ve fotoğrafları üzerine karma bir analiz. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(4), 1785-1815.