The Relationship Between Barro Misery Index and Poverty in Turkey: Toda-Yamamoto Causality Analysis

Öz

The 2008 crisis, which was the last crisis experienced in the world, affected Turkey negatively as well as all countries. In the post-crisis period, poverty rates in Turkey increased, welfare levels decreased, and economic discontent increased with increases in inflation and unemployment levels. This situation is expressed by the misery index, also known as the discontent index in the economy. The misery index was first proposed by Arthur Okun and later developed by Robert Barro. Barro misery index increases when unemployment, inflation and interest rates increase, and decreases when the growth rate increases. The misery index is also important in terms of showing the level of welfare in a society. Therefore, this study aims to analyze the relationships between Barro misery index and poverty in Turkey between 2006 and 2022. In this context, the relationships between the variables were analyzed with the Toda-Yamamoto causality test in accordance with the results of the unit root tests. According to the results of the causality test, a bidirectional causality relationship was found between poverty and Barro misery index. Key Words: Poverty, Misery İndex, Welfare Level JEL Classification: I31, I32, O11

Anahtar Kelimeler

• Poverty
• Misery
• Welfare Level

Türkiye'de Barro Sefalet İndeksi ile Yoksulluk Arasındaki İlişki: Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi

Öz

Dünyada 2008 krizi tüm ülkeleri etkilediği gibi Türkiye’yi de olumsuz yönde etkilemiştir. Kriz sonrası dönemde Türkiye’de yoksulluk oranlarında artış meydana gelmiş, refah düzeyi düşmüş, enflasyon ve işsizlik düzeyindeki artışlarla birlikte ekonomik hoşnutsuzluk artış göstermiştir. Bu durum ekonomide hoşnutsuzluk indeksi olarak da bilinen sefalet indeksi ile ifade edilmektedir. Sefalet indeksi ilk olarak Arthur Okun tarafından öne sürülmüş olup Robert Barro tarafından geliştirilmiştir. Barro sefalet indeksi işsizlik, enflasyon ve faiz oranı arttığında yükselmekte büyüme oranı arttığında ise azalmaktadır. Sefalet indeksi aynı zamanda bir toplumda refah düzeyini göstermesi açısından da önem arz etmektedir. Bu nedenle bu çalışmada Türkiye’de 2006-2022 yılları arasında Barro sefalet indeksi ile yoksulluk arasındaki nedensellik ilişkisinin analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçevede değişkenler arasındaki ilişkiler yapılan birim kök testi ve gecikme uzunluğu sonucuna uygun olarak Toda-Yamamoto nedensellik testi ile analiz edilmiştir. Yapılan nedensellik testi sonuçlarına göre yoksulluk ile Barro sefalet indeksi arasında çift yönlü bir nedensellik ilişkisine rastlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Yoksulluk, Sefalet İndeksi, Refah Düzeyi JEL Sınıflandırması: I31, I32, O11

Anahtar Kelimeler

• Yoksulluk
• Sefalet İndeksi
• Refah Düzeyi

Kaynakça

1. Beja, E. (2014). Measuring economic ill-being: Evidence for the ‘Philippine Misery Index’.
2. Büyüksarıkulak, A. M. and Suluk, S. (2022). The Misery Index: An Evaluation on Fragile Five Countries. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 22(3), 1108-1123.
3. Cohen, I. K., Ferretti, F. and McIntosh, B. (2014). Decomposing the misery index: A dynamic approach. Cogent Economics & Finance, 2(1), 991089.
4. Çınar, F. (2023). The Relationship between Poverty and Inflation and Interest in Turkey. Journal of Current Researches on Social Sciences, 13 (4), 431-454.
5. Çondur, F. (2016). Türkiye'de Hoşnutsuzluk Endeksi Parametrelerinin Gelişimi. Atatürk University Journal of Economics & Administrative Sciences, 30(5).
6. Dadgar, Y. and Nazari, R. (2018). The impact of economic growth and good governance on misery index in Iranian economy. European Journal of Law and Economics, 45(1), 175-193.
7. Ewa, L. (2009). Okuns and Barros Misery Index as an alternative poverty assessment tool. Recent estimations for European countries.
8. George-Anokwuru, C. C. (2023). Monetary Policy and Misery Index in Nigeria. European Journal of Economic and Financial Research, 7(2).

9. Grabia, T. (2011). The Okun misery index in the European Union countries from 2000 to 2009. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 14(4), 97-115.
10. Karacan, R. (2020). Ekonomik Büyüme Refah Düzeyini Artırır mı? Hoşnutsuzluk Endeksi Yaklaşımı ile Test Edilmesi: Endonezya, İran ve Suudi Arabistan Örneği. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 5(1), 17-22.
11. Medetoğlu, B. and Doğru, E. (2022). Toda-Yamamoto Testi ile Nedensellik İlişkisi Tespiti: Değerli Metaller Üzerine Bir Uygulama. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(4), 747-757.
12. Mohamed, M. B., Saafi, S. and Farhat, A. (2014). Testing the causal relationship between exports and imports using a Toda and Yamamoto approach: Evidence from Tunisia. In International Conference on Business (Vol. 2, pp. 75-80).
13. Okunlola, O. A., Masade, E. O., Folaranmi Lukman, A. and Ajayi Abiodun, S. (2020). Investigating causal relationship between financial development indicators and economic growth: Toda and yamamoto approach. Iranian Economic Review, 24(1), 225-246.
14. Özcan, S. E. (2016). Yoksulluk göstergesi olarak hoşnutsuzluk endeksi, Türkiye için bir deneme. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (48), 294-313.
15. Saboor, A., Sadiq, S., Khan, A. U. and Hameed, G. (2017). Dynamic reflections of crimes, quasi democracy and misery index in Pakistan. Social Indicators Research, 133, 31-45.
16. Sánchez López, F. (2022). The effect of international visitors on poverty alleviation in Mexico: An approach from the misery index. Journal of Applied Economics, 25(1), 839-855.
17. Solarin, S. A., Gil-Alana, L. A. and Lafuente, C. (2020). Persistence of the misery index in African countries. Social Indicators Research, 147, 825-841.
18. Sulaiman, C. (2014). The causality between energy consumption, CO2 emissions and economic growth in Nigeria: An application of Toda and Yamamoto Procedure. Advances in Natural Applied Sciences, 8(1), 75-81.
19. Tıraş, H. H. (2023). MIKTA Ülkelerinde İktisadi Hoşnutsuzluk Endeksi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 8(2), 577-590.
20. TÜİK (2023). Türkiye İstatistik Kurumu. https://data.tuik.gov.tr/ Kategori/ GetKategori?p= gelir-yasam-tuketim-ve-yoksulluk-107&dil=1(Erişim tarihi; 21.12.2023).
21. Ülgen, G. ve Özer, M. O. (2020). İktisadi Hoşnutsuzluk Endeksi ile Cari Açık Arasındaki İlişkinin Ampirik Analizi: Türkiye Örneği. Akademik İncelemeler Dergisi, 15(1), 83-112.
22. Ünal, A. E. (2020). Doğrudan Yabancı Yatırımların Barro Sefalet Endeksine Etkisi: Türkiye İçin Svar Analizi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 12(22), 45-55.
23. World Bank (2023). World Development İndicator. https://databank.worldbank.org /source/world- development- indicators (Erişim tarihi; 20.12.2023).
24. Wu, P. C., Liu, S. Y. and Pan, S. C. (2014). Does misery index matter for the persistence of health spending? Evidence from OECD countries. Social indicators research, 118, 893-910.
25. Yetişen, S., Türkoğlu, M. ve Duran, G. (2022). Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü Üyelerinin Hoşnutsuzluk