Aim: We aimed to compare patient groups who underwent either a standard percutaneous nephrolithotomy (PNL) or tubeless PNL for safety, effectiveness and patient comfort.
Material and Methods: 78 patients were included in the study. Patients who underwent the standard PNL (n=38) or tubeless PNL (n=40) were randomized into Groups 1 and 2, respectively. This study was designed as a prospective, randomized, double-blind investigation. Patients who had active bleeding at the end of the operation and those with multiple access tracts were excluded from the study. To evaluate postoperative pain and complications, a visual analogue scale (VAS) and a modified Clavien classification were used, respectively.
Results: A statistically significant difference was not found between the two patient groups for demographic data (age and gender), or for size, laterality, and intrarenal location of the stone(s) (p>0.05). Perioperative data, including operative and fluoroscopy times and stone‑free rates, perioperative changes in creatinine and haemoglobin values, blood transfusion, VAS 2 to 3 pain scores, analgesic requirements, fever and complications requiring additional surgical treatment were not statistically different between groups (p>0.05). A VAS 1 pain score and hospital stays were significantly decreased in the tubeless PNL group (p=0.003).
Conclusions: Tubeless PNL surgery is an effective and safe endourological procedure that can be performed by experienced surgeons. Its advantages over standard PNL include less pain during the early postoperative period, shorter hospital stays but the rates of complications are not significantly lower.
Amaç: Standart PNL ve tüpsüz PNL yapılan hasta gruplarının güvenlik, etkinlik ve hasta konforu açısından karşılaştırılmalarını amaçladık.
Gereç ve Yöntemler: PNL endikasyonu alan 78 hasta çalışmaya alındı. Standart PNL yapılan 38 hasta Grup I ve tüpsüz PNL prosedürü uygulanan 40 hasta Grup II olarak randomize edildi. Çalışma prospektif randomize çift kör çalışma olarak dizayn edildi. Operasyon sonunda aktif kanaması olan ve multipl akses kullanılan hastalar çalışma dışı bırakıldı. Ameliyat sonrası ağrı ve komplikasyonların değerlendirilmesinde sırasıyla VAS (visual analogue scale) ve modifiye Clavien sınıflaması kullanıldı.
Bulgular: Yaş, cinsiyet, taş boyutu, taşların böbrekteki lokalizasyonları, taraf gibi demografik verilerde iki hasta grubu arasında istatistiksel fark yoktu (P>0,05). Yine perioperatif verilerde; operasyon süresi, skopi süresi, taşsızlık oranları, peroperatif kreatin ve hemoglobin değişimi, kan transfüzyonu, VAS 2-VAS 3 ağrı skorları, analjezik gereksinimi, ateş ve ek cerrahi gerektiren komplikasyonlarda iki grup arasında istatistiksel fark bulunmadı (P>0,05). VAS 1 skoru ve hastanede kalış süreleri açısından her iki grup karşılaştırıldığında, her iki parametre tüpsüz PNL grubunda istatistiksel olarak anlamlı düşük bulundu (P=0,003).
Sonuç: Tüpsüz PNL operasyonu, erken postoperatif dönemde daha az ağrı ve kısa hastanede kalış süresi gibi avantajları ve standart PNL operasyonuna göre anlamlı olmayacak derecede düşük komplikasyon oranları ile deneyimli cerrahlar tarafından etkin ve güvenle uygulanabilecek endoürolojik bir yöntemdir.
| Birincil Dil | en |
|---|---|
| Konular | Üroloji ve Nefroloji |
| Bölüm | Özgün Araştırma |
| Yazarlar |
|
| Tarihler |
Yayımlanma Tarihi : 1 Ekim 2019 |
| Bibtex | @araştırma makalesi { yud508649,
journal = {Yeni Üroloji Dergisi},
issn = {1305-2489},
eissn = {2687-1955},
address = {dergi@avrasyauroonkoloji.org},
publisher = {Ali İhsan TAŞÇI},
year = {2019},
volume = {14},
pages = {160 - 165},
doi = {10.33719/yud.508649},
title = {A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study},
key = {cite},
author = {Kocakgol, Huseyin and Adanur, Senol and Yilmaz, Ali Haydar and Ozkaya, Fatih and Karabulut, Ibrahim and Polat, Ozkan}
} |
| APA | Kocakgol, H , Adanur, S , Yilmaz, A , Ozkaya, F , Karabulut, I , Polat, O . (2019). A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study. Yeni Üroloji Dergisi , 14 (3) , 160-165 . DOI: 10.33719/yud.508649 |
| MLA | Kocakgol, H , Adanur, S , Yilmaz, A , Ozkaya, F , Karabulut, I , Polat, O . "A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study". Yeni Üroloji Dergisi 14 (2019 ): 160-165 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/yud/issue/47273/508649> |
| Chicago | Kocakgol, H , Adanur, S , Yilmaz, A , Ozkaya, F , Karabulut, I , Polat, O . "A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study". Yeni Üroloji Dergisi 14 (2019 ): 160-165 |
| RIS | TY - JOUR T1 - A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study AU - Huseyin Kocakgol , Senol Adanur , Ali Haydar Yilmaz , Fatih Ozkaya , Ibrahim Karabulut , Ozkan Polat Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.33719/yud.508649 DO - 10.33719/yud.508649 T2 - Yeni Üroloji Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 160 EP - 165 VL - 14 IS - 3 SN - 1305-2489-2687-1955 M3 - doi: 10.33719/yud.508649 UR - https://doi.org/10.33719/yud.508649 Y2 - 2019 ER - |
| EndNote | %0 Yeni Üroloji Dergisi A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study %A Huseyin Kocakgol , Senol Adanur , Ali Haydar Yilmaz , Fatih Ozkaya , Ibrahim Karabulut , Ozkan Polat %T A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study %D 2019 %J Yeni Üroloji Dergisi %P 1305-2489-2687-1955 %V 14 %N 3 %R doi: 10.33719/yud.508649 %U 10.33719/yud.508649 |
| ISNAD | Kocakgol, Huseyin , Adanur, Senol , Yilmaz, Ali Haydar , Ozkaya, Fatih , Karabulut, Ibrahim , Polat, Ozkan . "A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study". Yeni Üroloji Dergisi 14 / 3 (Ekim 2019): 160-165 . https://doi.org/10.33719/yud.508649 |
| AMA | Kocakgol H , Adanur S , Yilmaz A , Ozkaya F , Karabulut I , Polat O . A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study. Yeni Üroloji Dergisi. 2019; 14(3): 160-165. |
| Vancouver | Kocakgol H , Adanur S , Yilmaz A , Ozkaya F , Karabulut I , Polat O . A Comparison of Standard Percutaneous Nephrolithotomy and Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: Does Tubeless Realy Superior? A Prospective Randomized Double-Blind Study. Yeni Üroloji Dergisi. 2019; 14(3): 165-160. |
