Bu makale, uluslararası andlaşmalardan çekilmenin hukuki çerçevesini ve sonuçlarını, Paris Anlaşması ve Avrupa Birliği üzerinde yoğunlaşarak incelemektedir. Analiz, bu iki vakanın geri çekilme prosedürleri, bağlamı ve sonuçları arasındaki benzerliklere ve farklılıklara odaklanır ve gelecekteki uluslararası Andlaşmaların tasarımı ve uygulanması için dersler çıkarır. Esnekliği ve uyarlanabilirliği uluslararası Andlaşmalara dahil etmek, egemen devletlerin endişelerini ele almak ve uygulama mekanizmalarını geliştirmek önemle tavsiye edilmiştir. Buna ek olarak, makale, karşılaştırmalı analizi genişletmek, geri çekilmenin uluslararası ilişkiler üzerindeki etkisini araştırmak ve geri çekilmeyi düzenleyen yasal çerçeveleri incelemek gibi gelecekteki olası araştırma yönlerini önermektedir. Bu makale, uluslararası Andlaşmalardan çekilme bağlamında uluslararası kamu hukukunun gelişimi ve reformu üzerine süregelen tartışmaya, ilgili tavsiyeleri detaylandırarak katkıda bulunmaktadır.
This article examines the legal framework and consequences of withdrawal from international agreements, concentrating on the Paris Agreement and European Union. The analysis focuses on the similarities and differences between the withdrawal procedures, context, and outcomes of these two cases and draws lessons for the design and implementation of future international agreements. Incorporating flexibility and adaptability into international agreements, addressing the concerns of sovereign states, and enhancing enforcement mechanisms are crucial recommendations. In addition, the article suggests possible future research directions, such asexpanding comparative analysis, investigating the influence of withdrawal on international relations, and examining the legal frameworks governing withdrawal. This article contributes to the ongoing discussion on the development and reform of public international law in the context of withdrawal from international agreements by elaborating on these insights and recommendations.