OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI

Araştırma Makalesi

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 1, 6 - 25, 01.01.2017

Osmanlı Devleti küçük bir uç beyliği iken büyük bir imparatorluğa dönüşmüş ve altı asır boyunca çok

geniş bir coğrafyada hüküm sürmüştür. Bu büyük imparatorluğun kimler tarafından kurulduğu, temelleri ve

niteliği üzerine 20. Yüzyıldan itibaren birçok tez ortaya konmuştur. Bu dönemden itibaren Modern Osmanlı

yazıcılığında Osmanlı’nın kuruluşu meselesi önemli bir tartışma konusu haline gelmiştir. Herbert Adams

Gibbons’un “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu / Foundation of the Ottoman Empire” adlı kitabında

ortaya koyduğu görüşler ile bunun tam karşıtı olarak Fuat köprülü’nün görüşleri Osmanlı kuruluş dönemi

tartışmalarındaki ilk yaklaşımlardır. Wittek ‘in gazi çevreleri ve onların değerler sistemi hakkındaki tezi

1980’lerde RP. Lindner, Gy. Kaldy-Nagy, R.C. Jennings, Colin Imber, C. Heywood gibi Osmanlı tarihçileri

tarafından geliştirilmiştir. Rudi Paul Lindner; “kutsal savaş” Gaza düşüncesine karşı görüş belirtmiştir.

Osmanlıların dinsel kaygısının olmadığını söylemiştir. Colin İmber ve Feridun Emecen’in kaynakların

yetersizliği olduğunu söyleyerek Osmanlının kökenleri hakkında görüşlerini belirtmiştir.

Bu çalışmadaki amacımız Osmanlı Kuruluşunu Gibbons, Fuat Köprülü, Paul Wittek, Colin Imber, Halil

Inalcık gibi tarihçilerin ortaya koyduğu görüşler çerçevesinde incelenmeye çalışmaktır. Osmanlı kuruluşu ile

ilgili bütün görüşler değerlendirilecektir.

AŞIK PAŞAZADE; (2004).“Tevârih-i Âl-i Osman, Aşık paşa-zâde Tarihi; Osmanoğullarının Tarihi” (ed.)
Kemal Yavuz and Yekta Saraç, Gökkubbe Publisher, İstanbul.
BABİNGER, Franz and KÖPRÜLÜ, Orhan F; (2003), Anadolu’da İslamiyet, (translator Ragıp Hulusi), İnsan
Publisher, İstanbul.
BAYAT, Fazıl; (2002), Moğol İstilasına Kadar “Irak Türkleri”, Türkler Ansiklopedisi IV, Yeni Türkiye Publisher,
Ankara.
Bilim ve Sanat Vakfı (n.d.). Erişim: April 15, 2016, from http://www.bisav.org.tr/userfiles/yayinlar/NOTLAR_4.
pdf
BULDUK, Üçler; (1999), Osmanlı Beyliği’nin Oluşumunda Oğuz/Türkmen Geleneğinin Yeri”, Osmanlı I, (ed.
Güler Eren), Yeni Türkiye Publisher Ankara

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 1, 6 - 25, 01.01.2017

AŞIK PAŞAZADE; (2004).“Tevârih-i Âl-i Osman, Aşık paşa-zâde Tarihi; Osmanoğullarının Tarihi” (ed.)
Kemal Yavuz and Yekta Saraç, Gökkubbe Publisher, İstanbul.
BABİNGER, Franz and KÖPRÜLÜ, Orhan F; (2003), Anadolu’da İslamiyet, (translator Ragıp Hulusi), İnsan
Publisher, İstanbul.
BAYAT, Fazıl; (2002), Moğol İstilasına Kadar “Irak Türkleri”, Türkler Ansiklopedisi IV, Yeni Türkiye Publisher,
Ankara.
Bilim ve Sanat Vakfı (n.d.). Erişim: April 15, 2016, from http://www.bisav.org.tr/userfiles/yayinlar/NOTLAR_4.
pdf
BULDUK, Üçler; (1999), Osmanlı Beyliği’nin Oluşumunda Oğuz/Türkmen Geleneğinin Yeri”, Osmanlı I, (ed.
Güler Eren), Yeni Türkiye Publisher Ankara

Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Bölüm	Prof.Dr. Halil İNALCIK Anısına
Yazarlar	Ayşen Çakıray Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi	1 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1

APA	Çakıray, A. (2017). OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI. Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Araştırma Dergisi, 1(1), 6-25.
AMA	Çakıray A. OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI. yutad. Ocak 2017;1(1):6-25.
Chicago	Çakıray, Ayşen. “OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI”. Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Araştırma Dergisi 1, sy. 1 (Ocak 2017): 6-25.
EndNote	Çakıray A (01 Ocak 2017) OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI. Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Araştırma Dergisi 1 1 6–25.
IEEE	A. Çakıray, “OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI”, yutad, c. 1, sy. 1, ss. 6–25, 2017.
ISNAD	Çakıray, Ayşen. “OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI”. Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Araştırma Dergisi 1/1 (Ocak 2017), 6-25.
JAMA	Çakıray A. OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI. yutad. 2017;1:6–25.
MLA	Çakıray, Ayşen. “OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI”. Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü Araştırma Dergisi, c. 1, sy. 1, 2017, ss. 6-25.
Vancouver	Çakıray A. OSMANLI KURULUŞ DÖNEMİ TARTIŞMALARI. yutad. 2017;1(1):6-25.