Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ

Yıl 2019, Cilt: 23 Sayı: 1, 28 - 44, 26.03.2019

Öz



Bilimsel
terimlerin genel amaçlı sözlüklerde nasıl ele alınması gerektiği sözlükbilim
alanındaki kuramsal çalışmalarda sıklıkla tartışılan konuların başında gelir. Özellikle,
bu tür söz varlığının genel sözlüklerde yer alan tanımları sözlükbilimin
tanımlama ilkeleri ve yöntemleri bakımından çeşitli çalışmalarda söz konusu
edilmiştir.  Genel olarak terim
sözlüklerinin konusu olmakla birlikte, bitki bilimi ve hayvan bilimi gibi
alanlara ait terimlerin aynı zamanda günlük dilin söz varlığında bulunması, bu
sözlükbirimleri genel sözlükler için de tartışılır duruma getirmiştir. Ancak
hem dilin farklı kullanım alanları hem de sözlükbilimin ilkeleri göz önüne alındığında,
günlük dil-bilim dili, terim-sözcük kavramları ile sözlük türleri ve tanımlama
yöntemleri bakımından bu tür sözcüklerin tanımlanmasında temel ayrımlar söz
konusudur.  



Bu
çalışmada da, sözü edilen temel ayrımlardan yola çıkılarak Türkçe Sözlük’te
bitki bilimi (botanik) ve hayvan bilimi (zooloji) etiketiyle verilen ve bilimsel
sınıflandırmada yer alan doğal türlere (natural kinds) ait söz varlığının nasıl
tanımlandığı üzerinde durulacak, bu sözlükbirimler terim sözlüklerindeki
tanımlarıyla karşılaştırılarak analitik tanımlama yönteminin uygulanması bakımından
değerlendirilecektir.  




Kaynakça

  • ADAMSKA-SALACİAK, Arleta (2012). “Dictionary Definitions: Problems and Solutions”. Studia Linguistica Universitatis lagellonicae Cracoviensis 129, 267-283.ATKİNS, Sue B.T. ve M. RUNDELL (2008), The Oxford Guide to Practical Lexicography, New York: Oxford University Press.BENSON, M., E. BENSON and R.F. ILSON (1986), Lexicographic Description of English, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.GÖKTER GENÇER, Bilge (2018). “Tek Dilli Genel Sözlüklerde Tanım”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İNAN, İlhan (2013), Dil Felsefesi, (Ed. Demet Taşdelen), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını. ÖZLEM, Doğan (1996). Felsefe ve Doğa Bilimleri. İstanbul: İnkılap Kitabevi. ÖZLEM, Doğan (2004). Mantık. İstanbul: İnkılap Kitabevi.PİOTROWSKİ, Tadeusz (1988). “Defining Natural-Kind Words”. ZüriLEX’ 86 Proceedings, (Ed. Snell-Hornby), Tübingen: Francke, 55-62. ZGUSTA, Ladislav vd. (1971). Manual of Lexicography. Den Haag: Mouton.Türk Dil Kurumu, Güncel Türkçe Sözlük (http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&view=gts)Türk Dil Kurumu, Biyoloji Terimleri Sözlüğü (http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_bilimsanat&view=bilimsanat&kategori1=bakdetay&sozid=BIY)
Yıl 2019, Cilt: 23 Sayı: 1, 28 - 44, 26.03.2019

Öz

Kaynakça

  • ADAMSKA-SALACİAK, Arleta (2012). “Dictionary Definitions: Problems and Solutions”. Studia Linguistica Universitatis lagellonicae Cracoviensis 129, 267-283.ATKİNS, Sue B.T. ve M. RUNDELL (2008), The Oxford Guide to Practical Lexicography, New York: Oxford University Press.BENSON, M., E. BENSON and R.F. ILSON (1986), Lexicographic Description of English, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.GÖKTER GENÇER, Bilge (2018). “Tek Dilli Genel Sözlüklerde Tanım”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İNAN, İlhan (2013), Dil Felsefesi, (Ed. Demet Taşdelen), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını. ÖZLEM, Doğan (1996). Felsefe ve Doğa Bilimleri. İstanbul: İnkılap Kitabevi. ÖZLEM, Doğan (2004). Mantık. İstanbul: İnkılap Kitabevi.PİOTROWSKİ, Tadeusz (1988). “Defining Natural-Kind Words”. ZüriLEX’ 86 Proceedings, (Ed. Snell-Hornby), Tübingen: Francke, 55-62. ZGUSTA, Ladislav vd. (1971). Manual of Lexicography. Den Haag: Mouton.Türk Dil Kurumu, Güncel Türkçe Sözlük (http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&view=gts)Türk Dil Kurumu, Biyoloji Terimleri Sözlüğü (http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_bilimsanat&view=bilimsanat&kategori1=bakdetay&sozid=BIY)
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Bilge Gökter Gençer 0000-0001-6744-304X

Yayımlanma Tarihi 26 Mart 2019
Gönderilme Tarihi 21 Ocak 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 23 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Gökter Gençer, B. (2019). TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ. Türkoloji Dergisi, 23(1), 28-44.
AMA Gökter Gençer B. TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ. Türkoloji Dergisi. Mart 2019;23(1):28-44.
Chicago Gökter Gençer, Bilge. “TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ”. Türkoloji Dergisi 23, sy. 1 (Mart 2019): 28-44.
EndNote Gökter Gençer B (01 Mart 2019) TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ. Türkoloji Dergisi 23 1 28–44.
IEEE B. Gökter Gençer, “TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ”, Türkoloji Dergisi, c. 23, sy. 1, ss. 28–44, 2019.
ISNAD Gökter Gençer, Bilge. “TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ”. Türkoloji Dergisi 23/1 (Mart 2019), 28-44.
JAMA Gökter Gençer B. TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ. Türkoloji Dergisi. 2019;23:28–44.
MLA Gökter Gençer, Bilge. “TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ”. Türkoloji Dergisi, c. 23, sy. 1, 2019, ss. 28-44.
Vancouver Gökter Gençer B. TÜRKÇE SÖZLÜK’TEKİ ANALİTİK TANIMLAR ÜZERİNE: DOĞAL TÜR SÖZCÜKLERİ. Türkoloji Dergisi. 2019;23(1):28-44.