Bazı Bryaceae (Bryophyta) Türlerinin Glutatyon İçeriklerinin Karşılaştırılması

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 1, 15 - 21, 10.03.2019

Ebru Çöteli , Mevlüt Alataş , Nevzat Batan , Yasin Hazer

https://doi.org/10.26672/anatolianbryology.470409

Cited By: 5

Öz

Bu
çalışmada, Bryum argenteum, Imbribryum mildeanum,
Ptychostomum imbricatulum (I,
II),  Ptychostomum moravicum (I, II, III) ve Ptychostomum
capillare türlerindeki okside glutatyon (GSSG) ile redükte glutatyon (GSH)
miktarları
Yüksek Performanslı Sıvı Kromatografisi (HPLC) cihazıyla belirlenmiştir. Türlerin GSH
ve GSSG miktarları sırasıyla; Bryum
argenteum 232.70 ± 13.40 µg/g ve 4,22 ± 1.20 µg/g; Imbribryum mildeanum 135.55 ± 6.66 µg/g ve 26.97 ± 2.50 µg/g; Ptychostomum imbricatulum (I) 107.44 ± 8.71 µg/g ve 153.05 ± 9.85
µg/g; Ptychostomum imbricatulum (II) 207.97 ± 13.58 µg/g ve 107.67 ±
4.55 µg/g; Ptychostomum moravicum (I)
172.89 ± 6.35 µg/g ve 12.53 ± 2.59 µg/g; Ptychostomum
moravicum (II)
172.15 ± 6.62 µg/g ve 20.48 ± 2.54 µg/g; Ptychostomum
moravicum (III)
176.84 ± 6.49 µg/g ve 28.86 ± 4.59 µg/g ve Ptychostomum
capillare 234.38 ± 5.79
µg/g ve 6.58 ± 1.91 µg/g olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlar, Bryaceae familyasına ait bu türlerin, Glutatyon (GSH ve
GSSG) miktarları bakımından çok iyi birer kaynak olduklarını göstermiştir. Yüksek
glutatyon içeriklerinden dolayı bu familya ve türlerinin, antioksidan
özellikte bitkiler oldukları ve çeşitli alanlarda ham madde kaynağı olarak
kullanılabilecekleri sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Briyofit , Bryaceae , Glutatyon , HPLC

Comparing of Glutathione Ingredients of Some Bryaceae (Bryophyta) Species

Öz

In this study, Reduced Glutathione (GSH) and Oxidized
Glutathione (GSSG) levels of Bryum argenteum, Imbribryum
mildeanum, Ptychostomum imbricatulum (I, II), Ptychostomum
moravicum
(I, II, III)
and Ptychostomum capillare were determined with High-performance
Liquid Chromatography (HPLC). GSH and
GSSG levels of species were determined as Bryum
argenteum
232.70 ± 13.40 µg/g ve 4,22 ± 1.20 µg/g;  Imbribryum mildeanum 135.55 ±
6.66 µg/g ve 26.97 ± 2.50 µg/g; Ptychostomum
imbricatulum (I) 107.44
± 8.71 µg/g ve 153.05 ± 9.85 µg/g; Ptychostomum
imbricatulum (II) 207.97
± 13.58 µg/g ve 107.67 ± 4.55 µg/g; Ptychostomum
moravicum (I)
172.89 ± 6.35 µg/g ve 12.53 ± 2.59 µg/g; Ptychostomum
moravicum (II)
172.15 ± 6.62 µg/g ve 20.48 ± 2.54 µg/g; Ptychostomum
moravicum (III)
176.84 ± 6.49 µg/g ve 28.86 ± 4.59 µg/g ve Ptychostomum
capillare 234.38 ± 5.79
µg/g ve 6.58 ± 1.91 µg/g respectively.
These results showed that these bryophyte species belonging to the Bryaceae
family are very good sources of glutathione (GSH and GSSG). Due to their high
glutathione content, it has been concluded that the family and species are
antioxidant plants and can be used as raw material in various fields.

Anahtar Kelimeler

Briyofit , Bryaceae , Glutatyon

Kaynakça

• Abay G. 2006. Briyofitlerin Kullanım Alanları, Ekolojik ve Ekonomik Önemi. I. Uluslararası Odun Dışı Orman Ürünleri Sempozyum Bildiriler Kitabı. Trabzon.
• Abay G. Kamer D. 2010. Biyoçeşitliliğimizin Az Bilinen Bileşenleri ‘Briyofitler’. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi. 3, 1115-1125.
• Akkuş İ. 1995. Serbest Oksijen Radikalleri ve Fizyopatolojik Etkileri. Mimoza Basım Yayın ve Dağıtım. Konya.
• Basile A. Giardano S. López-Sáez J.A. Cobianchini C.R. 1999. Antibacterial Activity of Pure Flavonoids Isolated From Mosses. Phytochemistry. 52, 1479-1482.
• Baytop T. 1984. Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi (Geçmişte ve Bugün). İstanbul Üniversitesi Yayınları. İstanbul.
• Büyük İ. Soydam A. Aras S. 2012. Bitkilerin Stres Koşullarına Verdiği Moleküler Cevaplar. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi. 69-2.
• Cangül C. 2010. Kaplandede Dağının Bryofit Florası (Düzce). Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Niğde.
• Cheeseman K.H. Slater T.F. 1993. An Introduction to Free Radical Biochemistry. Br. Med. Bull. 49:3, 479-480.
• Çöteli E. Alataş M. Batan N. 2017. Syntrichia ruralis ve Syntrichia montana (Pottiaceae) Taksonlarının Glutatyon İçeriklerinin Karşılaştırılması. Anatolian Bryology. 3:1, 25-30.
• Dawes P. Dawes E. 2000. SGE Chromatography Products Catalog. s. 182.
• Dündar Y. Aslan R. 1999. Oksidan-Antioksidan Denge ve Korunmasında Vitaminlerin Rolü. Hayvancılık Araştırma Dergisi. 9:1-2, 32-39.
• Elibol B. 2010. Bazı Akrokarpik Karayosunlarının Antifungal ve Antibakteriyel Etkilerinin Belirlenmesi. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Niğde.
• Glime J.M. Saxena D.K. 1990. Uses of Bryophytes. Today and Tomorrow Printers and Publishers. New Delhi.
• Jimenez A. Hernandez J.A. Pastori G. del Rio L.A. Sevilla F. 1998. Role of the Ascorbate-Glutathione Cycle of Mitochondria and Peroxisomes in the Senescence of Pea Leaves. Plant Physiol. 118, 1327-35.
• Karabulut H. Gülay M.Ş. 2016. Serbest Radikaller. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 4:1, 50-59.
• Kidd P.M. 1997. Glutathione: Systemic Protectant Against Oxidative and Free Radical Damage. Alternative Medicine Reviews. 2, 155-176. Nelson D.L. Cox M.M. 2000. Lehninger, Principles of Biochemistry 3rd Ed. Worth Publishing. New York.
• Onat T. Emerk K. Sözmen E.Y. 2002. İnsan Biyokimyası. Yaşlanma Biyokimyası. Sözmen E.Y. Editor(s). Palme Yayıncılık. Ankara. Rausch T. Wachter A. 2005. Sulfur Metabolism: A Versatile Platform for Launching Defence Operations. Trends Plant Sci. 10, 503-9.
• Shibata H. Sasaki N. Hondjoh T. Ohishi I. Takiquchi M. Ishioka K. Ahmed M. Soliman M. Kimura K. Saito M. 2003. Feline Leptin: Immunogenic and Biological Activities of the Recombinant Protein and Its Measurement by ELISA. J Vet Med Sci. 65, 1207-1211.
• Türkyılmaz Ünal B. İşlek C. Ezer T. Düzelten Z. 2017. Allelopathic Effects of Cinclidotus pachylomoides (Bryophyta) on Pepper and Corn Plants. Anatolian Bryology. 3:2, 58-67.
• URL 1. Website: http://e-ecodb.bas.bg/rdb/en/vol1/Brymilde.html, [Erişim tarihi: 15.10.2018].