GÜVENLİK ÖZGÜRLÜK DENGESİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DEKİ “İÇ GÜVENLİK PAKETİ” TARTIŞMALARI

Yıl 2016, Afro-Avrasya Özel Sayısı, 132 - 146, 29.12.2016

Eren Alper Yılmaz Hatice Öziç Ahmet Akbulut

Öz

21.
yüzyılın kaotik ve istikrarsız yapısında suç oranlarının gün geçtikçe artması,
terör olaylarının yaygınlaşarak küresel bir boyu kazanması, bunların yanı sıra
iç savaşların yarattığı yıkımların meydana getirdiği boşluklar; devletlerin ve
uluslararası örgütlerin toplumsal huzuru sağlamak adına haklı olarak iç ve dış
güvenlik önlemlerini sıklaştırmasına sebep olmuştur. Son yollarda gerek ulusal
gerekse uluslararası arenada koruyucu bir şemsiye haline gelen güvenlik kavramı ne kadar önem teşkil
ediyorsa, bireylerin taleplerini
kendi serbest iradeleri ile elde ettikleri, çekirdek alanı oluşturan özgürlük olgusu da o derece elzemdir. Bu
bağlamda, bir taraftan içeriden gelebilecek tehditlere karşı güvenlik odaklı
bir toplum yaratılması amaçlanırken, öte yandan bireysel özgürlüklerin
gözetilmesi ve kişilerin temel hak ve hürriyetlerinin korunması gerekmektedir.
Türkiye’de son dönemlerde uygulamaya konulan İç Güvenlik Paketi, özgürlük ve güvenlik arasındaki dengenin
sağlanması adına dikkate değer bir örnek olarak görülebilir. Çalışmada, son
dönemlerde başta Merkez Avrupa’da artan şiddet ve terör olaylarına karşı alınan
uluslararası güvenlik tedbirlerine binaen, Türkiye’de de Güneydoğu’da yaşanan
istikrarsızlığın kontrol altına alınması amacı ile uygulanan iç güvenlik politikalarının,
toplumsal huzur ve barışın sağlanması açısından son derece gerekli olduğu,
fakat bu politikaların özgürlük-güvenlik dengesini bozmayacak şekilde
uygulanmasının yerindeliği konu ile ilgili tartışmalar ışığında ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Güvenlik, Özgürlük, İç Güvenlik Paketi, Türkiye

DİSCUSSİONS ABOUT “INTERNAL SECURİTY PACKAGE” İN TURKEY WİTHİN THE CONTEXT OF SECURİTY-FREEDOM BALANCE

Öz

In chaotic and unstable circumstances of the 21.century, states and
international organizations have thicken internal and external security
measures up in order to provide social peace justifiably, due to the fact that
crime rates have increased day by day, terror has been widespread and gained a
global aspect, as well as gaps occurred as a result of destructions created by
civil wars. In recent years, as much as security
concept taking a protective umbrella role in both national and global arena has
gained importance; freedom
phenomenon, which compose core area and individuals are able to obtain requests
with their free will, has also significance. In this context, on one hand, it
is aimed to be created security-oriented society against threats that could be
come from inside; one the other hand, individual freedoms should be looked
after as well as basic rights and freedoms should be protected. Internal Security Package that has been
put into enforcement in Turkey recently might be seen as a notable issue in
order to ensure balance between security and freedom. In this study, within the
framework of international security measures against rising violence and
terrorism in Central Europe recently, it will be discussed that internal
security politics implemented with the aim of controlling the instability in
the Southeast of Turkey are so necessary in terms of providing social peace and
stability. However, these security politics should be carried out in such a way
that security-freedom balance is not disrupted.

Anahtar Kelimeler

Security, Freedom, Internal Security Package, Turkey

Kaynakça

• Akdoğan, H., & Köse Y. (2011). Türk ve ABD Polis Teşkilatlarının “Zor Kullanma” Politikalarının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi, İnsan Hakları Yıllığı, 29, 5
• Al-Jazeera Türk. (2014). Geçmişten Günümüze Eş Şebab, http://www.aljazeera.com.tr/dosya/gecmisten-gunumuze-es-sebab
• Bal, İ., & Özkan, E. (2006). Dünyada Önemli Olaylar Kronolojisi : PKK Terör Örgütü Kronolojisi , Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 2(8), 149.
• Bozdağlıoğlu Y., & Özen, Ç. (2004). Liberalizmden Neoliberalizme Güç Olgusu ve Sistemik Bağımlılık, Uluslararası İlişkiler, 1(4), 59-79.
• Braudel, F. (1996). Uygarlıkların Grameri, Çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: İmge
• Buzan, B. (1997). Rethinking Security after the Cold War, Cooperation and Conflict, 32 (1), 11
• Coşkun, V. (2003). Güvenliği Özgürlükte Aramak, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı:8, s.10
• Çelik, A. (2015).Özgürlük ve Güvenlik Bağlamında İç Güvenlik Paketinde Yer Alan Bazı Maddelerinin Değerlendirilmesi, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 5 (5), 246
• Diriliş. (2015). Akif Beki son 6 yılda molotofla işlenen suçları yazdı, (http://www.dirilisgazetesi.com/wp/akif-beki-son-6-yilda-molotofla-islenen-suclari-yazdi/
• Doğan, B. (2015). İç Güvenlik Kanunu Nedir, https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/ic-guvenlik-paketi.html
• DW. (2015). Türkiye'de tartışmalı iç güvenlik paketi yasalaştı, http://www.dw.com/tr/t%C3%BCrkiyede-tart%C4%B1%C5%9Fmal%C4%B1-i%C3%A7-g%C3%BCvenlik-paketi-yasala%C5%9Ft%C4%B1/a-18345077
• Ergül, N. (2012). Yeni Güvenlik Anlayışı Kapsamında Birleşmiş Milletler ’in Rolü ve Uygulamaları, “Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri ( Ed.Atilla Sandıklı)“ içinde, İstanbul: Bilgesam Yayınları.
• Fromm, E. (1996). Özgürlükten Kaçış, çev.Şemsa Yeğin, Payel Yayınları, 4. Basım.
• Gürbüz, A. (2003). J.J.Rousseau ve Toplum Sözleşmesi Kuramının Değeri, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 4.
• Held, D. (1987). Models of Democracy, Cambridge: Polity Press.
• Hürriyet. (2015). İşte Avrupa'da polisin sahip olduğu yetki, http://www.hurriyet.com.tr/iste-avrupada-polisin-sahip-oldugu-yetki-28213396
• İKV, İç Güvenlik Paketi AB Standartlarına Uygun mu? Raporu, Mart 2015, s.7
• Jean-Jacques, R. (2003). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı ve Temelleri Üzerine, çev: Hakan Zengin, İstanbul: Morpa Kültür Yayınları.
• Locke, J. (1969). Uygar Yönetim Üstüne İki İncelemeden Seçme Parçalar, Batı'da Siyasi Düşünceler Tarihi -2, Der. Mete Tuncay, Ankara: Yeniçağ.
• Mill, J.S. (1988). Hürriyet, Çev: Mehmet Osman Dostel, Ankara: M.E.B.Yayınları
• Morgenthau, Hans. J (1970). Uluslararası Politika, Çev. Baskın Oran ve Ünsal Oskay, Ankara: Türk Siyasi İlimler Derneği
• Orhan,O. (2014). Suriye’ye Komşu Ülkelerde Suriyeli Mültecilerin Durumu: Bulgular, Sonuçlar ve Öneriler, ORSAM Rapor No:189, Nisan, s.7
• Serdar, İ. (2015). Neorealizm, Neoliberalizm, Konstraktivism ve İngiliz Okulu Modellerinde Uluslararası Sistemsel Değişiklere Bakış”, The Journal Of Europe - Middle East Social Science Studies, July, 1(1), 14-38
• TerrorismAct(2006).http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/11/pdfs/ukpga_20060011_en.pdf
• Waltz, Kenneth N. (1986). Political Structures, Robert O. Keohane (Edt.), Neorealism and its Critics, New York: Colombia University Press.
• Yaylı, H ve Çınar, E. (2012). Klasik Liberalizmde Özgürlük ve J.S.Mill’in Yerel Yönetimlere Bakışı, Akademik Bakış Dergisi, Sayı 32, Eylül-Ekim, s.9
• Yılmaz, S. (2006). 21.yyda Güvenlik ve İstihbarat, Alfa Yayınları