Pamuk Üretiminde Çiftçilerin Gübre Seçimi ve Gübreleme Yaklaşımları

Year 2023, Volume: 20 Issue: 2, 287 - 294, 30.12.2023

Mustafa Ali Kaptan Büşra Ağaoğlu

https://doi.org/10.25308/aduziraat.1360489

Abstract

Yoğun pamuk yetiştiriciliği yapılan iki farklı bölgede ki çiftçilerin pamuk tarımına bakışları ile birlikte pamuk tarımında gübre seçimi ve gübreleme yaklaşımlarını belirlemek amacıyla yapılan çalışmada bitki besleme eğilimlerini ve genel bilgilerini içerecek şekilde toplam 28 soru içeren anket kullanılmıştır. Çalışmada bölge olarak Söke ve Bismil Ovaları seçilmiş ve her bölgeden 26 ‘şar çiftçi toplamda 52 çiftçiye sorular yöneltilmiştir. Karşılıklı soru-cevap ve bilgi edinme şeklinde bulgular elde edilmiş ve sonuçlar analiz edilerek değerlendirilmiştir. Sonuçlara göre, 28 sorunun 15’inde benzerlikler görülmüş kalan 13 soruda ise farklılıklar ortaya çıkmıştır. Söke’de gübreleme deneyimleri bakımından Ziraat Mühendislerine güven %38, kendisine güven %31 bulunmuştur. Organik gübre kullanımı, %50, organomineral gübre kullanımı %27, yayıcı-yapıştırıcı kullanımı %69 ve bitki gelişim düzenleyici (BGD) kullanımı %100 olarak saptanmıştır. Destekleme ödemelerinde zorunluluk öncesi ekim nöbeti yapma oranı %46 bulunmuştur. Çiftçilerin toprak analizi yaptırma oranı %96, yaprak analizi yaptırma oranı %38 ve sulama suyu analiz yaptırma oranı ise %42 bulunmuştur. Bismil’de ise gübreleme deneyimleri bakımından Ziraat Mühendislerine güven %67, kendisine güven %20 bulunmuştur. Organik gübre kullanımı %20, organomineral gübre kullanımı yok, yayıcı-yapıştırıcı kullanımı %16 ve bitki gelişim düzenleyici (BGD) kullanımı %76 şeklinde bulunmuştur. Destekleme ödemelerinde zorunluluk öncesi ekim nöbeti yapma oranı %20 bulunmuştur. Çiftçilerin toprak analizi yaptırma oranı %12, yaprak analizi yaptırma oranı %5 ve sulama suyu analiz yaptırma oranı ise %16 bulunmuştur. Bitki besleme ve gübreleme bilincinin çiftçilere kazandırılmasının, toprakların muhafazası ve sürdürülebilirliği açısından çok önemli olduğu düşünülmektedir.

Keywords

Toprak analizi, gübreleme, sürdürülebilirlik

Cotton Farmers' Fertilizer Selection and Fertilization Approaches In Cotton Production

Abstract

In cotton farming, it is necessary to adopt and implement some plant nutrition approaches in order for the plant to develop sufficiently, to obtain high yields and quality products. In this study, it is aimed to determine the perspectives and approaches of the farmers about the fertilization and plant nutrition in two different regions where intensive cotton farming is carried out. A 28-question questionnaire was used to measure farmers' plant nutrition tendencies and general knowledge. In questionnaire study, a total of 52 producers were asked questions to 26 farmers each in both Söke and Bismil Plains. Mutual question-answer was carried out in the form of obtaining information and then the obtained data were analyzed and evaluated one by one. According to the results obtained, there were similarities in 15 of the 28 questions asked, and differences emerged in the remaining 13 questions. In Söke, confidence in agricultural engineers was found 38% and self-confidence was 31% in terms of fertilization experience. The use of organic fertilizers was 50%, the use of organomineral fertilizers was 27%, the use of surfactant-adjuvant was 69%, and the use of plant growth regulator (PGR) was 100%. Alternation farming rate was 46%. The rate of farmers to have soil analysis was 96%, the rate of leaf analysis to be 38%, and the rate of irrigation water analysis to be 42%. In Bismil, confidence in agricultural engineers was found 67% and self-confidence was 20% in terms of fertilization experience. The use of organic fertilizers was 20%, the use of surfactant-adjuvant was 16%, and the use of plant growth regulator (PGR) was 76% and there was no use of organomineral fertilizers. Alternation farming rate was 20%. The rate of farmers to have soil analysis was 12%, the rate of leaf analysis to be 5%, and the rate of irrigation water analysis to be 16%. It is thought that raising the awareness of plant nutrition and fertilization to farmers is very important in terms of soil conservation and sustainability.

Keywords

soil analysis, fertilization, sustainability

References

• Anaç D (2010) Önemli Kültür Bitkilerinin Gübrelenmesi Editör: Prof. Dr. Dilek ANAÇ, Ege Üniversitesi. Uluslararası Potasyum Enstitüsü, 1-103, İzmir-Bornova.
• Anonim 2023a. Durum Tahmin Pamuk, Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü (TEPGE). Erişim tarihi: 08.12.2023.
• Anonim 2023b. Aydin-ilinde-bulunan-pamuk-ureticilerine-yonelik-lisansli-depoculuk-fizibilite-calismasi. Erişim adresi ve tarihi: https://geka.gov.tr/uploads/supports_v/ aydin-ilinde bulunan pamuk ureticilerine yönelik lisansli depoculuk-fizibilite-cal ismasi.pdf. 14.09.2023.
• Gadhiya SS, Patel BB, Jadav NJ, Pavaya RP, Patel MV, Patel VR (2009) Effect of different levels of nitrogen, phosphorus and potassium on growth, yield and quality of Bt cotton. An Asian Journal of Soil Science, 4 (1): 37-42
• Günden C, Miran B (2001) Technical efficiency in cotton production: A Case Study, Turkey Union of Chambers of Agriculture, No: 211, Ankara. 139 pp.
• İrget ME, Tepecik M, Çakıcı H, Anaç D, Atalay İZ, Çolakoğlu H (2010) Farklı taban gübrelerinin pamukta verim ve besin maddesi alınımına etkisi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Özel Sayı (2010):124-130.
• Kacar B, Katkat AV (1998) Bitki Besleme. Uludağ Üni. Güçlendirme Vakfı, Yayın No: 127, Vipaş Yayınları: 3,459 s.
• Karademir Ç, Karademir E, Doran İ, Altıkat A (2005) Diyarbakır Ekolojik Koşullarında Farklı Azot ve Fosfor Uygulamalarının Pamukta Verim ve Lif Teknolojik Özelliklere Etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2005 (1):55-61.
• Mert M (2007) Pamuk Tarımının Temelleri. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Teknik Yayınlar Dizisi No:7, pp.5-108, Ankara
• Oosterhuis DM, Chipamaunga J, Bate GC (1983) Nitrogen uptake in fieldgrown cotton. I.Distribution of in plant components in relation to fertilization and yield. Experimental Agriculture, 19:91-101
• Özden A, Öncü E (2016) Kiraz üretim işletmelerinde etkinlik analizleri: Çanakkale ili Lapseki ilçesi örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 53(2): 213-221.
• Zhu B, Oosterhuis DM (1992) Nitrogen distribution within a sympodial branch of cotton. Journal Of Plant Nutrition, 15:1-1.