MAKİNE BAKIM PLANLAMASI PROBLEMİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME ÇÖZÜMÜNDE ASKERİ MATBAA ÖRNEĞİ

Year 2023, Volume: 24 Issue: 2, 63 - 80, 31.12.2023

Emre Ekin Burak Batuhan Kıymaz Gamze Dolanbay

https://doi.org/10.24889/ifede.1302103

Abstract

Askeri matbaalar; birçok kamu kurumuna ve özel kuruluşa baskı haritalar, siparişe bağlı kitap ve dergi basımı yapan çok yoğun bir faaliyet içerisindeki matbaa birimleridir. Bu yönüyle her baskı makinesi hayati öneme sahiptir ve hızlı ilerleyen iş akışında iş akışının sekteye uğramaması ve sürekliliğin sağlanması için baskı makineleri düzenli bakıma ihtiyaç duymaktadır. Askeri matbaa şubesindeki baskı makineleri, her elektronik cihazda olduğu gibi fazla kullanım sonucu oluşabilecek ısınma vs. gibi durumlar neticesinde arıza vermekte ve baskı sekteye uğrayabilmektedir. Bu durum ise devamlılığı ve verimi azaltıp, tamir masrafı çıkararak kurumu zora sokmaktadır. Bunun için de optimal bir bakım planlamasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada, askeri matbaada yer alan makinelerin dört alternatif ve beş kriterle uzman görüşü eşliğinde AHP ve SAW yöntemleriyle bakım planlamalarının yapılması ve önceliklendirilmesi amaçlanmıştır. Çıkan bulgular doğrultusunda da bakım planlaması en öncelikli makinenin “Çok Renkli Ofset Baskı Makinesi” olduğu gözlemlenmiş ve ulaşılan bulgular kurum çalışanlarına da sunulmuştur.

Keywords

Çok Kriterli Karar Verme, Askeri Matbaa, Bakım Planlama, AHP, SAW

References

• Adnan Akın, T. A. (2018). Örgütlerdeki ahlaki standartları etkileyen faktörlerin AHP yöntemi ile belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 27(1), 57-68.
• Ahmet Ergülen, H. K. (2005). Tamsayılı Doğrusal Programlama yöntemiyle maliyetin optimize edilmesi: Gıda sektöründe örnek uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 10(1), 101-116.
• Akın, N. G. (2019). Makine Seçimi Probleminde ENTROPI-ROV ve CRITIC-ROV yöntemlerinin karşılaştırılması. Dumlupınar University Journal of Social Sciences, 62, 20-39.
• Ali Reza Afshari, M. M. (2010). Simpe additive weighting approach to personnel selection problem. International Journal of Innovation and Technology Management, 1(5), 511-515.
• Aşkın Özdağoğlu, E. Y. (2017). Machine selection in a dairy product company with Entropy and SAW methods integration. Dokuz Eylül Ünivesitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(1), 341-359.
• Aşkin Özdağoğlu, S. B. (2017). Bir süt ürünleri fabrikasında Bulanık AHS ile makine seçimi. Manisa Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 24(2), 296-308.
• Ayşe Cansu Gök Kısa, S. P. (2017). Bütünleşik Bulanık DEMATEL-Bulanık VIKOR yaklaşımının makine seçimi problemine uygulanması. Journal of Yasar University, 12(48), 249-256.
• Damla Rana Dündar, İ. S. (2021). Kestirimci bakımda makine öğrenmezi: Literatür araştırması. ESOGÜ Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(2), 256-276.
• Ertuğrul, İ. (2007). Bulanık AHS süreci ve bir tekstil işletmesinde makine seçim problemine uygulaması. H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 171-192.
• Evrencan Özcan, T. D. (2019). Hidroelektrik santralların en kritik elektriksel ekipman gruplarının bakım stratejilerinin optimizasyonu için matematiksel bir model önerisi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 25(4), 498-506.
• Evrencan Özcan, T. D. (2020). Hidroelektrik santrallarda bakım çizelgeleme için hibrid bir model önerisi. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 35(4), 1815-1827.
• Evrencan Özcan, T. E. (2014). TOPSIS yönteminin bakım planlamasına uygulanması; Doğal gaz kombine çevrim santrali vaka çalışması. Uluslarararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, 6(2), 26-38.
• Ezgi Dilan Urmak, Y. Ç. (2017). İllerin ormancılık faaliyetlerinin AHP temelli MAUT ve SAW yöntemleri ile değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2), 301-325.
• Gözde Koca, Ö. E. (2020). Makine seçimi probleminin ENTROPI ağırlıklı TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi: Bir doğal taş işletmesi örneği. BSEU Journal of Science, 7(2), 714-729.
• Halim Kazan, A. E. (2007). Dağıtım stratejilerinin oluşturulmasında Tamsayılı Amaç Programlama: Türkiye genelinde bir uygulama. Öneri Dergisi, 7(27), 129-140.
• Hüseyin Gürbüz, E. C. (2012). Bakım planlama faaliyetlerinde Tamsayılı Doğrusal Programlama ve bir uygulama. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 4(7), 101-122.
• İrfan Ertuğrul, T. Ö. (2015). Giyim sektöründe Oran Analizi Yöntemi (MOORA) bazında Çok Amaçlı Optimizasyon ile dikiş makinesi seçiminin uygulanması. Tekstil ve Konfeksiyon, 25(1), 80-85.
• J. Ashayeri, A. T. (1996). Proses endüstrisi için bir üretim ve bakım planlama modeli. International journal of Production Research, 34(12), 3311-3326.
• K. Paul Yoon, C.-L. H. (1995). Multiple Attribute Decision MakingAn Introduction. New Delhi: Sage University Paper.
• Mahmut Kasap, E. Ç. (2021). An experimental evaluation of intelligent fault detection and classification for induction motors utilizing machine learning approaches. ESOGÜ Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(2), 126-136.
• Mehmet Karahan, Ö. Ü. (2015). Monte Carlo Simülasyonuyla makine arızalarının tahmini: Döküm sanayisinde bir uygulama. Uluslarararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 7(3), 125-135.
• Min Liu, D. F. (2004). Optimal bridge maintenance planning based on probabilistic performance prediction. Engineering Structures, 26(7), 991-1002.
• Mustafa Yurdakul, S. E. (2009). Bir imalat sisteminin yerleşim düzeninin iyileştirilmesi. TÜBAV Bilim Dergisi, 2(4), 399-411.
• N. Papakostas, P. P. (2019). An approach to operational aircraft maintenance planning. Decision Support Systems, 604-612.
• Nuri Ömürbek, M. K. (2016). AHP-SAW ve AHP-ELECTRE yöntemleri ile Yapı Denetim firmalarının değerlendirmesi. Journal of Administrative Sciences, 14(27), 171-199.
• Oğuzhan Geyik, M. T. (2016). Kitap basımevi seçiminde AHP ve TOPSIS yöntemlerinin kullanımı. International Journal of Social and Educational Sciences, 3(6), 106-126.
• Öztürk, L. (2004). Monte-Carlo simülasyon metodu ve bir işletme uygulaması. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 116-122.
• Saaty, T. (1994). How to Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process. The Institute of Manegement Sciences, 24(6), 19-43.
• Saaty, T. L. (2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process. International Jounal Services Sciences, 83-98.
• Saty, T. L. (1980). The AHP for Decsion Making. Kobe/Japan.
• Serkan Erdem, C. G. (2013). Türkiye'de enerji santrallerinin AHP yöntemi ile seçimi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 243-252.
• Sevgi Felek, Y. Y. (tarih yok). Mobil iletişim sektöründe pazar paylaşımının tahmininde AHP ve ANP yöntemlerinin kıyaslaması. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 18(1), 6-22.
• Sezgin Özdemir, E. Ö. (2020). AHP, COPRAS ve Tamsayılı Programlama entegrasyonu ile demiryolu araçlarında bakım planlaması. Demiryolu Mühendisliği, 1-12.
• Sima Nart, S. G. (2017). Otomotiv sektöründeki inovasyon yeteneği kaynaklarının AHP ile değerlendirilmesi. International Journal of Economic and Administrative Studies, 378-390.
• Süleyman Çakır, S. P. (2013). Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü. Ege Akademik Bakış, 13(4), 449-459.
• Şeyma Cihan, E. A. (2017). Çok Ölçütlü Karar Verme yöntemleri ile Ekokardiyografi cihazı seçiminin yapılması. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 4(1), 41-49.
• Şule Bayazit Bedirhanoğlu, Ş. L. (2018). KOBİ’lerin banka tercihini etkileyen kriterlerin AHP yöntemi ile belirlenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 101-207.
• T. Rosqvist, K. L. (2009). Value-driven maintenance planning for a production plant. Reliability Engineering& System Safety, 94(1), 97-110.
• Tolga Gedikli, B. Ç. (2021). Bulanık TOPSIS ve Bulanık AHP yaklaşımlarıyla en uygun bakım stratejisinin belirlenmesi: Bir gıda işletmesinde uygulama. European Journal of Science and Technology, 212-225.
• Yiğit Kazançoğlu, E. A. (2010). Perakende sektöründe tedarikçi seçiminin Bulanık AHP ile gerçekleştirilmesi. Savunma Bilimleri Dergisi, 9(1), 29-52.