Abstract
Chagatai Turkish, approximately five hundred years Central Asia gained the distinction of being common written language is one of the historical Turkish written language. During this
period, a significiant representation has emerged in almost every century. Before the classical period, Mevlana Sekkâkî, Ataî, Gedâî, Haydar Harezmî, Yusuf Emirî, Yakınî and in the classical period, such writers as Ali Şîr Nevâyî, Hüseyin Baykara ve Babür Şah has hosted. In this introduction letter, accepted the writer of the last Chagatai Period, Hoca Nazar Hüveydā's masnavi Rāhat-ı Dil, discusses the scientific publication of his work. Author's position in the Chagatai Turkish, phonetic and morphological properties are given some information about the existence of issues related to this remarkable promise and academic studies have tried to be specified.
References
- ECKMANN, J. (1996). Harezm, Kıpçak ve Çağatay Türkçesi Üzerine Araştırmalar, Ankara: TDK Yayınları.
- ERASLAN, K. (1993). Çağatay Edebiyatı, İslam Ansiklopedisi, C. 8, s. 168-176.
- KAYA, B. (2012). Hoca Nazar Hüveydā ve Divanının Analizi: Metin Dil ve Edebî İçerik Yönünden İncelenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Fatih Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- TOPRAK, F. (2012). Hoca Nazar Hüveydā'nın Kıyāmet-nāmeleri, Turkish Studies, Volume 7/14, s. 179-213.
Abstract
Çağatay
Türkçesi, yaklaşık olarak beş yüz yıl boyunca Orta Asya Türklüğünün ortak yazı
dili olma özelliğini kazanmış tarihî Türk yazı dillerinden biridir. Bu dönemin
hemen her asrında önemli temsilciler ortaya çıkmıştır. Başlangıç döneminde
Mevlana Sekkâkî, Ataî, Gedâî, Haydar Harezmî, Yusuf Emirî, Yakınî; Klasik
dönemlerinde Ali Şîr Nevâyî, Hüseyin Baykara ve Babür Şah gibi sanatçılar
barındırmıştır. Bu tanıtma yazısında, Son Dönem Çağatay sanatçılarından kabul
edilen Hoca Nazar Hüveydā'nın Rāhat-ı Dil adlı mesnevisinin bilimsel yayını ele
alınmaktadır. Eserin Çağatay Türkçesindeki yeri, ses ve biçim özellikleri ile
söz varlığı hakkında bazı bilgiler verilmekte ve bu akademik çalışma ile ilgili
dikkate değer hususlar belirtilmeye çalışılmıştır.
References
- ECKMANN, J. (1996). Harezm, Kıpçak ve Çağatay Türkçesi Üzerine Araştırmalar, Ankara: TDK Yayınları.
- ERASLAN, K. (1993). Çağatay Edebiyatı, İslam Ansiklopedisi, C. 8, s. 168-176.
- KAYA, B. (2012). Hoca Nazar Hüveydā ve Divanının Analizi: Metin Dil ve Edebî İçerik Yönünden İncelenmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Fatih Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- TOPRAK, F. (2012). Hoca Nazar Hüveydā'nın Kıyāmet-nāmeleri, Turkish Studies, Volume 7/14, s. 179-213.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Linguistics |
| Journal Section | Tanıtım ve Yayın Değerlendirme |
| Authors | |
| Publication Date | December 20, 2017 |
| Submission Date | October 1, 2017 |
| Published in Issue | Year 2017 Volume: 1 Issue: 2 |
Cited By
How Should The 17th-20th Centuries of Chagatay Turkish Be Named?
Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi
https://doi.org/10.34083/akaded.1140138
LİSANS
TÜRKLAD'ın içeriği Creative Commons Atıf-Gayriticari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. E-ISSN: 2587-1293
Fırat Üniversitesi İnsani ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü – Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü, Rektörlük Yerleşkesi ELAZIĞ-TÜRKİYE / Telefon: +90 424 237 00 00 – 3525 / 3637; Belgeç: +90 424 233 00 62; elmek: uluturklad@gmail.com