BibTex RIS Kaynak Göster

GEÇ OSMANLI DÖNEMİNDE ÖYKÜNMECİ MODERNİTENİN BOYUTLARI

Yıl 2014, Cilt: 24 Sayı: 2, 267 - 277, 04.02.2016
https://doi.org/10.18069/fusbed.48326

Öz

makalede orjinal olarak Batıda yaşanan modernliğin Geç Osmanlı dönemindeki öykünmeci boyutları
ele alınmaktadır. Geç Osmanlı dönemi modernleşmesi, tarihsel olarak hazırlıksız yakalanma, modernleştirici
elitlerin fikir ve modernleşme tarzları, dış baskı ve müdahaleler, yönetimsel zaaflar vd. nedenlere bağlı olarak
bir öykünme formatında tezahür etmiştir. Öykünmeci modernleşme, devlet ve bürokrasi merkezli, yukarıdan
aşağıya doğru topluma dayatılan, geniş halk katmanlarınca içselleştirilmeyen, büyük ölçüde bir Batılılaşma
biçimindedir. Bu nedenle Osmanlı modernleşmesi, kendine has bir orijinalite oluşturmaktan ziyade değişim
ve gelişim modeli olarak Batılılaşmaya meyyal melez ve öykünmeci özellikler taşımaktadır.

Kaynakça

  • Akgündüz, Ahmet, Öztürk, Said (2000). 700. Yılında Bilinmeyen Osmanlı. İstanbul: Osmanlı Araştırmaları Vakfı.
  • Altun, Fahrettin (2011). Modernleşme Kuramı Eleştirel Bir Giriş. İstanbul: Küre Yayınları.
  • Aslan, Taner (2006). Osmanlı Modernleşmesi Bağlamında Modernleşmenin Sancılı Gelişiminin Arka Planı. Ekev Akademi Dergisi. Yıl: 10, Sayı: 26, 91-100
  • Çaha, Ömer (2008). 28 Şubat Sürecinde Toplum, Sivil Toplum/Gönüllü Kuruluşlar ve Siyaset/ Siyasetçiler Ekseninde İki Kutba Doğru Ayrıştı. Sivil Toplum Kavramı Tartışmaları.(1.Basım). (Yayına haz.:M.Şentürk-A.Erdoğan). İstanbul:Kaknüs Yayınları, 231-247.
  • Davison, Andrew (2006). Türkiye’de Sekülarizm ve Modernlik. Hermenötik Bir Yeniden Değerlendirme. (Çeviren: Tuncay Birkan). 2.Baskı. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Duman, M. Zeki (2011). Türk Modernleşmesinde Pozitivist Yönetim İdeolojisinin Yeri.Akademik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 49, 191-211.
  • Fendoğlu, Hasan Tahsin (2002). 1876 Anayasası Veya Monarşik Modernleşme Dönemi (1876-1908). http://www.hasantahsinfendoglu.net/detail.php?id=84&ustkat =akademik, Erişim: 07.04.2014.
  • Giddens, Anthony (2004). Modernliğin Sonuçları. (Çeviren: Ersin Kuşdil).(3. Basım). İstanbul: Ayrıntı Yay.
  • Göle, Nilüfer (1998).Batı-Dışı Modernlik Üzerine Bir İlk Desen. Doğu-Batı Dergisi. Yıl:1,Sayı:2.ŞubatMart-Nisan 1998, 55-62.
  • Göle, Nilüfer (2010). İç İçe Geçişler: İslam ve Avrupa. (Çeviri: Ali Berktay). (2.Basım). İstanbul: Metis yay.
  • Kaçar, Mustafa (2009). Türkiye’de Modernleşmenin Öncü Kurumları, Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, Sayı:19, 2009/2, 127-149.
  • Kalaycıoğlu, Ersin, Sarıbay, Ali Yaşar (2009). Tanzimat: Modernleşme Arayışı ve Politik Değişme. (Editörler: E.Kalaycıoğlu, A.Y.Sarıbay). Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme. (4.baskı). Bursa: Dora Yayınları, 9-38.
  • Karpat, Kemal H.( 2008). Osmanlı Modernleşmesi. Toplum, Kurumsal Değişim ve Nüfus. (Çevirenler: A.Z. Durukan-K.Durukan). (2.Baskı). İstanbul: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Kasaba, Reşat (2013). Eski ile Yeni Arasında Kemalizm ve Modernizm. Türkiye’de Modernleşme ve Ulusal Kimlik. (Çeviren: Nurettin Elhüseyni). (4.Baskı). Edt.:S.Bozdoğan- R.Kasaba. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 21-38.
  • Kaya, İbrahim (2006). Sosyal Teori ve Geç Modernlikler. Türk Deneyimi. İstanbul: İmge Yayınları.
  • Keyder, Çağlar (2011). Türkiye’de Devlet ve Sınıflar. (17.Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Keyder, Çağlar (2013). 1990’larda Türkiye’de Modernleşmenin Doğrultusu. Türkiye’deModernleşme ve Ulusal Kimlik. (Çeviren: Nurettin Elhüseyni). (4.Baskı). Edt.: S.Bozdoğan- R.Kasaba. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 39-53.
  • Köker, Levent (2000). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi. İstanbul: İletişim yay.
  • Küçükömer, İdris (2009). Batılılaşma & Düzenin Yabancılaşması. İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Lewis, Bernard (2007). Modern Türkiye’nin Doğuşu.(Çeviren: Metin Kıratlı).(10. Baskı). Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Mardin, Şerif(1993).Türkiye’de Din ve Siyaset. Makaleler-3.(3.Baskı). İstanbul: İletişim Yay.
  • Mardin, Şerif (2009). Tanzimat’tan Sonra Aşırı Batılılaşma. Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme. (Editörler: E.Kalaycıoğlu, A.Y.Sarıbay) (4.baskı). Bursa: Dora Yayınları, 39-89.
  • Mardin, Şerif (2010). Türkiye’de Toplum ve Siyaset. Makaleler-1.Derleyenler: M.Türköne-T.Önder. (17.Baskı). İstanbul: İletişim Yay.
  • Okumuş, Ejder (2007). Modernleşme, Sekülerleşme ve Din. Kamu Hukuku Arşivi, Mart 2007, 1-22.
  • Ortaylı, İlber (2009). Tanzimat Adamı ve Tanzimat Toplumu. Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme. (Editörler: E.Kalaycıoğlu, A.Y.Sarıbay). (4.baskı). Bursa: Dora Yayınları, 91-117.
  • Tunaya, Tarık Zafer (1999). Türkiye’nin Siyasi Hayatında Batılılaşma Hareketleri-1.Cumhuriyet Gazetesi Yayını.
  • Sait Halim Paşa (2011). Buhranlarımız ve Son Eserleri. Hazırlayan: M. Ertuğrul Düzdağ. (7.Baskı). İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Sarıbay, Ali Yaşar (1995). Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam. (2.baskı), İstanbul: İletişim Yay
  • Sezer, Baykan (1991). Doğu-Batı Çatışması ve Marxisme. Türkiye Günlüğü. Sayı:15.Güz:1991,10-16.
  • Zürcher, Erik Jan (2010). Modernleşen Türkiye'nin Tarihi. (Çeviren: Yasemin Saner). (25.Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Sosyoloji
Yazarlar

Mahmut Kaya

Yayımlanma Tarihi 4 Şubat 2016
Gönderilme Tarihi 4 Şubat 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 24 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kaya, M. (2016). GEÇ OSMANLI DÖNEMİNDE ÖYKÜNMECİ MODERNİTENİN BOYUTLARI. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(2), 267-277. https://doi.org/10.18069/fusbed.48326