Ungrammatıcal Use of Language by İhsan Oktay Anar as a Postmodern Preference

Yıl 2018, Cilt: 6 Sayı: 12, 204 - 214, 22.10.2018

Mehmet Öz

https://doi.org/10.20304/humanitas.439944

Cited By: 1

Öz

Postmodernism, meaning post or beyond modernism,
claims that the values put forth by modernism have now lost its functions,
suggesting also that promises of a better, more developed peaceful world and of
humankind made happier with new developments in the economic and social life
have not came true, that those optimistic goals and expectations have not
constituted a remedy for exploitation, wars, many other destructive things, and
that postmodernism is mostly in direct contradiction to modernism. Modernist
elements such as purpose, hierarchy, centrality, border, determinism, certain
kind, design, displayed are confronted by different or contrary elements of
postmodernism such as coincidence, play, pluralism, hybridity, anarchy,
exhibitant, intertextuality. It is possible to observe this attitude of
postmodernism in architecture, painting, literature and other fields. Because
this attitude in literature reflects upon the language of the works, it results
in the ruling out of many syntax and grammar rules of the language. This can be
observed more frequently in sections that techniques associated with postmodern
literature such as pastiche, parody, collage are used. Our aim in this article
is to first reveal the contradictory attitude of postmodernism against
modernism, then to show its reflection on literature and literary language and
finally, to present it by utilizing the works of İhsan Oktay Anar, namely
Stories of Efrasiyab, Amat and Seventh Day. The Turkish Language Association
Spelling Dictionary will be the basis for determining correct or incorrect
(contradictory) spelling of these examples

Anahtar Kelimeler

postmodernism, modernism, language, Turkish writing, İhsan Oktay Anar

İhsan Oktay Anar’da Postmodern Bir Tercih Olarak Dilin, Yazım Kurallarına Aykırı Kullanımı

Öz

Modernizmin
ikili yapılarına kafa tutan; farklılık, melezlik gibi kavramları savunan
postmodernizm, eski değerlerin artık işlevlerini yitirdiği iddiasındadır.
Aydınlanma ve modernizmin vaatlerinin, iyimserliğinin sömürüye, savaşlara,
yıkıcı birçok şeye çare olmadığını iddia eden postmodernizm; modernizmin
maskesini düşürme amacındadır. Bu yüzden de postmodernizm; modernizmin amaç,
tasarım, hiyerarşi, merkezilik, sınır, belirlenmişlik gibi unsurlarını ters yüz
etmeye çalışmaktadır. Postmodernizmin bu tavrını mimaride, resimde, edebiyatta
ve diğer alanlarda da görmek mümkündür. Özellikle edebiyattaki bu aykırı tutum
eserlerin diline de yansıdığı için, dildeki birçok söz dizimi ve dilbilgisi
kuralının da göz ardı edilmesine sebep olmaktadır. Özellikle pastiş, parodi,
kolaj gibi postmodern tekniklerin kullanıldığı bölümlerde bu daha fazla görülür.
Bizim de bu makaledeki amacımız öncelikle postmodernizmin modernizme olan
aykırı tutumunu ortaya koymak, daha sonra bu tutumun edebiyata ve edebi dile
yansımalarını göstermek ve en sonunda da bunu İhsan Oktay Anar’ın Efrasiyab’ın
Hikayeleri, Amat ve Yedinci Gün adlı eserlerinden faydalanarak örneklerle ortaya
koymaktır. Bu örneklerin yazımına dair tespitlerde Türk Dil Kurumu Yazım
Kılavuzu esas alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Postmodernizm, modernizm, Dil, Türkçe Yazım, İhsan Oktay Anar

Kaynakça

• Anar, İ. O. (2004). Efrasiyab'ın Hikayeleri. İstanbul: İletişim Yay.
• Anar, İ. O. (2006). Amat. İstanbul: İletişim Yay.
• Anar, İ. O. (2016). Yedinci Gün. İstanbul: İletişim Yay.
• Barthes, R. (2016). Yazının Sıfır Derecesi. (T. Yücel, Çev.) İstanbul: YKY.
• Baudrillard, J. (2016). Simülakrlar ve Simülasyon. (O. Adanır, Çev.) Ankara: Doğubatı Yay.
• Eagleton, T. (2010). Estetiğin İdeolojisi. (B. Kıroğlu, Çev.) İstanbul: Doruk Yay.
• Ecevit, Y. (2016). Türk Romanında Postmodernist Açılımlar. İstanbul: İletişim Yay.
• Ellul, J. (2012). Sözün Düşüşü. (H. Arslan, Çev.) İstanbul: Paradigma Yay.
• Emre, İ. (2006). Postmodernizm ve Edebiyat. Ankara: Anı Yay.
• Harvey, D. (2014). Postmodernliğin Durumu. (S. Savran, Çev.) İstanbul: Metis Yay.
• Koçakoğlu, B. (2012). Anlamsızlığın Anlamı Postmodernizm. Ankara: Hece Yay.
• Murphy, J. (2000). Postmodern Sosyal Analiz ve Postmodern Eleştiri. (H. Arslan, Çev. İstanbul: Paradigma Yay.
• Özot, G. S. (2014, İlkbahar). Postmodern Roman: Kurgu, Dil ve Kişiler Kadrosu. Turkish Studies, 973-987.
• Rosenau, P. M. (1992). Postmodernizm ve Toplum Bilimleri. (T. Birkan, Çev.) İstanbul: Ark Yay.
• Sarup. M. (2017). Postyapısalcılık ve Postmodernizm. (A. Güçlü, Çev.) Ankara: Pharmakon Yay.
• Türk Dil Kurumu. (2006). Yazım Klavuzu. Ankara: Türk Dil Kurumu Yay.
• Zima, P. V. (2006). Modern Edebiyat Teorilerinin Felsefesi. (M. Özsarı, Çev.) İstanbul: Hece Yay.