BibTex RIS Kaynak Göster

Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi Examination of Temporal Changes of Tekirdağ City Center with Remote Sensing

Yıl 2011, Cilt: 8 Sayı: 1, 65 - 73, 01.03.2011

Öz

Kaynakça

  • Altuntaş, C. ve Ö. Çorumluoğlu, 2002. Uzaktan Algılama Görüntülerinde Digital Görüntü İşleme ve RSimage yazılımı. Selçuk Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Öğretiminde 30. Yıl Sempozyumu. 16-18 Ekim Konya, s.434-442.
  • Anonim, 1983. Tekirdağ 1/25 000 Toprak Haritaları, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Anonim. 2004. Tekirdağ Tarım Master Planı, İl Tarım Ve Kırsal Kalkınma Master Planlarının Hazırlanmasına Destek Projesi, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara, 227s.
  • Anonim. 2008. Tekirdağ İli Meteorolojik Verileri. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Analiz ve Tahminler Şube Müdürlüğü, Ankara. Anonim. 2010. Tekirdağ Valiliği Web Erişim tarihi:
  • http://www.tekirdag.gov.tr/ilnufus.asp 17.08.2010.
  • Anonymous. 1999. Erdas Field Guide. Fifth Edition, Revised and Expanded. Atlanta, Georgia, USA, pp: 469- 470
  • Arslanoğlu, R. 1998. Kent, Kimlik ve Küresellesme. Ezgi Kitabevi, Bursa, 254 s.
  • Campbell, J.B. (1996), Introduction to Remote Sensing, Second Edition, Virginia Polytechnic Institute and State University, The Guildford Press, NY.
  • Doygun, H. ve S. Berberoglu, 2001. Kıyı Alanlarında Sürdürülebilir Yönetim Modeli Önerisi. Türkiye Kıyıları'01- Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildirileri Kitabı. Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.s. 11-20
  • Er, K.B.H., J.L. Innes, K. Martin and B. Klinkenberg, 2005. Forest loss with urbanization predicts bird extirpations in Vancouver. Biological Conservation 126: 410-419.
  • Foody, G.M. (2002). Status of Land Cover Classification Accuracy Assessment. RemoteSensing and Environment, Vol: 80, pp: 185-201
  • Grey W.M.F., A.J. Luckman and D. Holland, 2003. Mapping urban change in the UK using satellite radar interferometry. Remote Sensing Environment 87: 16–22.
  • Guntenspergen, G. R. and C.P.Dunn, 1998. Introduction: Long-term ecological sustainability of wetlands in urbanizing landscapes. Urban Ecosystems 2: 187-188.
  • Gürün, D.K. ve H. Doygun, 2006. Kahramanmaraş Kentsel Gelişiminin Tarımsal alan Kullanımı Üzerine Etkileri. 4. Coğrafi Bilgi sistemleri Bilişim Günleri. 13-16 Eylül 2006. Fatih Üniversitesi, İstanbul s.1-5.
  • Herold M., N.C. Goldstein and K.C. Clarke, 2003. The spatiotemporal form of urban growth: measurement, analysis and modeling. Remote Sensing Environment 86: 286–302.
  • İnan, M., (2004). Orman Varlığının Saptanmasında Uzaktan Algılama Verileri, İÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul.
  • Karabulut, M., M. Küçükönder, M. Gürbüz ve E. Sandal, 2006. Kahramanmaraş Şehri ve Çevresinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama ve CBS Kullanılarak İncelenmesi. 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri. 13-16 Eylül 2006. Fatih Üniversitesi. s.3-8
  • Karadağ, A., 2000. Kentleşme Süreci, Çevresel Etkileri ve Sorunları ile İzmir, Egekoop, İzmir. 56 s.
  • Karadağ, A., A. Koçman, 2007. Coğrafi Çevre Bileşenlerinin Kentsel Gelişim Süreci Üzerine Etkileri: Ödemiş (İzmir) Örneği. Ege Coğrafya Dergisi, 16: 3-16.
  • Kaya, Ş. ve N. Musaoğlu, 2002. Kentsel Değişimlerin Uydu Görüntüleri İle Analizi, Selçuk Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Öğretiminde 30. Yıl Sempozyumu, 16-18 Ekim, Konya, s.416-424.
  • Mather, P.M., 1996. Computer Processing of Remotely- Sensed Images, England. 286p.
  • Muller D. And M. Zeller, 2002. Land use dynamics in the central highlands of Vietnam: a spatial model combining village survey data with satellite imagery interpretation. Agriculture Economy 27: 333– 354.
  • Pacione, M, 2001. Urban Geography (a global perspective), Roudledge Publ., London, Newyork.643p.
  • Richards, J.A.; (1999). Remote Sensing Digital Image Analyst, Third Edition, Springer Verlag, Berlin, NY
  • Ruiz, L. A. and C.A. Berlanga, 2003. Land use, land cover changes and coastal lagoon surface reduction associated with urban growth in northwest Mexico. Landscape Ecology 18: 159-171.
  • Small, C. and R.B. Miller, 1999. Monitoring the Urban Environment from Space, The International Symposium on Digital Earth,09.07.1999 Beijing.6 p.
  • Stefanov, W.L., M.S. Ramsey and P.R. Christensen, 2001. Monitoring urban land cover change: an expert systemapproach to land cover classification of semiarid to arid urban centers. Remote Sensing Environment 77: 173–185.
  • Tan, M., X. Li., H. Xie and C. Lu , 2005. Urban land expansion and arable land loss in China—a case study of Beijing–Tianjin–Hebei region. Land Use Policy 22: 187- 196.
  • Tarhan, Ç. 2004. Planlamada Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemi Disiplinleri Entegrasyonu: Urla ve Balçova Örnekleri, Planlama Dergisi, 3: 107-112.
  • Tunay, M. ve A. Ateşoğlu, 2004. Uzaktan Algılama Tekniği ve CBS Kullanılarak Bartın Çevresindeki Doğal Olmayan Değişikliklerin Belirlenmesi, 3. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri Bildiriler Kitabı, , Fatih Üniversitesi, s.435-444
  • Weng, Q.H. 2002. Land use change analysis in the Zhujiang Delta of China using satellite remote sensing, GIS and stochastic Management 64: 273–284. of Environmental
  • Xu, H., X. Wang and G. Xiao, 2000. A remote sensing and GIS integrated study on urbanization with its impact on arable lands: Fuqing City, Fujian Province, China. Land Degradation &Development, 11: 301-314.
  • Yılmaz, H.M., S. Reis ve M. Atasoy, 2007. Türkiye‘de Yeni İllerin Kentsel Gelişim Sürecinin Coğrafi Bilgi sistemleri İle Belirlenmesi: Aksaray Örneği. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi. 30 Ekim – 02 Kasım. Karadeniz Teknik Üniversitesi Trabzon, s.14-20.

Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi

Yıl 2011, Cilt: 8 Sayı: 1, 65 - 73, 01.03.2011

Öz

Kentsel gelişim ve beraberinde meydana gelen arazi kullanım değişimi planlı ve dengeli gerçekleşmediği
zaman birçok problem yaşanmaktadır. Zamanla ortaya çıkmaya başlayan bu problemlere kontrolü güçleşen çevre
kirliliği, verimli tarım alanlarının azalması, düzensiz sanayileşme ve şehirleşme örnek olarak gösterilebilir. Son
yıllarda hızlı ve dinamik olarak gerçekleşen zamansal değişimi ortaya koyabilmek için uzaktan algılama ve
coğrafi bilgi sistemleri kullanılmakta ve birçok sayısal değişim izleme metodu geliştirilmektedir. Bu çalışmada
kentsel gelişimi izlemek için, 2000 ve 2010 yıllarına ait Landsat TM uydu görüntüleri ve yardımcı veriler
kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar, Tekirdağ Kentinin yıllık ortalama % 6,3‘lük bir oranla geliştiğini
göstermektedir. Yapılan sınıflama ve değerlendirme sonucunda, 2000-2010 yılları arasında 580,57 ha. alanın
kentsel alana dönüştüğü belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Altuntaş, C. ve Ö. Çorumluoğlu, 2002. Uzaktan Algılama Görüntülerinde Digital Görüntü İşleme ve RSimage yazılımı. Selçuk Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Öğretiminde 30. Yıl Sempozyumu. 16-18 Ekim Konya, s.434-442.
  • Anonim, 1983. Tekirdağ 1/25 000 Toprak Haritaları, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Anonim. 2004. Tekirdağ Tarım Master Planı, İl Tarım Ve Kırsal Kalkınma Master Planlarının Hazırlanmasına Destek Projesi, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara, 227s.
  • Anonim. 2008. Tekirdağ İli Meteorolojik Verileri. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Analiz ve Tahminler Şube Müdürlüğü, Ankara. Anonim. 2010. Tekirdağ Valiliği Web Erişim tarihi:
  • http://www.tekirdag.gov.tr/ilnufus.asp 17.08.2010.
  • Anonymous. 1999. Erdas Field Guide. Fifth Edition, Revised and Expanded. Atlanta, Georgia, USA, pp: 469- 470
  • Arslanoğlu, R. 1998. Kent, Kimlik ve Küresellesme. Ezgi Kitabevi, Bursa, 254 s.
  • Campbell, J.B. (1996), Introduction to Remote Sensing, Second Edition, Virginia Polytechnic Institute and State University, The Guildford Press, NY.
  • Doygun, H. ve S. Berberoglu, 2001. Kıyı Alanlarında Sürdürülebilir Yönetim Modeli Önerisi. Türkiye Kıyıları'01- Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildirileri Kitabı. Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.s. 11-20
  • Er, K.B.H., J.L. Innes, K. Martin and B. Klinkenberg, 2005. Forest loss with urbanization predicts bird extirpations in Vancouver. Biological Conservation 126: 410-419.
  • Foody, G.M. (2002). Status of Land Cover Classification Accuracy Assessment. RemoteSensing and Environment, Vol: 80, pp: 185-201
  • Grey W.M.F., A.J. Luckman and D. Holland, 2003. Mapping urban change in the UK using satellite radar interferometry. Remote Sensing Environment 87: 16–22.
  • Guntenspergen, G. R. and C.P.Dunn, 1998. Introduction: Long-term ecological sustainability of wetlands in urbanizing landscapes. Urban Ecosystems 2: 187-188.
  • Gürün, D.K. ve H. Doygun, 2006. Kahramanmaraş Kentsel Gelişiminin Tarımsal alan Kullanımı Üzerine Etkileri. 4. Coğrafi Bilgi sistemleri Bilişim Günleri. 13-16 Eylül 2006. Fatih Üniversitesi, İstanbul s.1-5.
  • Herold M., N.C. Goldstein and K.C. Clarke, 2003. The spatiotemporal form of urban growth: measurement, analysis and modeling. Remote Sensing Environment 86: 286–302.
  • İnan, M., (2004). Orman Varlığının Saptanmasında Uzaktan Algılama Verileri, İÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul.
  • Karabulut, M., M. Küçükönder, M. Gürbüz ve E. Sandal, 2006. Kahramanmaraş Şehri ve Çevresinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama ve CBS Kullanılarak İncelenmesi. 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri. 13-16 Eylül 2006. Fatih Üniversitesi. s.3-8
  • Karadağ, A., 2000. Kentleşme Süreci, Çevresel Etkileri ve Sorunları ile İzmir, Egekoop, İzmir. 56 s.
  • Karadağ, A., A. Koçman, 2007. Coğrafi Çevre Bileşenlerinin Kentsel Gelişim Süreci Üzerine Etkileri: Ödemiş (İzmir) Örneği. Ege Coğrafya Dergisi, 16: 3-16.
  • Kaya, Ş. ve N. Musaoğlu, 2002. Kentsel Değişimlerin Uydu Görüntüleri İle Analizi, Selçuk Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Öğretiminde 30. Yıl Sempozyumu, 16-18 Ekim, Konya, s.416-424.
  • Mather, P.M., 1996. Computer Processing of Remotely- Sensed Images, England. 286p.
  • Muller D. And M. Zeller, 2002. Land use dynamics in the central highlands of Vietnam: a spatial model combining village survey data with satellite imagery interpretation. Agriculture Economy 27: 333– 354.
  • Pacione, M, 2001. Urban Geography (a global perspective), Roudledge Publ., London, Newyork.643p.
  • Richards, J.A.; (1999). Remote Sensing Digital Image Analyst, Third Edition, Springer Verlag, Berlin, NY
  • Ruiz, L. A. and C.A. Berlanga, 2003. Land use, land cover changes and coastal lagoon surface reduction associated with urban growth in northwest Mexico. Landscape Ecology 18: 159-171.
  • Small, C. and R.B. Miller, 1999. Monitoring the Urban Environment from Space, The International Symposium on Digital Earth,09.07.1999 Beijing.6 p.
  • Stefanov, W.L., M.S. Ramsey and P.R. Christensen, 2001. Monitoring urban land cover change: an expert systemapproach to land cover classification of semiarid to arid urban centers. Remote Sensing Environment 77: 173–185.
  • Tan, M., X. Li., H. Xie and C. Lu , 2005. Urban land expansion and arable land loss in China—a case study of Beijing–Tianjin–Hebei region. Land Use Policy 22: 187- 196.
  • Tarhan, Ç. 2004. Planlamada Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemi Disiplinleri Entegrasyonu: Urla ve Balçova Örnekleri, Planlama Dergisi, 3: 107-112.
  • Tunay, M. ve A. Ateşoğlu, 2004. Uzaktan Algılama Tekniği ve CBS Kullanılarak Bartın Çevresindeki Doğal Olmayan Değişikliklerin Belirlenmesi, 3. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri Bildiriler Kitabı, , Fatih Üniversitesi, s.435-444
  • Weng, Q.H. 2002. Land use change analysis in the Zhujiang Delta of China using satellite remote sensing, GIS and stochastic Management 64: 273–284. of Environmental
  • Xu, H., X. Wang and G. Xiao, 2000. A remote sensing and GIS integrated study on urbanization with its impact on arable lands: Fuqing City, Fujian Province, China. Land Degradation &Development, 11: 301-314.
  • Yılmaz, H.M., S. Reis ve M. Atasoy, 2007. Türkiye‘de Yeni İllerin Kentsel Gelişim Sürecinin Coğrafi Bilgi sistemleri İle Belirlenmesi: Aksaray Örneği. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi. 30 Ekim – 02 Kasım. Karadeniz Teknik Üniversitesi Trabzon, s.14-20.
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

M. Özyavuz. Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2011
Gönderilme Tarihi 2 Kasım 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Özyavuz., M. (2011). Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 8(1), 65-73.
AMA Özyavuz. M. Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi. JOTAF. Mart 2011;8(1):65-73.
Chicago Özyavuz., M. “Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 8, sy. 1 (Mart 2011): 65-73.
EndNote Özyavuz. M (01 Mart 2011) Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 8 1 65–73.
IEEE M. Özyavuz., “Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi”, JOTAF, c. 8, sy. 1, ss. 65–73, 2011.
ISNAD Özyavuz., M. “Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 8/1 (Mart 2011), 65-73.
JAMA Özyavuz. M. Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi. JOTAF. 2011;8:65–73.
MLA Özyavuz., M. “Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, 2011, ss. 65-73.
Vancouver Özyavuz. M. Tekirdağ Kent Merkezinin Zamansal Değişiminin Uzaktan Algılama İle İncelenmesi. JOTAF. 2011;8(1):65-73.