TRABZON İDARE MAHKEMESİ’NİN 30.6.2014 GÜN VE E.2013/1356, K.2014/946 SAYILI KARARININ İNCELENMESİ İLE TARAFLARIN KARŞILIKLI SAVUNMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 143 - 162, 03.02.2017

Arda Ergene

Öz

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesine göre: “İlgililer haklarını ihlal eden
bir işlem dolayısıyla Danıştay’a ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya
tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce
iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya
kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası
sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam
yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11. madde uyarınca idareye başvurma
hakları saklıdır”. Bu çalışmada idari işlemin şekil, sebep ve amaç yönünden hukuka
aykırılığı, ayrılabilir işlemler ve yürütmenin durdurulması hakkında kısa ve öz bilgiler
verilip; ardından, özellikle bu bilgiler ışığında Trabzon İdare Mahkemesi’nin verdiği
ara ve nihai kararlar incelenip, tarafların karşılıklı yaptıkları savunmalar değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

İdari Yargı, Hukuka Aykırılık, Ayrılabilir İşlem, Yürütmenin Durdurulması

Kaynakça

• Akyazan, A. E. (2009). Maddi Açıdan İdari İşlemler. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 85, 230.
• Apalak, Ş. (1998). İdari Davalarda Yürütmenin Durdurulması. Sayıştay Dergisi, 29, 15.