Bu
çalışmada 2016 ve 2017 yıllarında Borsa İstanbul Pay Piyasasında bedelsiz
sermaye artımı yapmak için Sermaye Piyasası Kuruluna (SPK) başvuru yapan
şirketlerin başvuru onaylarının hisse senedi getirileri üzerindeki etkilerinin
değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Pay piyasasının yarı güçlü formda etkinliğinin
test edildiği bu çalışmada olay çalışmasından yararlanılmıştır. Çalışma
kapsamında bedelsiz sermaye artırımı başvurusunun SPK tarafından onaylandığı
tarihten (t) 5 gün öncesi ve 5 gün sonrası (t-5, t+5) payların günlük kapanış
fiyatlarının basit getirileri hesaplanmıştır. Tahmin penceresi ise bedelsiz
sermaye artırımı onay tarihinden önceki 6 günden onay öncesi 135 güne kadar
(t-6, t-135) olan zaman aralığıdır. Payların beklenen getirilerinin
hesaplanmasında ekonomik modellerden Sermaye Varlıklarını Fiyatlama Modeli
(CAPM) kullanılmıştır. Çalışma dönemi için bedelsiz sermaye artırım oranları
%50 ve üzerinde olan şirketlerle %50’nin altında olan şirketler ayrıca
incelenmiştir. Çalışma sonucunda, 2016 yılında bedelsiz sermaye artırımı onayından
sonra istatistiksel olarak anlamlı pozitif kümülatif anormal getiri elde
edilemezken onay tarihinden 3 ve 5 gün sonra istatistiki olarak anlamlı negatif
kümülatif anormal getiri elde edilebileceği tespit edilmiştir. 2017 yılında
bedelsiz sermaye artırımı onayından 1 gün sonra istatistiki olarak anlamlı
pozitif, 2 gün sonra ise istatistiki olarak anlamlı negatif kümülatif anormal
getiri elde edilebileceği saptanmıştır. 2016-2017 yılları tek bir dönem olarak
incelendiğinde bedelsiz sermaye artırımı onaylarından 1 gün sonra istatistiki
olarak anlamlı pozitif, 2 gün, 3 gün ve 5 gün sonrasında ise istatistiki olarak
anlamlı negatif kümülatif anormal getiri elde edilebileceği görülmüştür. Elde
edilen bulgular genel olarak test edilen dönem açısından BIST pay piyasasının
yarı güçlü formda etkin bir piyasa olmadığı yönünde bulgular içermektedir.
Bedelsiz Sermaye Artırımı Duyuruları Olay Çalışması SVFM Kümülatif Anormal Getiri Borsa İstanbul
In this study, it is aimed
to evaluate the effects of the approval of applications made by the companies
that apply to Capital Markets Board of Turkey for bonus issue in Borsa Istanbul
equity market in 2016 and 2017. The event study method was used in this study
in which the efficiency of equity market was tested in semi-strong form. Within
the scope of the study, the simple rate of returns of the stocks’ daily closing
prices belonging to 5 days before and after (t-5, t+5) the date when bonus
issue application was approved by Capital Markets Board were calculated. The
estimation window is the time period beginning from the day -6 to day -135
before date of the approval. Of the economic models, Capital Asset Pricing
Model (CAPM) was used in calculating the expected returns. The companies with a
bonus issue rate above 50% and the companies with a bonus issue rate under 50%
were examined separately. As a result of the study, in 2016 no statistically
significant positive cumulative abnormal return was obtained, while some
statistically significant negative cumulative abnormal return after was
obtained 3 and 5 days after the approval date. It has been determined that one
could obtain statistically significant positive cumulative abnormal return 1
day after the approval and statistically significant negative cumulative
abnormal return 2 days after the approval date in 2017. When 2016 and 2017
years were analyzed as a single period, it was observed that one could obtain
statistically significant positive cumulative abnormal return 1 day after the
approval and statistically significant negative cumulative abnormal return 2, 3
and 5 days after the approval date. The
findings reveal that Borsa Istanbul equity market was not an efficient market
in semi-strong form during the tested period.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Business Administration |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | December 27, 2018 |
Submission Date | June 30, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 5 Issue: 3 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author(s) bear full responsibility for the ideas and arguments presented in their articles. All scientific and legal accountability concerning the language, style, adherence to scientific ethics, and content of the published work rests solely with the author(s). Neither the journal nor the institution(s) affiliated with the author(s) assume any liability in this regard.