Şiî-İmâmî düşüncede doktrin ve pratiğin
yorumlanmasında aklın önemli bir yeri olduğunu savunan Şeyh
Müfîd ve Şerîf el-Murtazâ, doktrinel esaslarının açıklanmasında umûmi anlamda mutabıktırlar.
Ancak takip ettikleri yöntem sebebiyle aralarında bazı
farklılıklar bulunmaktadır. Bu çalışmada iki âlim arasındaki ihtilaflar, metodoloji
ve imâmetle ilgili bazı konular ekseninde ele alınmıştır. Şeyh Müfîd ile Şerîf
el-Murtazâ’nın yöntem açısından mukayesesi kendi sistemlerini bina ettikleri akıl, haber-i vâhid ve ashâbü’l-hadîs ekseninde
değerlendirilmiştir. İmâmet tartışmaları bağlamındaki mukayese ise imamın
bilgisi, gaybet, bedâ ve rec‘at meseleleri ile sınırlı tutulmuştur.
Şeyh Müfîd Şerîf el-Murtazâ Usûlî Düşünce Akıl Haber-i Vâhid
Konular | Din Araştırmaları |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2017 |
Gönderilme Tarihi | 29 Mart 2017 |
Kabul Tarihi | 2 Haziran 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017Cilt: 10 Sayı: 1 |
_____________________________________ ISSN 1309-5803 e-Makâlât Mezhep Araştırmaları Dergisi _______________________________