Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE RELATION BETWEEN FUNCTIONALITY OF ECONOMIES/MARKETS AND STATE SUBSIDIES EXECUTIONS IN THE MEANTIME OF CRISIS AND AFTERMATH: NEW NORMAL OF THE POLITICAL ECONOMY

Yıl 2020, Cilt: 19 Sayı: Temmuz 2020(Özel Ek) - Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı, 370 - 393, 31.07.2020

Öz

The global economic crisis encountered in 2008 brought along many structural changes, particularly the nature of the international system, regional collaborations and domestic economic and political transformations. These structural changes have had transformative effects on real sector, economic and financial institutions, and the capacity and performance of the public authorities. The relationship between these analysis objects has a very high contribution to the tools that will develop in the dialectic of the state, society and economy, mostly economic and political crisis management. In this study, the transformative effect of the 2008 global economic crisis in the economy management and coordination is discussed, and the 'new normal' created by the state aid and crisis management spiral due to the stagnation in the global economy expressed in basic macroeconomic indicators and the internal instability in selected economies.

Kaynakça

  • Acemoğlu, D. ve Robinson, J. A. (2020). Dar Koridor: Devletler, Toplumlar ve Özgürlüğün Geleceği. İstanbul: Doğan Kitap.
  • Asal, U. Y., ve Ekren, N. (2020). “Reconstruction of the Old Institutions: Crisis, Governance and the G20”. Ed. Akansel, İ. Comparative Approaches to Old and New Institutional Economics, USA: IGI Global Publications, pp. 41-56.
  • Asal, U.Y. (2018). “Modern Uluslararası Sistemde Güç Dengesi Teorisinin Yeniden Kurgulanması: G20 Örneğinde Hiyerarşinin Hegemonyası,” İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Banerjee, A. V. ve Duflo, E. (2020). “How Poverty Ends: The Many Paths to Progress-and Why They Might not Continue?”, Foreign Affairs, January/February pp. 22-29. Bedir, E. (2012). Yoksullukla Mücadelede Yeni Bir Tartışma Alanı: Vatandaşlık Geliri. Sosyal Güvenlik Dergisi.1(1), ss. 92-116.
  • Calomiris, C. W., ve Haber, H. S. (2018), Kırılgan Tasarım: Bankacılık Krizleri ve Kredi Kıtlığının Siyasi Kökenleri, Çev. Yasin Emre Kara, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Clift, B. (2019). Karşılaştırmalı Siyasal Ekonomi: Devletler, Piyasalar ve Küresel Kapitalizm, Çev. Esin Soğancılar, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Cooley, A., ve Nexon, D. H. (2020). “How Hegemony Ends: The Unraveling of American Power”, Foreign Affairs, July/August 2020, pp. 1-12.
  • Ekren, N., Alp, A. E., Yağmur, M. H. (2017). “Macroeconomic Performance Index: A New Approach to Calculation of Economic Wellbeing”, Applied Economics 49 (53), pp. 5462-5476.
  • Fahnbulleh, M. (2020). “The Neoliberal Collapse: Markets are not the Answer”, Foreign Affairs, January/February, pp. 38-43.
  • Frieden, J. (2020). The Political Economy of Economic Policy, IMF: Finance and Development Report.
  • Horwitz, A. V., (2016). What's Normal?: Reconciling Biology and Culture. Oxford: Oxford University Press.
  • Milanovic, B. (2020). “The Clash of Capitalisms: The Real Fight for the Global Economy’s Future”, Foreign Affairs, January/February, pp. 10-21.
  • Minsky, H. P. (1977). “The Financial Instability Hypothesis: An Interpretation of Keynes and an Alternative to ‘Standard’ Theory”, Nebraska Journal of Economics and Business, Vol. 16, No. 1, (Winter), pp. 5-16.
  • Minsky, H. P. (1980). “Capitalist Financial Processes and the Instability of Capitalism”, Journal of Economic Issues, Vol. 14, No. 2 (June), pp. 505-523.
  • Minsky, H. P. (1980). “Money, Financial Markets, and the Coherence of a Market Economy”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 3, No. 1 (Autumn), pp. 21-31.
  • Minsky, H. P. (1981). “Financial Markets and Economic Instability, 1965-1980”, Nebraska Journal of Economics and Business, Vol. 20, No. 4 (Autumn), pp. 5-16.
  • Minsky, H. P. (2013). İstikrarsız bir Ekonominin İstikrarı, İstanbul: Efil.
  • Muller, J. Z. (2020). “The Neosocialist Delusion: Wealth is not the problem”, Foreign Affairs, January/February, pp. 44-49. OECD Dataset, Macroeconomic Overview, https://www.oecd.org adresinden alınmıştır.
  • Orman, S. (2010). İktisat, Tarih ve Toplum, İstanbul: Küre.
  • Parasız, M. İ. Ve Ekren N. (2016), Uluslararası Finans ve Küresel Finans Krizi, Bursa: Ezgi Yayınevi.
  • Paternek, M. A. (1987). Norms and Normalization: Michel Foucault's Overextended Panoptic Machine. Human Studies. 10 (1), ss. 97-121.
  • Pelletier, J. (1999). “The impact of Normalization and Social Role Valorization in Francophone Countries and Communities from the late 1960s to the 1990s”. Ed. Flynn, R. J. and Lemay, R. A., A Quarter-Century of Normalization and Social Role Valorization. Ottowa: University of Ottowa Press. ss. 455-462.
  • Prabhakar, R. (2020). Universal Basic Income and Covid-19. IPPR Progressive Review. Summer, ss. 1-9.
  • Raworth, K. (2019). 21. Yüzyıl İktisatçısı Gibi Düşünmenin Yedi Yolu: Simit Ekonomisi, Çev. Akın Emre Pilgir, İstanbul: Tellekt.
  • Revantós, D. (2007). Basic Income: The Material Conditions of Freedom. London: Pluto Press
  • Stiglitz, J. E., Tucker, T. N. ve Zucman, G. (2020). “The starving state: Why Capitalism’s Salvation Depends on Taxation”, Foreign Affairs, January/February pp. 30-37.
  • Torry, M. (2020). “Minimum Income Standards in the Basic Income Debate”. Ed. Deeming, C., Minimum Income Standards and Reference Budgets. Bristol: Policy Press. ss. 319-329.
  • UNDP, (2017). Universal Basic Income: A Working Paper. A Policy Option for China beyond 2020?, United Nations Development Program.

KRİZ VE SONRASI DÖNEMLERDE EKONOMİLERİN/PİYASALARIN İŞLERLİĞİ İLE HÜKÜMET DESTEKLERİ/DEVLET YARDIMLARI UYGULAMALARI İLİŞKİSİ: EKONOMİ POLİTİĞİN YENİ NORMALİ

Yıl 2020, Cilt: 19 Sayı: Temmuz 2020(Özel Ek) - Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı, 370 - 393, 31.07.2020

Öz

2008 yılında karşılaşılan küresel kriz, uluslararası sistemin doğası, bölgesel işbirlikleri ve ülke içi ekonomik, siyasal dönüşümler başta olmak üzere birçok yapısal değişimi beraberinde getirmiştir. Bu yapısal değişimlerin reel sektör, ekonomik ve finansal kuruluşlar ile kamunun kapasite ve performansı üzerinde dönüştürücü etkileri olmuştur. Ekonomi politiğin söz konusu analiz nesneleri arasındaki ilişki biçiminin, kriz yönetimi başta olmak üzere devlet, toplum ve ekonomi diyalektiğinde inşa edilecek politik araçlara katkısı oldukça yüksektir. Bu çalışmada 2008 küresel ekonomik ve finans krizinin ekonomi yönetiminde ve koordinasyon sistemindeki dönüştürücü etkisi ele alınmakta, temel makroekonomik göstergelerde ifade edilen küresel ekonomideki durgunluk ve seçilmiş ülke ekonomilerindeki içsel istikrarsızlık nedeniyle, devlet yardımları ve kriz yönetimi sarmalının oluşturduğu ‘yeni normal’ analiz edilmektedir.

Kaynakça

  • Acemoğlu, D. ve Robinson, J. A. (2020). Dar Koridor: Devletler, Toplumlar ve Özgürlüğün Geleceği. İstanbul: Doğan Kitap.
  • Asal, U. Y., ve Ekren, N. (2020). “Reconstruction of the Old Institutions: Crisis, Governance and the G20”. Ed. Akansel, İ. Comparative Approaches to Old and New Institutional Economics, USA: IGI Global Publications, pp. 41-56.
  • Asal, U.Y. (2018). “Modern Uluslararası Sistemde Güç Dengesi Teorisinin Yeniden Kurgulanması: G20 Örneğinde Hiyerarşinin Hegemonyası,” İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Banerjee, A. V. ve Duflo, E. (2020). “How Poverty Ends: The Many Paths to Progress-and Why They Might not Continue?”, Foreign Affairs, January/February pp. 22-29. Bedir, E. (2012). Yoksullukla Mücadelede Yeni Bir Tartışma Alanı: Vatandaşlık Geliri. Sosyal Güvenlik Dergisi.1(1), ss. 92-116.
  • Calomiris, C. W., ve Haber, H. S. (2018), Kırılgan Tasarım: Bankacılık Krizleri ve Kredi Kıtlığının Siyasi Kökenleri, Çev. Yasin Emre Kara, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Clift, B. (2019). Karşılaştırmalı Siyasal Ekonomi: Devletler, Piyasalar ve Küresel Kapitalizm, Çev. Esin Soğancılar, İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Cooley, A., ve Nexon, D. H. (2020). “How Hegemony Ends: The Unraveling of American Power”, Foreign Affairs, July/August 2020, pp. 1-12.
  • Ekren, N., Alp, A. E., Yağmur, M. H. (2017). “Macroeconomic Performance Index: A New Approach to Calculation of Economic Wellbeing”, Applied Economics 49 (53), pp. 5462-5476.
  • Fahnbulleh, M. (2020). “The Neoliberal Collapse: Markets are not the Answer”, Foreign Affairs, January/February, pp. 38-43.
  • Frieden, J. (2020). The Political Economy of Economic Policy, IMF: Finance and Development Report.
  • Horwitz, A. V., (2016). What's Normal?: Reconciling Biology and Culture. Oxford: Oxford University Press.
  • Milanovic, B. (2020). “The Clash of Capitalisms: The Real Fight for the Global Economy’s Future”, Foreign Affairs, January/February, pp. 10-21.
  • Minsky, H. P. (1977). “The Financial Instability Hypothesis: An Interpretation of Keynes and an Alternative to ‘Standard’ Theory”, Nebraska Journal of Economics and Business, Vol. 16, No. 1, (Winter), pp. 5-16.
  • Minsky, H. P. (1980). “Capitalist Financial Processes and the Instability of Capitalism”, Journal of Economic Issues, Vol. 14, No. 2 (June), pp. 505-523.
  • Minsky, H. P. (1980). “Money, Financial Markets, and the Coherence of a Market Economy”, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 3, No. 1 (Autumn), pp. 21-31.
  • Minsky, H. P. (1981). “Financial Markets and Economic Instability, 1965-1980”, Nebraska Journal of Economics and Business, Vol. 20, No. 4 (Autumn), pp. 5-16.
  • Minsky, H. P. (2013). İstikrarsız bir Ekonominin İstikrarı, İstanbul: Efil.
  • Muller, J. Z. (2020). “The Neosocialist Delusion: Wealth is not the problem”, Foreign Affairs, January/February, pp. 44-49. OECD Dataset, Macroeconomic Overview, https://www.oecd.org adresinden alınmıştır.
  • Orman, S. (2010). İktisat, Tarih ve Toplum, İstanbul: Küre.
  • Parasız, M. İ. Ve Ekren N. (2016), Uluslararası Finans ve Küresel Finans Krizi, Bursa: Ezgi Yayınevi.
  • Paternek, M. A. (1987). Norms and Normalization: Michel Foucault's Overextended Panoptic Machine. Human Studies. 10 (1), ss. 97-121.
  • Pelletier, J. (1999). “The impact of Normalization and Social Role Valorization in Francophone Countries and Communities from the late 1960s to the 1990s”. Ed. Flynn, R. J. and Lemay, R. A., A Quarter-Century of Normalization and Social Role Valorization. Ottowa: University of Ottowa Press. ss. 455-462.
  • Prabhakar, R. (2020). Universal Basic Income and Covid-19. IPPR Progressive Review. Summer, ss. 1-9.
  • Raworth, K. (2019). 21. Yüzyıl İktisatçısı Gibi Düşünmenin Yedi Yolu: Simit Ekonomisi, Çev. Akın Emre Pilgir, İstanbul: Tellekt.
  • Revantós, D. (2007). Basic Income: The Material Conditions of Freedom. London: Pluto Press
  • Stiglitz, J. E., Tucker, T. N. ve Zucman, G. (2020). “The starving state: Why Capitalism’s Salvation Depends on Taxation”, Foreign Affairs, January/February pp. 30-37.
  • Torry, M. (2020). “Minimum Income Standards in the Basic Income Debate”. Ed. Deeming, C., Minimum Income Standards and Reference Budgets. Bristol: Policy Press. ss. 319-329.
  • UNDP, (2017). Universal Basic Income: A Working Paper. A Policy Option for China beyond 2020?, United Nations Development Program.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Nazım Ekren 0000-0002-7550-1673

Uğur Yasin Asal 0000-0003-1567-9186

Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2020
Gönderilme Tarihi 13 Temmuz 2020
Kabul Tarihi 25 Temmuz 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 19 Sayı: Temmuz 2020(Özel Ek) - Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Ekren, N., & Asal, U. Y. (2020). KRİZ VE SONRASI DÖNEMLERDE EKONOMİLERİN/PİYASALARIN İŞLERLİĞİ İLE HÜKÜMET DESTEKLERİ/DEVLET YARDIMLARI UYGULAMALARI İLİŞKİSİ: EKONOMİ POLİTİĞİN YENİ NORMALİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(Temmuz 2020(Özel Ek), 370-393.