BibTex RIS Kaynak Göster

DİN-SİYASET-İLİŞKİSİ-DÜNÜ-BUGÜNÜ-GELECEĞİ

Yıl 2018, Sayı: 2, 33 - 51, 01.12.2018

Öz

Bu çalışmanın amacı; ulusal değerlerin modern dünyanın siyasal unsurları ile ilişkisinde kutsallığı yeniden tanımlamaktır. Bu bağlamda siyasal bir unsura dönüşen seküler kutsallığın, din-siyaset ilişkisindeki işlevselliği değerlendirilmiştir. Din ile siyaset, kutsallık üzerinden oluşturmaya çalıştıkları seküler modern devlet olgusu bu çalışmada sosyolojik boyutta değerlendirilmiştir. Din ile siyaset arasındaki toplumsal değişimi ve dönüşümü uluslaşma sürecinde derinden etkileyen sekülerleşme, geçmişten günümüze yaratılan kutsallara ve ritüellere uluslaşma sürecinde yönetim erklerine ilham kaynağı olmuştur. Uluslaşma sürecinde dinin tamamen ortadan kaldırılması ya da toplum nezdinde önemsizleştirilmesi girişimleri, yeni ulusal değerlere yüklenen kutsallık aidiyetiyle sağlanmaya çalışılarak ulusal değerler ile seküler kutsallar oluşturulmuştur. Fransız Devrimi sonrası uluslaşma sürecinde yoğunlaşan ilahi kutsalların yerine ulusal değerlerin kutsanmasına dönüşüm, siyasal otoritenin toplumu yönlendirmede önemli mekanizması konumundaki ulusal kültüre ait ritüeller yönetim erklerinin din ile uzlaşması sürecidir. Dini yaratan toplum; Durkheim dinin devlet organizmasında siyaset ile olan ilişkisiyle modernleşme sürecine girerek sekülerleşme boyutunda ivme kazanmıştır. Dinin, siyaset ile kazandığı yeni işlevi ulusal değerlerle bütünleşmiştir. Ulus devletlerin kuruluş sürecinde seküler değerlerin dinsel ritüellermişçesine kutsanması toplumda incelenmesi gereken yeni bir sosyolojik olgu ortaya koymuştur. Günümüz dünyasının etkin gücü internet aracılığıyla sanal dünyadaki paylaşımlar dinsel grupların çeşitlenmesine, ortak eylem yapabilmesine ya da çatışmasında neden olabilmektedir. Bu durum din-siyaset ilişkisini ulusların ötesine taşıyan yeni bir durum ortaya koyduğu gibi yeni araştırmalara da konu oluşturmaktadır

Kaynakça

  • Agamben, G. (2013). Kutsal İnsan, (Çev. İsmail Türkmen). 2. Baskı. İstanbul: Ayrıntı yayınları
  • Asad, T. (2007). Sekülerliğin Biçimleri, (Çev. Ferit Burak Aydar). İstanbul: Metis Yayınları
  • Ataman, K. (2014). Ulus Olanın Kutsal Temeli: Sivil Din. Ankara: Sentez Yayıncılık.
  • Balibar, E. (2008). Ulus Biçimi: tarih ve İdeoloji, (109-133). Irk, Ulus, Sınıf. (Çev. Nazlı Ökten). İstanbul: Metis Yayınları
  • Baubérot, J. (2008). Dünyada Laiklik, (Çev. Ertuğrul Cenk Gürcan). İstanbul: Dergah Yayınları
  • Bauman, Z. (2013). Sosyolojik Düşünmek. (Çev. Abdullah Yılmaz),(8. Baskı). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Bell. D. (2006). Kutsalın Dönüşü, (Çev. Ali Köse), Laik ama Kutsal. İstanbul: etkileşim Yayınları (57-70)
  • Bellah, R. (2014). Civil Religion in America. http://www.robertbellah.com/articles_5.htm (erişim tarihi: 12.08.2014)
  • Benton, T. (2013). Sosyolojinin Felsefi Kökenleri, (Çev. Ümit Tatlıcan).İstanbul: Küre Yayınları
  • Berger, P. (1999). Sekülerizmin Gerilemesi, (Çev: Ali Köse), Liberal Düşünce Dergisi, s.14, c.4, (84- 95)
  • Berger, P. (2013). Sekülerleşmenin Toplumsal Kaynakları, (Çev. Nuran Yavuz). Kültür ve Toplum (Editör: Jeffrey C. Alexander, Steven Seidman). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi
  • Çaha, Ö. (2008). Modern Dünyada Din ve Devlet. İstanbul: Timaş yayınları
  • Davie, G. (2006). Din Sosyolojisi: Konu ve Değişimler, (Çev. İhsan Çapcıoğlu). AÜİFD 47 (2006), sayı I, s. 239-258
  • Durkheim, E. (2010). Ahlak Eğitimi, (Çev. Oğuz Adanır). İstanbul: Say Yayınları
  • Durkheim, E. (2011).Dini Hayatın İlkel Biçimleri,(Çev: Fuat Aydın). Ankara: Eski Yeni Yayınları
  • Durkheim, E. (2013).Sosyolojik Yöntemin Kuralları(Çev. Cenk Saraçoğlu). İstanbul: Bordo Siyah Yayınları
  • Eliade, M. (2001). Mitlerin Özellikleri (Çev. Sema Rifat). İstanbul: Om yayınevi
  • Eliade, M. (1990). Dinin Anlamı ve Sosyal Fonksiyonu (Çev. Mehmet Aydın). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları
  • Ersanlı, B. (2011). İktidar ve Tarih. (4. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları
  • Fowler R.B., Hertzke A.D., Olson L., “Amerikan Toplumunda Din ve Siyasal Kültür”, Liberal Düşünce, Çev. Talip Küçükcan, sayı: 30-31, Bahar-Yaz 2003, ss. 45-67.
  • Gellner, E. (2008). Uluslar ve Ulusçuluk. (Çev: Günay Göksu Erdoğan ve Büşra Ersanlı). İstanbul: Hil Yayınları.
  • Hayes, H. J. C. (2010). Milliyetçilik: Bir Din, (Çev. Murat Çiftkaya), (2. Baskı). İstanbul: İz Yayıncılık
  • Keyder, Ç. (2013). Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, (18. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları
  • Moore, B. J. (1989). Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri, (Çev. Şirin Tekeli, Alaeddin Şenel). Ankara: Verso Yayıncılık
  • Özbudun, S. (1997). Ayinden Törene. İstanbul: Anahtar Kitaplar Yayınevi
  • Paden, E. W. (2008). Kutsalın Yorumu,(Çev. Abdurrahman Kurt). İstanbul: Sentez Yayıncılık
  • Sağır, A. (2009). “Kimlik İnşası Bağlamında Sosyolojik Bir Derinlik: Türkmen Kimliği ve Ruhnama”, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, Sayı 17.
  • Schluchter, W. (2013). Dinin Geleceği, (Çev. Nuran Yavuz). Kültür ve Toplum (Editör: Jeffrey C. Alexander, Steven Seidman). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi
  • Schmitt, C. (2002). Siyasi İlahiyat, (Çev. Emre Zeybekoğlu). Ankara: Dost Yayınları
  • Schnapper, D. (1995). Yurttaşlar Cemaati, (Çev. Özlem Okur). İstanbul: Kesit Yayıncılık
  • Stevens, J. (2001). Devletin Yeniden Üretimi, (Çev. Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Soboul, A. (1969). Fransız İnkılabı Tarihi, (Çev. Şerif Hulusi). İstanbul: Cem Yayınları Şamilkızı, G. (2013).
  • Türkmenbaşı'nın Ruhname'si tarihin çöplüğüne mi atılıyor?.
  • http://www.trtturk.com/haber/turk
  • menbasinin-ruhnamesi-tarihin-coplugune-mi
  • atiliyor.html (erişim tarihi: 01.08.2014)
  • Turner, B. (2012). Post-Seküler Toplumda Din. (Çev. Özcan Güngör). Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi Cilt 12, Sayı 3, 2012 ss. 199 -224
  • Wallerstein, I. (2008). Kapitalizmin İdeolojik Gerilimleri: Irkçılık ve CinsiyetçilikKarşısında Evrenselcilik (39-49). Irk, Ulus, Sınıf. (Çev. Nazlı Ökten). İstanbul: Metis Yayınları
  • Zabala, S. (2009). Dinin Geleceği (Çev. Rahmi G. Öğdül). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
Yıl 2018, Sayı: 2, 33 - 51, 01.12.2018

Öz

The goal of this paper is to characterize the relationship between sacred national values and elements of modern world politics. Religion, politics and the characteristics of a secular modern state are evaluated on a sociological scale. During the process of nation building, social changes between religion and politics have influenced governing powers. Attempts to either completely remove religion from social life or at least make it less important were accompanied by the implementation of new secular national values. After the French Revolution, the following nation building process began to replace religious rituals with new sacred national values, and governing forces pushed back from religion towards rituals belonging to the national culture. Civil religion; Durkheim In the process of nation building, a new sociological phenomenon occurred as secular values reflected religious rituals among the public. As states became secular through the process of modernization, this relationship between religion, the state, and politics gained momentum. The new function of religion with politics integrated with national values, and secular values began to reflect religious rituals

Kaynakça

  • Agamben, G. (2013). Kutsal İnsan, (Çev. İsmail Türkmen). 2. Baskı. İstanbul: Ayrıntı yayınları
  • Asad, T. (2007). Sekülerliğin Biçimleri, (Çev. Ferit Burak Aydar). İstanbul: Metis Yayınları
  • Ataman, K. (2014). Ulus Olanın Kutsal Temeli: Sivil Din. Ankara: Sentez Yayıncılık.
  • Balibar, E. (2008). Ulus Biçimi: tarih ve İdeoloji, (109-133). Irk, Ulus, Sınıf. (Çev. Nazlı Ökten). İstanbul: Metis Yayınları
  • Baubérot, J. (2008). Dünyada Laiklik, (Çev. Ertuğrul Cenk Gürcan). İstanbul: Dergah Yayınları
  • Bauman, Z. (2013). Sosyolojik Düşünmek. (Çev. Abdullah Yılmaz),(8. Baskı). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Bell. D. (2006). Kutsalın Dönüşü, (Çev. Ali Köse), Laik ama Kutsal. İstanbul: etkileşim Yayınları (57-70)
  • Bellah, R. (2014). Civil Religion in America. http://www.robertbellah.com/articles_5.htm (erişim tarihi: 12.08.2014)
  • Benton, T. (2013). Sosyolojinin Felsefi Kökenleri, (Çev. Ümit Tatlıcan).İstanbul: Küre Yayınları
  • Berger, P. (1999). Sekülerizmin Gerilemesi, (Çev: Ali Köse), Liberal Düşünce Dergisi, s.14, c.4, (84- 95)
  • Berger, P. (2013). Sekülerleşmenin Toplumsal Kaynakları, (Çev. Nuran Yavuz). Kültür ve Toplum (Editör: Jeffrey C. Alexander, Steven Seidman). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi
  • Çaha, Ö. (2008). Modern Dünyada Din ve Devlet. İstanbul: Timaş yayınları
  • Davie, G. (2006). Din Sosyolojisi: Konu ve Değişimler, (Çev. İhsan Çapcıoğlu). AÜİFD 47 (2006), sayı I, s. 239-258
  • Durkheim, E. (2010). Ahlak Eğitimi, (Çev. Oğuz Adanır). İstanbul: Say Yayınları
  • Durkheim, E. (2011).Dini Hayatın İlkel Biçimleri,(Çev: Fuat Aydın). Ankara: Eski Yeni Yayınları
  • Durkheim, E. (2013).Sosyolojik Yöntemin Kuralları(Çev. Cenk Saraçoğlu). İstanbul: Bordo Siyah Yayınları
  • Eliade, M. (2001). Mitlerin Özellikleri (Çev. Sema Rifat). İstanbul: Om yayınevi
  • Eliade, M. (1990). Dinin Anlamı ve Sosyal Fonksiyonu (Çev. Mehmet Aydın). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları
  • Ersanlı, B. (2011). İktidar ve Tarih. (4. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları
  • Fowler R.B., Hertzke A.D., Olson L., “Amerikan Toplumunda Din ve Siyasal Kültür”, Liberal Düşünce, Çev. Talip Küçükcan, sayı: 30-31, Bahar-Yaz 2003, ss. 45-67.
  • Gellner, E. (2008). Uluslar ve Ulusçuluk. (Çev: Günay Göksu Erdoğan ve Büşra Ersanlı). İstanbul: Hil Yayınları.
  • Hayes, H. J. C. (2010). Milliyetçilik: Bir Din, (Çev. Murat Çiftkaya), (2. Baskı). İstanbul: İz Yayıncılık
  • Keyder, Ç. (2013). Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, (18. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları
  • Moore, B. J. (1989). Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri, (Çev. Şirin Tekeli, Alaeddin Şenel). Ankara: Verso Yayıncılık
  • Özbudun, S. (1997). Ayinden Törene. İstanbul: Anahtar Kitaplar Yayınevi
  • Paden, E. W. (2008). Kutsalın Yorumu,(Çev. Abdurrahman Kurt). İstanbul: Sentez Yayıncılık
  • Sağır, A. (2009). “Kimlik İnşası Bağlamında Sosyolojik Bir Derinlik: Türkmen Kimliği ve Ruhnama”, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, Sayı 17.
  • Schluchter, W. (2013). Dinin Geleceği, (Çev. Nuran Yavuz). Kültür ve Toplum (Editör: Jeffrey C. Alexander, Steven Seidman). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi
  • Schmitt, C. (2002). Siyasi İlahiyat, (Çev. Emre Zeybekoğlu). Ankara: Dost Yayınları
  • Schnapper, D. (1995). Yurttaşlar Cemaati, (Çev. Özlem Okur). İstanbul: Kesit Yayıncılık
  • Stevens, J. (2001). Devletin Yeniden Üretimi, (Çev. Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Soboul, A. (1969). Fransız İnkılabı Tarihi, (Çev. Şerif Hulusi). İstanbul: Cem Yayınları Şamilkızı, G. (2013).
  • Türkmenbaşı'nın Ruhname'si tarihin çöplüğüne mi atılıyor?.
  • http://www.trtturk.com/haber/turk
  • menbasinin-ruhnamesi-tarihin-coplugune-mi
  • atiliyor.html (erişim tarihi: 01.08.2014)
  • Turner, B. (2012). Post-Seküler Toplumda Din. (Çev. Özcan Güngör). Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi Cilt 12, Sayı 3, 2012 ss. 199 -224
  • Wallerstein, I. (2008). Kapitalizmin İdeolojik Gerilimleri: Irkçılık ve CinsiyetçilikKarşısında Evrenselcilik (39-49). Irk, Ulus, Sınıf. (Çev. Nazlı Ökten). İstanbul: Metis Yayınları
  • Zabala, S. (2009). Dinin Geleceği (Çev. Rahmi G. Öğdül). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

İbrahim İpek

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA İpek, İ. (2018). DİN-SİYASET-İLİŞKİSİ-DÜNÜ-BUGÜNÜ-GELECEĞİ. Toplum Ve Kültür Araştırmaları Dergisi(2), 33-51.

“Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi” (J-SCS) sosyal ve beşeri bilimler alanında yapılan özgün çalışmalara zemin hazırlamayı esas alan disiplinler arası bir akademik dergidir. Sosyal ve beşeri bilimler alanında farklı disiplinlerdeki bağımsız bilim insanlarının birlikteliğiyle 2018 Yılında kurulmuş olan derginin bütün sayılarının elektronik formda yayımlanması kararlaştırılmıştır. Derginin resmi ya da resmi olmayan herhangi bir kurum, kuruluş veya grupla bağı yoktur. Derginin yayımlanması için fikirleri ve emekleriyle destek veren bütün bilim insanlarının ortak maksadı sosyal ve beşeri bilimler sahasında çalışanların akademik gelişimlerine katkıda bulunmakla beraber sosyal ve beşeri bilimlerin topluma daha fazla fayda sağlamaları için yeni imkanlar aramaktır.

“Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi”nin (J-SCS) yayın dili Türkçe ve İngilizce’dir.

“Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi” (J-SCS) sadece elektronik ortamda www.toplumvekultur.com ve dergipark.org.tr üzerinden yayımlanır, açık erişim politikasını benimser. Dergi Haziran ve Aralık aylarında olmak üzere yılda iki kez çıkar.

Yayınlar için eser sahiplerinden herhangi bir ücret alınmaz, editörlere, yayın kuruluna ve hakemlere ve eser sahiplerine herhangi bir ücret ödenmez. Dergide yayımlanması için iletişim adresine makale gönderen yazarların telif hakkı ile ilgili bu açıklamayı okuyup onayladığı kabul edilir.

“Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi” birinci yazarı “doktor” veya “doktora öğrencisi” unvanına sahip bütün araştırmacıların çalışmalarına açıktır. Birinci yazarı “doktor” veya “doktora öğrencisi” olan makalelerin ikinci, üçüncü ve dördüncü yazarlarının “doktor” veya “doktora öğrencisi” unvanına sahip olması zorunlu değildir. Bir makalede en fazla dört yazar ismi bulunabilir. Yazım kurallarına uygun olarak hazırlanmış olan makaleler editör incelemesinden geçtikten sonra hakem incelemesine sunulur. Hakemler makalede düzeltme isteyebilir, doğrudan ret veya kabul edebilir. Hakem değerlendirmesi sonu ret edilen makaleler için yazarı tarafından üçüncü bir hakem değerlendirmesi istenebilir, editör bu talebi uygun görürse makale üçüncü bir hakeme gönderilir. İki hakemden birinin kabul, diğerinin ret verdiği durumlarda ise editör makaleyi kabul ya da ret edebilir yahut üçüncü bir hakemden değerlendirme isteyebilir.

Daha önce başka bir yazılı kaynakta yayımlanmış veya değerlendirme aşamasında olan eserler “Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi” yayın sürecine kabul edilmezler. Yayımlanan yazılar ile ilgili bütün etik ve yasal sorumluluk yazarlarına aittir.