Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 8, 143 - 152, 31.12.2019
https://doi.org/10.31765/karen.668103

Öz

Birinci Dünya Savaşı yıllarında, Rumların çoğu, Osmanlı Devleti’nin yanında yer almamış, bölgeyi işgale girişen Çarlık Rusya kuvvetiyle işbirliği yapan Pontus Rum çeteleri, bağımsızlık için silahlanmışlardır. 18 Nisan 1916’da Trabzon’a giren Ruslar, başlarında metropolit ve papazları olan Rum ve Ermeniler tarafından sevinçle karşılanmışlardır. Bu işgalle birlikte Pontusçu Rum çeteleri ve Ermenilerin Trabzon ve çevresindeki mezalimleri başlamıştır. Gümüşhane halkı bu dönemde katliama tabi tutulmuş, zulme uğramış, bölgenin Batısındaki şehirlere göç etmiş, ekonomik yönden güçsüz ve fakir hale düşmüştür.
Mondros Mütarekesi’ni takiben, Rum Pontus çalışmaları canlandırılmıştır. İtilaf devletlerinin Doğu Karadeniz bölgesine gönderdikleri subayları ve Yunanlılar, yöre Rumlarını desteklemişlerdir. Orta ve Doğu Karadeniz kıyıları Rusya’dan gelen silahlı Rum göçmenlerle dolmuştur. Genel Af ile hapisten tahliye edilen ve dağdan inen Pontus çetecileri, İngiliz subaylarının izniyle silahla dolaşmış, Müslüman halka karşı baskın, soygun, zulüm ve cinayetlerini arttırmışlardır. Cumhuriyetin ilanından günümüze kadarki yakın dönemde, Yunanistan ve Rumlar, Ermeni soykırım iddiası ile yakın dönemdeki Kürt Sorunu öne çıkarıp bağlantı kurarak, soykırımı tanıması ve tazminat ödemesini talep ettikleri Türkiye’nin, bu soykırımı tanımaması halinde AB’ye kabul edilmemesi yönünde, Avrupa Parlamentosu, İngiltere, Almanya, Moskova’da sergiler düzenlemiş ve Avrupa ülkelerinde propagandalar yapmışlardır. Doğu Karadeniz’de Rum nüfus sayısı çok abartılmıştır. Avrupa ve Amerika’daki sürekli Türkiye’yi suçlayan Pontusçu çalışmalar yanında; asıl önemlisi ve dikkati çeken nokta Doğu Karadeniz’deki çocuk ve genç nüfus başta olmak Türkiye’deki Türkleri kendilerinden şüpheye düşürecek ölçüde, aslında Rum oldukları yalanına inandırmak yönündeki Pontus Rum faaliyetleridir.

Kaynakça

  • Çapa, Mesut-Usta, Veysel, (2017), Ortahisar Tarih Müzesi Arşivi Belgelerinde Pontus Meselesi, Ortahisar Belediyesi Tarih Müzesi Yayınları-1, 1. Baskı, İstanbul.
  • Fallmerayer, Jakob Philipp, (2011), Trabzon İmparatorluğu’nun Tarihi, (Tercüme: Ahmet Cevat EREN), Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Kurt, Yılmaz, (1995), Pontus Meselesi, Ankara: TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları.
  • Okur, Mehmet, (2006), Milli Mücadele’de Karadeniz Bölgesi’ne Yönelik İngiliz Faaliyetleri, Ankara: Genelkurmay Basımevi,
  • ______, (2007), “Pontus Meselesinin ortaya Çıkışı ve Karadeniz’de Pontusçu Faaliyetler”, Karadeniz Araştırmaları, (14): s. 1-28.
  • ______, (2007), “Fener Rum Patrikhanesi’nin ve Metropolitlerin Pontusçuluk Faaliyetleri”, Başlangıcından Günümüze Pontus Sorunu, (Editör: Veysel Usta), Trabzon: Serander Yayınları, 249-174.
  • Özel, Sabahattin, (1991), Milli Mücadelede Trabzon, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Özgören, Aydın, (2006), Milli Mücadele Döneminde Trabzon Metropolitliği’nin Faaliyetleri, Yayınlanmamış Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
  • Öztürk, Orhan, (2011), Antikçağ’dan Günümüze Karadeniz’in Etnik ve Siyasi Tarihi, (Yay. Haz. Elif Çelik), Ankara: Genesis Kitap, BRC Matbaası.
  • Pehlivanlı, Hamit, (1999), “Tarihi Perspektif İçerisinde Pontus Olayı: Yakın Tarihimize ve Günümüze Etkileri”, Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Sarınay, Yusuf, (1999), Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Saydam, Abdullah, (1999), “Kurtuluş Savaşında Trabzon’a Yönelik Ermeni-Rum Tehdidi”, Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Tiryakioğlu, Hasan, (2014), Dede Biz Rum muyuz?, Ankara: Berikan Yayınevi,
  • Üçüncüoğlu, A. Güngör-Kahveci, A. Celil, (2010), Kop’dan Zigana’ya İşgal Yılları, Trabzon: Top-Kar Matbaacılık.
  • Üçüncü, Uğur, (2017), “Milli Mücadele Yıllarında Gümüşhane’de Rumlar ve Pontus Hareketi”, Karadeniz İncelemeleri Dergisi, (23): s. 107-142.
  • Yaşın, Gözde Kılıç, (2018), “100. Yılında Pontus Rum Faaliyetleri: Yunanistan’ın Amaç, Yöntem ve Hedefleri, Pontus Meselesi ve Türkiye. Karadeniz Rumeli Dernekleri Federasyonu”, (Editör: Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU), Samsun.
  • URL 1: www.medyagunebakis.com/haber_detay.asp. 10 Mart 2019.
  • URL 2: www.akasyam.com/pontuscularsozderumsoykiriminin100.yilinahazirlaniyor.
  • URL 3: www.akasyam.com/karadenizdeki-kripto-rumlari-kim-hortlatti.

Pontus Rum Activities in Gumushane

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 8, 143 - 152, 31.12.2019
https://doi.org/10.31765/karen.668103

Öz

During the First World War, most of the Greek Cypriots did not stand by the Ottoman Empire, but the Pontus Greek gangs, which cooperated with the Tsarist Russian forces that invaded the region, were armed for independence. The Russians entered Trabzon on April 18, 1916 and were greeted with joy by the Greeks and Armenians, who had metropolitan and pastors at the beginning. With this occupation, the Pontusian Greek gangs and the atrocities of the Armenians in and around Trabzon started. The people of Gumushane were massacred, persecuted, migrated to the cities in the West of the region and became economically weak and poor.
Following the Armistice of Mudros, Greek Pontus works were revived. The officers sent to the Eastern Black Sea region by the entente states and the Greeks of the region. Central and Eastern Black Sea coasts are filled with armed Greek immigrants from Russia. Pontus gangs, who prison with Amnesty and descended from the mountains, went with guns with the permission of British officers and increased their raids, robberies, cruelty and murders against the Muslim people.
So that in the near future to present the proclamation of the Republic, Greece and Greeks, establishing Armenian genocide allegations with close removing lead the Kurdish Question in the period connections, to recognize the genocide and Turkey, where they demanded the payment of compensation, this genocide towards the adoption of the EU in case of non-recognition, the Europe Parliament, England Organized exhibitions in Germany, Moscow and made propaganda in European countries. The number of Greek populations in the Eastern Black Sea region has been exaggerated. Besides constantly accusing Turkey Pontists studies in Europe and America; The important point worthy of attention and especially children and young people in the eastern Black Sea region of Turkey to the extent that discredit themselves in Turkey, the fact that they lie on the Pontic Greeks are Greeks activities to make believe.

Kaynakça

  • Çapa, Mesut-Usta, Veysel, (2017), Ortahisar Tarih Müzesi Arşivi Belgelerinde Pontus Meselesi, Ortahisar Belediyesi Tarih Müzesi Yayınları-1, 1. Baskı, İstanbul.
  • Fallmerayer, Jakob Philipp, (2011), Trabzon İmparatorluğu’nun Tarihi, (Tercüme: Ahmet Cevat EREN), Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Kurt, Yılmaz, (1995), Pontus Meselesi, Ankara: TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları.
  • Okur, Mehmet, (2006), Milli Mücadele’de Karadeniz Bölgesi’ne Yönelik İngiliz Faaliyetleri, Ankara: Genelkurmay Basımevi,
  • ______, (2007), “Pontus Meselesinin ortaya Çıkışı ve Karadeniz’de Pontusçu Faaliyetler”, Karadeniz Araştırmaları, (14): s. 1-28.
  • ______, (2007), “Fener Rum Patrikhanesi’nin ve Metropolitlerin Pontusçuluk Faaliyetleri”, Başlangıcından Günümüze Pontus Sorunu, (Editör: Veysel Usta), Trabzon: Serander Yayınları, 249-174.
  • Özel, Sabahattin, (1991), Milli Mücadelede Trabzon, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Özgören, Aydın, (2006), Milli Mücadele Döneminde Trabzon Metropolitliği’nin Faaliyetleri, Yayınlanmamış Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
  • Öztürk, Orhan, (2011), Antikçağ’dan Günümüze Karadeniz’in Etnik ve Siyasi Tarihi, (Yay. Haz. Elif Çelik), Ankara: Genesis Kitap, BRC Matbaası.
  • Pehlivanlı, Hamit, (1999), “Tarihi Perspektif İçerisinde Pontus Olayı: Yakın Tarihimize ve Günümüze Etkileri”, Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Sarınay, Yusuf, (1999), Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Saydam, Abdullah, (1999), “Kurtuluş Savaşında Trabzon’a Yönelik Ermeni-Rum Tehdidi”, Pontus Meselesi ve Yunanistan’ın Politikası (Makaleler), (Yay. Haz: Berna Türkdoğan), Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları.
  • Tiryakioğlu, Hasan, (2014), Dede Biz Rum muyuz?, Ankara: Berikan Yayınevi,
  • Üçüncüoğlu, A. Güngör-Kahveci, A. Celil, (2010), Kop’dan Zigana’ya İşgal Yılları, Trabzon: Top-Kar Matbaacılık.
  • Üçüncü, Uğur, (2017), “Milli Mücadele Yıllarında Gümüşhane’de Rumlar ve Pontus Hareketi”, Karadeniz İncelemeleri Dergisi, (23): s. 107-142.
  • Yaşın, Gözde Kılıç, (2018), “100. Yılında Pontus Rum Faaliyetleri: Yunanistan’ın Amaç, Yöntem ve Hedefleri, Pontus Meselesi ve Türkiye. Karadeniz Rumeli Dernekleri Federasyonu”, (Editör: Prof. Dr. Bünyamin KOCAOĞLU), Samsun.
  • URL 1: www.medyagunebakis.com/haber_detay.asp. 10 Mart 2019.
  • URL 2: www.akasyam.com/pontuscularsozderumsoykiriminin100.yilinahazirlaniyor.
  • URL 3: www.akasyam.com/karadenizdeki-kripto-rumlari-kim-hortlatti.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kemal Çelik 0000-0002-5259-9911

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 5 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA Çelik, K. (2019). Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 5(8), 143-152. https://doi.org/10.31765/karen.668103
AMA Çelik K. Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri. KAREN. Aralık 2019;5(8):143-152. doi:10.31765/karen.668103
Chicago Çelik, Kemal. “Gümüşhane Ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri”. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 5, sy. 8 (Aralık 2019): 143-52. https://doi.org/10.31765/karen.668103.
EndNote Çelik K (01 Aralık 2019) Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 5 8 143–152.
IEEE K. Çelik, “Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri”, KAREN, c. 5, sy. 8, ss. 143–152, 2019, doi: 10.31765/karen.668103.
ISNAD Çelik, Kemal. “Gümüşhane Ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri”. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 5/8 (Aralık 2019), 143-152. https://doi.org/10.31765/karen.668103.
JAMA Çelik K. Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri. KAREN. 2019;5:143–152.
MLA Çelik, Kemal. “Gümüşhane Ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri”. Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, c. 5, sy. 8, 2019, ss. 143-52, doi:10.31765/karen.668103.
Vancouver Çelik K. Gümüşhane ve Çevresinde Pontus Rum Faaliyetleri. KAREN. 2019;5(8):143-52.

The Journal of Institute of Black Sea Studies is an Open Access journal and provides immediate open access to its contents. The Journal aims to promote the development of global Open Access to scientific information and research. The Publisher provides copyrights of all online published papers (except where otherwise noted) for free use of readers, scientists, and institutions (such as link to the content or permission for its download, distribution, printing, copying, and reproduction in any medium, except change of contents and for commercial use), under the terms oCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License, provided the original work is cited. Written permission is required from the publisher for use of its contents for commercial purposes.

 

Creative Commons Lisansı
The Journal of Institute of Black Sea Studies is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).