State Concept in the Thought of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Karl Marx

Yıl 2023, Cilt: 15 Sayı: 29, 377 - 385, 30.11.2023

Veysel Ergüç

https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.1331903

Öz

Purpose: The purpose of this text is to comparatively analyze the conception of the state in the thought of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Karl Marx.
Design/Methodology: Discourse analysis will be used to analyze the concept of the state, which is included in the thoughts of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Karl Marx. Discourse analysis was preferred within the scope of the study, based on the fact that the concept of the state, which is included in the thought of both Hegel and Marx, is associated with power. Hegel and Marx's thoughts on the state will be scrutinized within the scope of discourse analysis, which focuses on the text and argues that the discourse in the text is shaped by situations such as power, ideology and knowledge. Within the scope of the study, primary and secondary sources will be consulted.
Findings: The state, which Georg Wilhelm Friedrich Hegel defines as the reflection of God on earth and Karl Marx as a means of oppression by the ruling class, liberates the individual according to Hegel, while according to Marx it transforms the individual and society into a completely dependent organism. It will be stated that the state, which corresponds to a rational being in Hegel's thought, is embodied as a self-interest in Marx's imagination.
Limitations: Considering that focusing on the thought of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Karl Marx within the scope of the text is almost equivalent to being a subject of study, the main limitation is to focus only on the state.
Originality/Value: Acting in line with the aim of revealing the ideas developed by both Hegel and Marx regarding the state appears as the original aspect of the text.

Anahtar Kelimeler

Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Karl Marx, state, rationality, interest.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel ve Karl Marx’ın Düşüncesinde Devlet Kavramı

Öz

Amaç: Bu metnin amacı, Georg Wilhelm Friedrich Hegel’in ve Karl Marx’ın düşüncesinde yer verdikleri devlet tasavvurunun karşılaştırmalı biçimde analiz edilmesidir.
Tasarım/Yöntem: Georg Wilhelm Friedrich Hegel ve Karl Marx’ın düşüncelerinde yer verilen devlet kavramının analiz edilebilmesi için söylem analizine başvurulacaktır. Gerek Hegel’in gerekse Marx’ın düşüncesinde yer verilen devlet mefhumunun iktidar ile bağlantılı kılınmasından yola çıkarak söylem analizi çalışma kapsamında tercih edilmiştir. Metne odaklanan, metnin içerisindeki söylemin iktidar, ideoloji ve bilgi gibi durumlar tarafından şekillendiğinin ileri sürüldüğü söylem analizi kapsamında Hegel ve Marx’ın devlete ilişkin düşüncesi mercek altına alınacaktır. Çalışma kapsamında birincil ve ikincil kaynaklara başvurulacaktır.
Bulgular: Georg Wilhelm Friedrich Hegel’in Tanrı’nın yeryüzündeki yansıması, Karl Marx’ın ise egemen sınıfın baskı aracı olarak tanımladığı devlet, Hegel’e göre bireyi özgürleştirirken, Marx’a göre ise bireyi ve toplumu bütünüyle bağımlı bir organizmaya dönüştürmektedir. Hegel’in düşüncesinde akılsal bir varlığa denk düşen devletin Marx’ın tahayyülünde çıkar odaklılık olarak tecessüm ettiği ifade edilecektir.
Sınırlılıklar: Metin kapsamında Georg Wilhelm Friedrich Hegel ve Karl Marx’ın düşüncesine odaklanmış olmanın neredeyse tek başına bir çalışma konusu olmaya denk düştüğü dikkate alındığında temel sınırlılık, salt devlete odaklanmaktır.
Özgünlük/Değer: Gerek Hegel’in gerekse Marx’ın devlete ilişkin olarak geliştirdikleri düşüncenin açığa çıkarılması amacı doğrultusunda hareket edilmesi metnin özgün yanı olarak belirmektedir.

Anahtar Kelimeler

Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Karl Marx, devlet, akli olma, çıkar.

Kaynakça

• Ağaoğulları, M. A. (2014). Niccolo Machiavelli: Prensin İktidarından Devlete. M. A. Ağaoğulları (Ed.), Sokrates’ten Jakobenlere Batı’da Siyasal Düşünceler içinde (319-344). İletişim Yayınları.
• Avineri, S. (2021). Tarih: Özgürlük Bilincine Doğru İlerleme. (Çev. G. Ateşoğlu). G. Ateşoğlu (Ed.), Alman İdealizmi II: Hegel içinde (526-548). Doğu Batı Yayınları.
• Bakunin, M. (1997). Almanya’da Hegelcilik, Anarşizmin Temeli, Devletçilik ve Marksizm (Çev. A. Türker). Doğu Batı, 1, 1, 153-160.
• Becermen, M. (2010-11). Dünyayı Değiştirmeye Dair: Marx’ın On Birinci Tezi Üzerine Bir Deneme. Doğu Batı, 14, 55, 79-92.
• Bobbio, N. (1993). Gramsci ve Sivil Toplum Kavramı. (Çev. M. Küçük). J. Keane (Ed.), Sivil Toplum ve Devlet: Avrupa’da Yeni Yaklaşımlar. (Çev. E. Akın, A. Bora, A. Çiğdem, L. Köker, M. Küçük, A. Nur). Ayrıntı Yayınları.
• Bravo, H. (2005). Hegel ve Nietzche'de Birey, Toplum, Devlet İlişkileri (Yayın No. 160298) [Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. Yüksek Öğretim Kurumu Tez Merkezi.
• Bumin, T. (2010). Hegel: Bilinç Problemi, Köle-Efendi Diyalektiği, Praksis Felsefesi. (4. baskı). Yapı Kredi Yayınları.
• Carnoy, M. (2015). Devlet ve Siyaset Teorisi. (2. baskı). (Çev. S. Coşar, A. Orkup, M. Pamir, M. Yetiş). Dipnot Yayınları.
• Çetin, H. (2007). Çağdaş Siyasal Akımlar. Orion Yayınları.
• Eroğul, C. (1974). Marksist Devlet Kuramı Hakkında Bir Not. Mülkiye, 29, 1, 113-123.
• Hegel, G. W. F. (1995). Tarihte Akıl. (3. baskı). (Çev. Ö. Sözer). Kabalcı Yayınevi.
• Hegel, G. W. F. (1991). Hukuk Felsefesinin Prensipleri. (1. baskı). (Çev. C. Karakaya). Sosyal Yayınlar.
• Hegel, G. W. F. (2006). Felsefe Tarihi Üzerine Dersler. (Çev. G. Ateşoğlu). D. Özlem & G. Ateşoğlu (Ed.), Tarih Felsefesi: Seçme Metinler içinde (197-199). Doğu Batı Yayınları.
• Hyppolite, J. (2010). Marx ve Hegel Üzerine Çalışmalar. (1. baskı). (Çev. D. B. Kılınç). Doğu Batı Yayınları.
• Kervegan, J.-F. (2011). Hegel ve Hegelcilik. (1. baskı). (Çev. İ. Yerguz). Dost Kitabevi Yayınları.
• Kılıçarslan, E. A. (2015). Hegel Tartışmaları. (1. baskı). Bibliotech Yayınları.
• Kiraz, S. (2021). Kapitalizmin Sonu: Marx’a Sadık Bir Yorum. Temaşa Felsefe Dergisi, 15, 129-139.
• Kojeve, A. (2021). Hegel Felsefesine Giriş. (7. baskı). (Çev. S. Hilav). Yapı Kredi Yayınları.
• Kulak, Ö. (2010-11). Karl Marx’ta Yabancılaşma, Meta Fetişizmi ve Şeyleşme Kavramları. Doğu Batı. 14, 55, 33-61.
• Marx, K. (1999). Ücret, Fiyat ve Kâr. (9. baskı). (Çev. S. Belli). Sol Yayınları.
• Marx, K. (2000). 1844 El Yazmaları. (1. baskı). (Çev. M. Belge). Birikim Yayınları.
• Marx, K., & Engels, F. (2004). Alman İdeolojisi. (4. baskı). (Çev. S. Belli). Sol Yayınları.
• Marx, K. (2016a). Hegel’in Hukuk Felsefesinin Eleştirisi. (3. Baskı). (Çev. K. Somer). Sol Yayınları.
• Marx, K. (2016b). Louis Bonaparte’ın 18 Brumaire’ı. K. Marx-Fransız Üçlemesi içinde (141-251) (Çev. E. Özalp). Yordam Yayınları.
• Marx, K., & Engels, F. (2022). Devlet Üzerine. (1. baskı). (Çev. B. Babacan). Dorlion Yayınları.
• Özkırımlı, U. (2009). Milliyetçilik Kuramları: Eleştirel Bir Bakış. (1. baskı). Doğu Batı Yayınları.
• Pinkard, T. (2020). Hegel. (3. baskı). (Çev. M. B. Albayrak). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Şahin, Ö., & Balta, E. (2001). Gündelik Yaşamı Dönüştürmek ve Marksist Düşünce. Praksis, 4, 185-217.
• Topakkaya, A. (2017). Felsefe, Din ve Kültürde Zaman. (2. baskı). Say Yayınları.
• Tyson, L. (2006). Critical Theory Today. (2. baskı). Routledge Publishing.
• Yalçınkaya, A. (2014). Bodin’den Hobbes’a Doğru. M. A. Ağaoğulları (Ed.), Sokrates’ten Jakobenlere Batı’da Siyasal Düşünceler içinde (401-426). İletişim Yayınları.
• Zabcı, F. (2014). Aristoteles: Yüce Bir Amaç Olarak Siyaset. M. A. Ağaoğulları (Ed.), Sokrates’ten Jakobenlere Batı’da Siyasal Düşünceler içinde (125-152). İletişim Yayınları