Değerlendirme Politikası

HAKEMLİK SÜRECİ

Dergimizde hakemlik yapabilmek için doktora öğreniminin tamamlanmış olması gerekmektedir.

Dergimize yüklenen ve editör değerlendirmesinden geçen bütün çalışmalar için en az iki hakem ataması yapılmaktadır. Bir hakemin ret kararı bildirmesi halinde üçüncü hakem ataması yapılır.

Çalışmalara hakem atanırken tek yazarlı çalışmalarda en az yazar ile eş unvanda olması, çok yazarlı çalışmalarda ise en az en yüksek unvana sahip yazar ile eş unvanda olmasına özen gösterilmektedir.

Hakem ile yazarlar arasında kurumsal bir bağ olmaması sürecin belirleyici unsurlarındandır.

Hakem adaylarının makalenin hitap ettiği alanlarda uzman kimseler olması gereklidir.

Hakem adayları eleştirilerini nesnel ve açık bir biçimde yapmalıdır. Kendi kişisel çıkarları ya da görüşleri doğrultusunda kararlar vermemelidir.

Hakemler araştırmayla, araştırma fon sağlayıcıları ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.

Hakemlik sürecinde metinler kesinlikle üçüncü şahıslarla paylaşılmamalı ve metinlerin dergiye özel olduğu bilinmelidir.

Hakemlik sürecindeki aday makaleden kendi çalışmaları için bilgi aktarımı yapmamalı, herhangi bir akademik çıkar gözetmemelidir.

Hakemler ret verecekleri makaleler için açık ve ayrıntılı gerekçeler bildirmelidir. Nihai değerlendirme kararı editör kuruluna aittir.

Hakemler karar verirken derginin bilimsel araştırma ve yayın etiği kurallarını mutlaka göz önünde bulundurmalıdır.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Dergimize gönderilen bütün çalışmalar ön değerlendirilmeye alınmaktadır. Bu değerlendirme editör kurulu tarafından yapılmaktadır.

Editör kurulu değerlendirmesi tamamlanan çalışmalar için alan editörü ataması yapılmaktadır. Alan editörleri çalışmaları hakem değerlendirmesine uygunluk yönünden değerlendirilir.

Alan editörü değerlendirmesi neticesinde hakem atamasına uygun bulunan çalışmalar için en az iki hakem ataması yapılır. Hakemlerin belirlenmesi değerlendirme politikasında ifade edilen ilkeler doğrultusunda yapılmaktadır.

Hakemlere makaleleri değerlendirmek için 14 gün süre verilmekte, süre içerisinde mazeret bildiren hakemler için bu süre 5 gün daha uzatılmaktadır. Tanımlanan süre içerisinde dönüş sağlamayan hakemler yerine ilgili alandan başka bir hakem ataması yapılmaktadır.


Orijinallik Politikası

Dergimize gönderilen çalışmalar Turnitin programı ile incelenmektedir. Benzerlik oranı (kaynakça hariç olmak üzere) %15’in üzerinde olan çalışmalar değerlendirmeye alınmaz ve yazara iade edilir. Dergide yayımlanmış bir çalışmanın intihal içerdiği tespit edilirse editör kurulu makaleyi iade etmek, meseleyi yazarın çalıştığı kurumdaki bölüm başkanına, dekanına ve/veya ilgili kurumlara bildirmek dahil çeşitli işlemler yapma hakkını kendinde saklı tutar.

Kalite Güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel Verilerin Korunması

Editörler, değerlendirilen çalışmaya dâhil edilen konular veya resimlerle ilgili kişisel verilerin korunmasını sağlar. Dergiye katkı sağlayan kişilere (editörler; yazarlar ve hakemler) talepleri halinde katkılarını gösteren belgeler verilir.

Olası Suistimal ve Görevi Kötüye Kullanmaya Karşı Önlem

Editörler, olası suiistimal ve suiistimal davranışlarına karşı önlem alır. Bu duruma ilişkin şikâyetlerin tespiti ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yürütmenin yanı sıra, editörün sorumlulukları konu ile ilgili bulguları yetkili merciler ile paylaşır.

Akademik Yayın Bütünlüğü Sağlamak

Editörler, eserlerde ortaya çıkan hataları, tutarsızlıkları veya yanıltmayı içeren kararların süratle düzeltilmesini sağlar.

Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması

Editörler, yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet haklarını korumak ve olası ihlallerde dergi ve yazar haklarını savunmak, yayınlanan tüm makalelerin içeriğinin diğer yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmediğinden emin olmak için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapılandırmacılık ve Tartışmaya Açıklık

Editörler, dergide yayınlanan eserlere karşı yapılacak eleştirileri dikkate alır ve bu eleştirilere karşı derginin amaç ve kapsamı doğrultusunda yapıcı bir tutum sergiler. Eleştirilen eser yazarlarının cevap verme hakkı bulunmaktadır. Olumsuz sonuçları içeren çalışmalar reddedilir.

Şikâyetler

Editörler, şikâyetleri dikkatlice gözden geçirerek yazarlara, hakemlere veya okuyuculara aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde cevap vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari Kaygılar

Derginin sahibi, yayıncısı ve başka hiçbir siyasi veya ticari unsur editörlerin bağımsız kararlarını etkileyemez.

Çıkar Çatışmaları

Editörler, yazarlara ve hakemlere derginin yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde sürdürüleceğini garanti eder ve sağlar.

Son Güncelleme Zamanı: 12.07.2023 12:47:09