Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI

Yıl 2024, Cilt: 32 Sayı: 1, 391 - 436, 12.03.2024
https://doi.org/10.15337/suhfd.1313525

Öz

Türk Medeni Kanunu (TMK) m 101 hükmünde vakıf, “gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal toplulukları” olarak tanımlanmıştır. Vakıf senedinde TMK m 106 hükmüne göre, vakfın adı, amacı, bu amaca özgülenen mal ve haklar, vakfın örgütlenme ve yönetim şekli ile yerleşim yeri (ikametgâhı) gösterilmelidir. Vakfın bu unsurlarının vakıf senedinde yer alması zorunludur. Vakfın zorunlu unsurları bakımından senette bulunan noksanlıklar TMK m 107 hükmüne göre tamamlanır. Vakıf senedinin tamamlanması tescilden önce veya sonra yapılabilir. Vakıf senedinin zorunlu unsurundaki noksanlıkların giderilmemesi halinde ise, kural olarak vakfın tescili talebi mahkeme tarafından ret edilecektir.

Kaynakça

  • AKBULUT, Pakize Ezgi: Vakıf Senedinin Tamamlanması ve Değiştiril-mesi, 2. Baskı, İstanbul, 2022.
  • AKINTÜRK, Turgut: Medeni Hukuk, Başlangıç Hükümleri-Şahsın Hu-kuku-Aile Hukuku, Ankara, 1968.
  • AKİPEK, Jale / AKINTÜRK, Turgut / ATEŞ, Derya: Türk Medenî Hu-kuku, Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku, Cilt: I, 16. Baskı, İs-tanbul, 2020.
  • AKSOY DURSUN, Sanem: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Dair Bazı Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mec-muası, C. LXVI, S. 2, 2008, s. 311-326 (Ölüme Bağlı).
  • AKSOY DURSUN, Sanem: Vakfın Örgütlenmesi ve İşleyişi, İstanbul, 2021 (Vakfın Örgütlenmesi).
  • AKÜNAL, Teoman: Türk Medeni Hukuku’nda Tüzel Kişiler, İstanbul, 1995.
  • AKYILDIZ, Ali: Türk Hukukunda Vakıflar Üzerinde Devlet Denetimi, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İs-tanbul, 1997.
  • ALTAY, Şakir: Hukuk ve Sosyal Bilimler Sözlüğü, Ankara, 1983.
  • ARIDEMİR, Arzu: ”Vakfın Amacının Değiştirilmesine İlişkin Hukuki Sorunlar ve Yargıtay’ın Bakışı”, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumla-rı, Cilt III, ENGİN, Baki İlkay (editör), İstanbul, 2021, s. 37-61.
  • AVCI, Mehmet Özgür: Türk Medeni Kanununa Göre Vakıf Yönetim Organı, İstanbul, 2006.
  • AYDOS, Oğuz Sadık: “Vakfın Sona Ermesi”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 4, S. 1, 2013, s. 129-154.
  • AYKUL, Ömer: Yeni Vakıflar Hukuku, Ankara, 2022.
  • BALLAR, Suat: Vakıflar Sözlüğü, 2. Baskı, İstanbul, 2018.
  • BALLAR, Suat: Yeni Vakıflar Hukuku, Cilt: 1, 6. Baskı, İstanbul, 2020 (Vakıflar Hukuku).
  • BAŞPINAR, Sena: “Vakıflarda Yönetim Şeklinin Değiştirilmesi”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XV, S. 1, 2020, s. 41-76.
  • BAYGIN, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Yorum”, Ankara Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S. 1-2, 2000, s. 567-594.
  • BERKİ, Ali Himmet: “Vakıfların Hukuk ve Tarih Bakımından Kıymeti”, Vakıflar Dergisi, S. 6, 1965, s. 5-7.
  • BERKİ, Ali Himmet: “Türkiye'de İmparatorluk ve Cumhuriyet Devrinde Vakıf Çeşitleri”, Vakıflar Dergisi, S. 9, 1971, s. 1-12.
  • BRUGGER, Lukas: Kommentierung zu Art. 80 ZGB, in Onlinekommen-tar zum Zivilge setzbuch-Version, Güggi, Nils-von Orelli, Lukas (editör), 27.04.2023: https: online kommentar.ch / de / kommen-tare / zgb80 (erişim tarihi: 01.11.2023).
  • DEMİRSATAN, Barış: “Vakıf Tüzel Kişiliği Bakımından Tescilin İyileş-tirici Etkisi ve TMK m. 103/II Hükmünün İşlevi”, İstanbul Üni-versitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXXV, S. 1, 2017, s. 335-358.
  • DENİZ, İpek Hanım: Vakıflarda Genel Kurul, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İs-tanbul, 2020.
  • DURAL, Mustafa / ÖĞÜZ, Tufan: Türk Özel Hukuku, Cilt: II, Kişiler Hukuku, 17. Baskı, İstanbul, 2021.
  • EGE, Önder: “Genel İtibariyle Vakfın Unsurlar ve Vakıfta Amaç”, Terazi Hukuk Dergisi, S. 196, 2022, s. 24-39.
  • EGGER, Andreas: İsviçre Medeni Kanunu Şerhi, İkinci Kısım (Tüzel Kişiler), çeviri: Volf Çernis, Ankara,1947.
  • EM, Ali: Türk Hukuk Sisteminde Vakıflar, 2. Baskı, Ankara, 2011.
  • ERDOĞAN, İhsan / KESKİN, Dilşad: Türk Medeni Hukuku (Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku), 2. Baskı, Ankara, 2019.
  • ERGÜN, Ömer: Danıştay İçtihatlarında Eski Vakıfların Konumu, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İs-tanbul, 1995.
  • ERGÜN, Ömer: Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinin Ehliyet Durumu, İs-tanbul, 2010 (Ehliyet).
  • GRUNINGER, Harold: Vorbemerkung zu Art. 80 ZGB und Kommentie-rungen zu Art. 80, 87 und 335 ZGB, in Basler Kommentar, GE-ISER Thomas-FOUNTOULAKİS Christiana (edt.), Basel, 2018.
  • GÜNERİ, Hasan: Türk Medeni Kanunu Açısından Vakıfta Amaç Kav-ramı ve Amacına Göre Vakıf Türleri, Ankara, 1976.
  • GÜRZUMAR, Osman Berat: “Türk Medenî Kanunu’nun ‘Vakıflarda üyelik olmaz’. Hükmünü İptal Eden Anayasa Mahkemesi Kara-rı Hakkında”, Halûk Konuralp Anısına Armağan, Ankara, 2009, s. 523-547.
  • HATEMİ, Hüseyin: Önceki ve Bugünkü Türk Hukuku’nda Vakıf Kurma Muamelesi, 1969 (Vakıf Kurma Muamelesi).
  • HATEMİ, Hüseyin: “Önceki Hukukumuzda ve Türk Medeni Hukukun-da Vakıf Kurumuna İlişkin Bazı Sorunlar ve Düşünceler”, İs-tanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergi-si, C. 11, S. 14, 1977, s. 69-91.
  • HATEMİ, Hüseyin, Kişiler Hukuku Dersleri, İstanbul, 1992.
  • HATEMİ, Hüseyin: Kişiler Hukuku, 8. Baskı, İstanbul, 2020 (Kişiler Hu-kuku).
  • HATEMİ, Hüseyin: Miras Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2022.
  • HELVACI, Serap / KOCABAŞ, Gediz: Medeni Hukuk Pratik Çalışmala-rı-Yargıtay Kararları ile Çözümlü, 12. Baskı, İstanbul, 2019.
  • İKİZLER, Metin: “Vakıf Senedinde Değişikliğe Gidilmesi”, Gazi Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, S. 1-2, 2007, s. 165-208 (Vakıf Senedinde Değişiklik).
  • İKİZLER, Metin: Tüzel Kişilerin İlkeli Kişiliği, Bu Uğurda Ana Statünün Anlamı ve İşlevi, Ankara, 2012 (İlkeli Kişilik).
  • İKİZLER, Metin / KURBAN, Yasin: Eski ve Yeni Vakıflar Hukuku, An-kara, 2020.
  • İMRE, Zahit / ERMAN, Hasan: Miras Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 2014.
  • İŞERİ, Ahmet: “Medeni Kanun’dan Önceki ve Sonraki Vakıf Nev’ileri ve Hukuki Mahiyetleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 21, S. 1, 1964, s. 199-280.
  • İŞERİ, Ahmet: Türk Medeni Kanunu’na Göre Vakıf (Tesis), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1968 (Vakıf).
  • İYİMAYA, Ahmet: “Siyasal Parti Tüzüklerinin Yargısal Denetimi-Türk Pozitif Hukuku Yönünden Siyasal Parti Tüzüklerinin Yargısal Denetimi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 61, 2005, s. 241-291.
  • JACOB, Dominique: Das Stiftungsrecht der Schweiz im Europa, des dritten Jahrtausends, in: SJZ, 2008.
  • KABOĞLU, Ö. İbrahim: Kolektif Özgürlükler, Diyarbakır, 1989.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Medeni Hukuk, Başlangıç Hükümleri-Temel Kavramlar-Kişiler Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2019.
  • KOÇOĞLU, Safa: Vakıfların Kuruluşu İşleyişi ve Sona Ermesi, İstanbul, 2022.
  • KÖPRÜLÜ, Bülent: Medeni Hukuk, Genel Prensipler-Kişinin Hukuku-Aile Hukuku (1-3. Kitaplar), İstanbul, 1970-1971.
  • OCAK, Nazmi: “Vakıf Çeşitleri ve Ticari İşletme İşleten Vakıfların Tacir Sıfatı”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Şakir Berki’ye Armağan, C. 5, 1996, s. 237-253.
  • OĞUZMAN, Kemal / SELİÇİ, Özer / OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 19. Baskı, İstanbul, 2020.
  • ÖĞÜZ, Tufan: Türk Hukukunda Vakıf Tüzel Kişiliğinin Hukuki Esasla-rı, İstanbul, 2007.
  • ÖZSUNAY, Ergun: Medeni Hukukumuzda Tüzel Kişiler, Tüzel Kişilerin Genel Teorisi, Dernekler-Vakıflar,5. Baskı, İstanbul, 1982.
  • ÖZTAN, Bilge: Tüzel Kişiler, 3. Baskı, Ankara, 1998 (Tüzel Kişiler).
  • ÖZTAN, Bilge: Medeni Hukukun Temel Kavramları, 30. Baskı, Ankara, 2009 (Temel Kavramlar).
  • POLAT, Fatma Şeyda: Türk Medenî Kanununa Göre Kurulan Yeni Va-kıfların Kuruluşu ve İşleyişi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2015.
  • POWELL, W. Walter / STEINBERG, Richard: The Nonprofit Sectör: A Research Handbook, Second Edition, Yale- New Haven, 2006.
  • RIEMER, Hans Michael: Bern Commentary on Foundation Law, Stämpfli Verlag, Switzerland, 1981.
  • SARIKAYA, Murat: “Türk Medenî Kanunu’na Göre Vakıflarda Amacın Değiştirilmesi”, Inonu University Law Review, C. 12, S. 2, 2021, s. 602-619.
  • SEROZAN, Rona: Medeni Hukuk, Genel Bölüm-Kişiler Hukuku, İstan-bul, 2011.
  • SPRECHER, Thomas: New Features in Swiss Foundation Law, No: 12, Switzerland, 2006.
  • SPRECHER, Thomas / EGGER, Philipp / VON SCHNURBEIN, Georg: Swiss Fondation Code 2015, Foundation Governance Vol. 13, Adapted English translation by SAFFORD Judith, Zurich, Swit-zerland, 2016.
  • TOLU, Veli: Uygulamada Yeni Vakıf Davaları, Ankara, 2020.
  • TROPER, Michel: Hukuk Felsefesi, çev. Işık Ergüden, 2. Baskı, Ankara, 2019.
  • ULUÇ, Yusuf: Vakıflar Hukuku ve Mevzuatı, 2. Baskı, Ankara, 2014.
  • UMUR, Ziya: Roma Hukuku Ders Notları, İstanbul, 1987.
  • UYAN, Göktürk: “Miras Sözleşmesinde İki tarafı Bağlayıcı Kayıtla Vakıf Kurulması”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXV, S. 2, İstanbul, 2007, s. 327-352.
  • VELİDEDEOĞLU, Hıfzı Veldet: Türk Medeni Hukuku, C. I, Şahsın Hu-kuku, İstanbul, 1960.
  • YAĞCI, Kürşat: “Yargıtay Kararlarında Yönetime İlişkin Konularda Va-kıf Senedi Değişiklikleri”, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumları, C. III, Dernekler ve Vakıflar, Engin, Baki İlkay (editör), İstanbul, 2021, s. 115-130.
  • YEDİYILDIZ, Bahaeddin: “Türk Kültür Sistemi İçinde Vakfın Yeri”, Va-kıflar Dergisi, S. XX, Ankara, 1988, s. 403-408.
  • YİĞİT, Güven: “Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları”, Yayım-lanmamış Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bi-limler Enstitüsü, İstanbul, 2011.
  • ZEVKLİLER, Aydın / ACABEY, M. Beşir / GÖKYAYLA, K. Emre: Me-deni Hukuk, 6. Baskı, Ankara, 1999.
Toplam 72 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Özel Hukuk ve Medeni Yükümlülükler (Diğer)
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Önder Ege 0000-0002-5090-0379

Erken Görünüm Tarihi 12 Mart 2024
Yayımlanma Tarihi 12 Mart 2024
Kabul Tarihi 7 Mart 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 32 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ege, Ö. (2024). VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 32(1), 391-436. https://doi.org/10.15337/suhfd.1313525
AMA Ege Ö. VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Mart 2024;32(1):391-436. doi:10.15337/suhfd.1313525
Chicago Ege, Önder. “VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 32, sy. 1 (Mart 2024): 391-436. https://doi.org/10.15337/suhfd.1313525.
EndNote Ege Ö (01 Mart 2024) VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 32 1 391–436.
IEEE Ö. Ege, “VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 32, sy. 1, ss. 391–436, 2024, doi: 10.15337/suhfd.1313525.
ISNAD Ege, Önder. “VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 32/1 (Mart 2024), 391-436. https://doi.org/10.15337/suhfd.1313525.
JAMA Ege Ö. VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024;32:391–436.
MLA Ege, Önder. “VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 32, sy. 1, 2024, ss. 391-36, doi:10.15337/suhfd.1313525.
Vancouver Ege Ö. VAKIF SENEDİNİN UNSURLARI VE VAKIF SENEDİNDEKİ NOKSANLIKLARIN TAMAMLANMASI. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024;32(1):391-436.