ATIK MALZEMEDEN ÜRETİLEN İÇ MEKÂN KAPLAMA VE YALITIM ÜRÜNÜ SEÇİM MODELİ

Abstract

Sanayileşme ve tüketim artışıyla birlikte artan atık miktarı, doğal kaynakların tükenmesine ve yaşam kalitesinin düşmesine neden olmaktadır. Bu bağlamda, atık malzemelerin geri dönüştürülerek yapı sektörüne entegre edilmesi, sürdürülebilirlik hedefleri açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak mevcut literatür incelendiğinde, iç mekân bitiş ürünleri kapsamında atık malzeme kullanımının oldukça sınırlı olduğu görülmektedir. Çalışmanın amacı, küresel bağlamda artan çevresel sorunların etkisi doğrultusunda, binalarda atık malzemelerden üretilebilecek iç mekân kaplama ve yalıtım ürünlerinin seçimine yönelik sistem yaklaşımıyla tasarlanmış bir model önerisi sunmaktadır. Bu kapsamda geliştirilen model önerisi, atık miktarı ve türleri incelendiğinde, yoğunluk arz eden tarımsal ve inşaat atıklarının iç mekân uygulamalarında, iç mekân bitiş ürünlerinden; kaplama ve yalıtım malzemesi olarak kullanımını esas almaktadır. Model, atık malzemelerin seçimi için analiz, tasarım aşamasına entegrasyonu ve uygulama aşamalarını içeren bütüncül bir yaklaşımla yapılandırılmıştır. Özellikle tarımsal ve inşaat atıkların kaplama ve yalıtım malzemesi olarak değerlendirilmesi, işlevsellik ve estetiği birleştirerek yeşil tasarım ilkeleriyle uyumlu çözümler sunmaktadır. Literatür taraması yoluyla elde edilen veriler doğrultusunda, seçimi yönlendirmeye ve kolaylaştırmaya yönelik stratejiler belirlenmiş; çevresel faydaların yanı sıra ekonomik avantajlar da değerlendirilmiştir. Çalışma ile iç mekân kaplama ve yalıtım ürünlerinin seçiminde atık malzemelerin kullanımının yaygınlaştırılması, ilgili sektörlerde atık malzeme kullanımının benimsenmesine yönelik farkındalık yaratacak ve karar aşamasında tasarımcılara yol gösterecek bir kaynak oluşturulması amaçlanmaktadır. Ayrıca, atık malzemelerin yapı sektöründe kullanımını teşvik eden politika ve düzenlemelerine katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bu doğrultuda geliştirilen model önerisiyle hem çevresel hem ekonomik faydaların gözetilebileceği, iç mekân tasarımı aşamasında tasarımcıların, uygun ölçütlere göre atık malzemeden dönüştürülmüş iç mekân kaplama ve yalıtım ürünlerinin seçimi konusunda bilinçlendirileceği ve çevresel etkilerin azaltılarak kaynak yönetiminin iyileştirilebileceği düşünülmektedir.

Keywords

• Atık malzemeler
• İç mekân kaplama ürünleri
• İç mekân yalıtım ürünleri
• Tarımsal atıklar
• İnşaat atıkları
• Malzeme seçim modeli

A Model Proposal for the Selection of Interior Covering and Insulation Products Produced from Waste Materials

Abstract

The increasing amount of waste associated with industrialization and rising consumption contributes to air, water, and soil pollution, biodiversity loss, climate change, and serious human health problems, ultimately leading to a decline in quality of life. Furthermore, the inadequacy of landfill capacity and the presence of toxic waste disrupt ecosystem balance and accelerate the depletion of natural resources. In this context, recycling waste materials and incorporating them into building materials used in the construction industry is of critical importance for achieving sustainability goals. However, a review of the existing literature reveals that studies addressing interior finishing products produced from waste materials and their application remain limited. In response to increasingly pressing environmental challenges worldwide, this study proposes a systems-based model for selecting interior cladding and insulation products produced from waste materials. The model developed within this framework is based on the use of agricultural and construction waste, which constitute a significant share in terms of both quantity and type, as cladding and insulation materials among interior finishing products used in interior applications. The model is structured through a holistic approach that includes the analysis of the most suitable waste materials, their integration into the design stage based on analytical findings, and the implementation processes of the resulting materials. In particular, the evaluation of agricultural and construction waste as cladding and insulation materials offers solutions aligned with green design principles by combining functionality and aesthetics. Based on data obtained from the literature, strategies that guide and facilitate the selection process have been identified, and economic advantages have been evaluated alongside environmental benefits. This study aims to promote the use of waste materials in the selection of interior cladding and insulation products, raise awareness regarding their adoption within relevant industries, and provide a resource to guide designers in decision-making processes. Furthermore, it is expected to contribute to policies and regulations that encourage the use of waste materials in the construction industry. With the proposed model, it is anticipated that both environmental and economic benefits can be considered, that designers can be better informed during the interior design stage regarding the selection of interior cladding and insulation products produced from waste materials based on appropriate criteria, and that environmental impacts can be reduced while improving resource management.

Keywords

• Waste materials
• Interior cladding products
• Interior insulation products
• Agricultural wastes
• Construction wastes
• Material selection model.

References

1. Population Today. (2025). Global population statistics. [Data set]. https://www.populationtoday.org
2. Sound Resource Management Group, Inc. (2009). Construction and demolition debris recycling. Olympia, WA: SRMG Publications.
3. European Commission. (2010). Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on future steps in bio-waste management in the European Union (COM(2010)235 final). Brussels: European Commission. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52010DC0235
4. Gül, A., & Yaman, H. (2021). Çevre politikalarının sürdürülebilirlik bağlamında değerlendirilmesi. Çevre ve Toplum Dergisi, 13(2), pp. 45–62.
5. Dereli, T., & Baykasoğlu, A. (2002). Atık yönetimi ve geri dönüşüm stratejileri üzerine bir değerlendirme. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 14(1), pp. 23–31.
6. Spiegelman, H. (2006). Beyond recycling: The future of waste management. Vancouver: Columbia Institute.
7. Çüçen, A., & Altuncı, M. (2022). Atık yönetimi politikalarının felsefi temelleri. Felsefe ve Toplum, 8(1), pp. 89–104.
8. Avrupa Birliği. (2020). Circular economy action plan. Brussels: European Commission. https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/ Viable Alternativenergy. (2021). Bioplastik sektör raporu: Yenilenebilir hammaddelerle sürdürülebilir malzeme üretimi. [Report]. https://bing.com/search?q=Viable+Alternativenergy+2021+biyoplastik+APA+kaynak

9. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). (2022). Atık istatistikleri 2022. Ankara: TÜİK Yayınları. Available at: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Atik-Istatistikleri-2022-49570
10. Gaiadergi. (2024, Ağustos 13). Yeşil mimarinin geleceği: Tarımsal atıklardan mimarinin zirvesine; mısır koçanları karbon emici duvarlara dönüşüyor. https://gaiadergi.com/yesil-mimarinin-gelecegi-tarimsal-atiklardan-mimarinin-zirvesine-misir-kocanlari-karbon-emici-duvarlara-donusuyor/
11. Akyıldız, S. (2020). The role of waste material in sustainable architecture design. Muğla Bilimsel Araştırma Dergisi, 7(2), pp. 1–15. https://doi.org/10.30785/mbud.1168291
12. European Commission. (2008). Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council on waste and repealing certain Directives. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32008L0098
13. Republic of Türkiye Ministry of Environment, Urbanization and Climate Change. (2023). Waste Statistics Bulletin (Issue: 14). Ankara: Directorate General of EIA, Permits and Inspection, Department of Environmental Inventory and Information Management. Available at: https://ced.csb.gov.tr/
14. Ata-Ali, N., Penadés-Plà, V., Martínez-Muñoz, D., & Yepes, V. (2021). Recycled versus non-recycled insulation alternatives: LCA analysis for different climatic conditions in Spain. Resources, Conservation & Recycling, 175, 105838. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105838
15. Güller, B. (2001). Odun kompozitleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A2, pp. 135–160.
16. Alici, N., & Dalkılıç, B. (2022). Usage of bio-based materials in indoor members. GRID Architecture, Planning and Design Journal, 5, pp. 325–346. https://doi.org/10.37246/grid.941882
17. Li, J. (2016). The use of renewable materials in interior design. In 2nd International Conference on Economics, Social Science, Arts, Education and Management Engineering (ESSAEME 2016). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/essaeme-16.2016.191
18. Guirguis, M. N., Farahat, Z., & Micheal, A. (2023). Developing An Interior Cladding Fiberboard By Utilizing Sugarcane Bagasse As A Local Agro-Waste In Egypt. Scientific Reports, 13, 12870. https://doi.org/10.1038/s41598-023-39860-6
19. Devi, M., Saini, N., Bhardwaj, I., & Kataria, R. (2023). Sustainable materials for building construction: A vital step for future. In C. Baskar et al. (Eds.), Encyclopedia of Green Materials (pp. 1–5). Springer Nature Singapore Pte Ltd.
20. Chen, L., Zhang, Y., Chen, Z., Dong, Y., Jiang, Y., Hua, J., Liu, Y., Osman, A. I., Farghali, M., Huang, L., Rooney, D. W., & Yap, P. S. (2024). Biomaterials technology and policies in the building sector: A review. Environmental Chemistry Letters, 22, pp. 715–750. https://doi.org/10.1007/s10311-023-01689-w
21. Bourbia, S., Kazeoui, H., & Belarbi, R. (2023). A review on recent research on bio-based building materials and their applications. Materials for Renewable and Sustainable Energy, 12, pp. 117–139. https://doi.org/10.1007/s40243-023-00234-7
22. La Gennusa, M., Marino, C., Nucara, A., Panzera, M. F., & Pietrafesa, M. (2021). Insulating building components made from a mixture of waste and vegetal materials: Thermal characterization of nine new products. Sustainability, 13(24), 13820. https://www.mdpi.com/2071-1050/13/24/13820
23. Aydın İpekçi, C., Coşkun, N., & Tikansak Karadayı, T. (2017). İnşaat sektöründe geri kazanılmış malzeme kullanımının sürdürülebilirlik açısından önemi. İTÜ Dergisi A, 10(2), pp. 43–50. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/309730
24. Yalçınkaya, Ş., & Karadeniz, İ. (2022). Sürdürülebilir mimari tasarımda atık malzemenin yeri. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 7(2), pp. 750–762. https://doi.org/10.30785/mbud.1168291
25. Lisowski, P., & Glinicki, M. A. (2023). Promising biomass waste–derived insulation materials for application in construction and buildings. Biomass Conversion and Biorefinery, 15, 57–74. https://link.springer.com/article/10.1007/s13399-023-05192-8
26. Marín-Calvo, N., González-Serrud, S., & James-Rivas, A. (2023). Thermal insulation material produced from recycled materials for building applications: Cellulose and rice husk-based material. Frontiers in Built Environment, 9, Article 1271317. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbuil.2023.1271317/full
27. Ertaş, G., & Mıhlayanlar, E. (2025). Yapı malzemesi olarak camın geri dönüşümü. European Journal of Engineering and Applied Sciences, 8(1), pp. 55-68.
28. Özbek, U. (2022). İç mekanda akustik malzeme olarak geri dönüştürülebilir atıkların kullanılması ve kompozit oluşturan malzemeler üzerinden deneysel bir değerlendirme [Doctoral dissertation, Mimar Sinan Fine Arts University, Institute of Science].
29. Liuzzi, S., Rubino, C., Martellotta, F., & Stefanizzi, P. (2023). Sustainable materials from waste paper: Thermal and acoustical characterization. Applied Sciences, 13(8), 4710.
30. Sezgin, S., & Aytar Sever, İ. (2022). Geri dönüştürülmüş ahşabın ekoloji ve iç mekân bağlamındaki etkileri ve kullanım alanları. [Journal name not specified in source], 2(3), pp. 229–237.
31. Sair, S., Mandili, B., Taqi, M., & El Bouari, A. (2019). Development of a new eco-friendly composite material based on gypsum reinforced with a mixture of cork fibre and cardboard waste for building thermal insulation. Composites Communications, 16, pp. 20–24. https://doi.org/10.1016/j.coco.2019.08.010
32. Barreca, F., & Fichera, C. (2013). Use of olive stone as an additive in cement lime mortar to improve thermal insulation. Energy and Buildings, 62, pp. 507–513.
33. Yapı malzemelerinde geri dönüşüm: Çevre dostu inşaatın anahtarı. Yapı İnşaat Dergisi. https://www.yapiinsaatdergisi.com/yapi-malzemelerinde-geri-donusum-cevre-dostu-insaatin-anahtari/ Yapı İnşaat Dergisi (Corporate Author), 2025.
34. ASTM International. (2023). ASTM D638-23: Standard test method for tensile properties of plastics. West Conshohocken, PA: ASTM International. https://www.astm.org/d638-23.html