Kişisel Bakım Ürünlerinin Kullanımı Sonrası Nefeste Alkol Saptanması

Abstract

Alkolün psikoaktif etkileri sebebiyle trafik kazaları, yaralanmalar, kasten veya doğal ölümler ve diğer adli olgularda tetikleyici ya da kolaylaştırıcı bir rolü olduğu bilinmektedir. Etil alkolün fizikokimyasal özelliklerinden dolayı kişisel bakım ürünlerinde hammadde olarak da kullanılmakta, gargara, ağız spreyi ve tıraş losyonları içerisinde bulunabilmektedir. Bu ürünlerin kullanımı sonucu trafikte sürücülerde yanlış pozitif alkol sonuçları elde edilebilmekte ve bu durum sürücülerin mağduriyetine sebep olabilmektedir. Çalışmamızın amacı; alkol içeren kişisel bakım ürünlerinin kullanımı sonrasında, nefes alkol düzeylerinin alkolmetre (Lifeloc FC20 Alcoholmeter) ile yapılan ölçümlerle zamana bağlı olarak değerlendirilmesidir. Bu amaçla çalışmamızda, alkol içerdiği bilinen iki farklı gargara marka, ağız spreyi ve tıraş kolonyası 30 sağlıklı gönüllüye uygulanmıştır. 10 ml gargara 30 saniye süre ile ağızda çalkalanıp, 0, 1, 5, 10, 15’nci dakikalarda alkolmetre cihazıyla nefes ölçümleri alınmıştır. Ağız spreyi, 1 ml 30 saniye süre ile ağızda bekletilip, 0, 1, 3, 5,10’uncu dakikalarda ölçüm alınmış, tıraş kolonyasından ise 5 ml gönüllülerin yüzlerine sürmeleri istenmiştir. Tıraş kolonyası kullanım sonrası 0, 1, 3, 5 ve 10’uncu dakikalarda ölçümler yapılmış ve sonuçlar PASW Statistic SPSS 25.0 ile istatistiksel analizi yapılmıştır. Gargaralardan biri ile 5. dakikada yapılan ölçümlerde, katılan gönüllülerin %93’ünün, diğer gargarayı kullananlarda 1. dakikada yapılan ölçümlerde gönüllülerin %96,6’sının nefes alkol düzeyleri yasal sınırının (0,5 promil) üzerinde olduğu belirlenmiştir. Ağız spreyi kullanımının 3.dakikasında gönüllülerin %73’ünün, tıraş kolonyası kullanımının 3. dakikasında ise gönüllülerin %33’ünün nefes alkol düzeyi yasal sınırın üzerinde olduğu tespit edilmiştir. Çalışmada herhangi bir nedenle ağız içinin alkol içeren ağız bakım ürünü ile çalkalanması, ağız spreyi kullanılması ve yüze tıraş kolonyası sürülmesi kısa süreli de olsa sonuçların yüksek çıkmasına neden olabileceği görülmüştür. Sürücülerin bu mağduriyetlerinin önüne geçebilmek için hassas, nitelikli ve spesifik kalibre cihaz kullanımı hususunda özen gösterilmeli ve alkol testlerini yapmakla yükümlü görevlilerin testi yapmadan önce uluslararası uygulamalardaki gibi standardize bir ön kontrol listesi üzerinde bireylerin kişisel bakım ürünleri kullanıp kullanmadığı bilgisinin işaretlenmesi önerilmektedir.

Keywords

• Alkolmetre
• Alkol
• Gargara
• Tıraş Kolonyası
• Ağız Spreyi

Determination of Alcohol in Breath After the use of Personal Care Products

Abstract

Due to the psychoactive effects of alcohol is known that has a triggering or facilitating role in traffic accidents, injuries, intentional or natural deaths and other forensic cases. Ethyl alcohol used as a raw material in personal care products which can be found in mouthwash, mouth spray and shaving lotions because of its physicochemical properties. The use of personal care products containing alcohol can result in false positive alcohol results in drivers in traffic and this situation can lead to victimization of drivers. The aim of this study is to evaluate the breath alcohol levels after the use of personal care products containing alcohol based on time by measuring with the alcoholmeter (Lifeloc FC20 Alcoholmeter). For this purpose, in our study, two different brand mouthwashes, mouth spray and shaving cologne were applied to 30 healthy volunteers. 10 ml mouthwash was rinsed in the mouth for 30 seconds and breath measurements were taken at 0, 1, 5, 10, 15 minutes with an alcoholmeter. 1 ml mouth spray was waited in the mouth 30 seconds and after that breath measurements were taken 0, 1, 3, 5, 10 minutes. 5 ml of shaving cologne was applied to the volunteers’ faces. Measurements were made at 0, 1, 3, 5 and 10 minutes after shaving cologne use and the results were analyzed with PASW Statistic SPSS 25.0 statistically. One of the mouthwash measurements at the 5th minute showed that 93% of the volunteers were above the legal limit of breath alcohol levels (0.5 promile). In the other mouthwash users, 96.6% of the volunteers had breath alcohol levels also above the legal limit. In the 3rd minute of oral spray use, it was found that 73% of the volunteers had a breath alcohol level above the legal limit also in the third minute of the use of shaving cologne, 33% of the volunteers had a breath alcohol level above the legal limit. In this study, it was found that rinsing the mouth with an oral care product containing alcohol, using mouth spray and applying shaving cologne to the face may cause high results, even for a short time. In order to prevent these grievances of the drivers, care must be taken to use sensitive, qualified and specific calibrated devices and it is necessary to mark whether individuals use personal care products on a standardized pre-checklist, as in international practices, before performing the tests.

Keywords

• Alcoholmeter
• Alcoho
• Mouthwash
• Shaving Cologne
• Mouth Spray

References

1. 23053 sayılı Resmi Gazete. (2000). Karayolları Trafik Yönetmeliği. Retrieved December 12, 2019, from https://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx? MevzuatKod=7.5.8182&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=Karayolları trafik yönetmeliği
2. 24888 sayılı Resmî Gazete. (2002). Alkol ve Alkollü İçki Tesislerinin Haiz Olmaları Gereken Teknik Şartlar, Kurulmaları, İşletilmeleri ve Denetlenmelerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliği. Retrieved December 12, 2019, from https://www.mevzuat.gov. tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.6207&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=alkol ve alkollü
3. Agarwal, D. P., & Goedde, H. W. (1990). Alcohol Metabolism, Alcohol Intolerance, and Alcoholism. Alcohol Metabolism, Alcohol Intolerance, and Alcoholism. Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74904-9
4. Baduroğlu, E., & Durak, D. (2010). Alkol İle İlgili Adli Tıp Sorunları. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi (Vol. 36). Retrieved from http://dergipark.gov.tr/download/article-file/420944
5. Canan Cabbar, H. (2001). Henry Sabitinin BirTaraflı Tek Hücre Teknigi ile Belirlenmesi. Turk J Engin Environ Sci (Vol. 25). Retrieved from http://journals.tubitak.gov.tr/ engineering/issues/muh-01-25-3/muh-25-3-4-9907-5.pdf
6. Co, W. L., & Lee, J. Y. (1993). Mouthwash Use. Jama, 270(24), 2955–2956.
7. Dağlıoğlu, N. (2018). İnsan Performans Davranış Toksikolojisi Trafikte Alkol ve Madde Kullanımı. In S. Akgür & N. Dağlıoğlu (Eds.), Temel Adli Toksikoloji (1st ed., pp. 25–44). Ankara.
8. Emniyet Genel Müdürlüğü. (n.d.). Alkollü Araç Kullanımı. Retrieved December 12, 2019, from http://www.trafik.gov.tr/alkollu-arac-kullanimi

9. Evren, Z. (2008). Postmortem Kan Etanol Düzeyinin Toksikolojik Analizi ve Adli Tıpta Önemi. Ankara Üniversitesi.
10. Foglio-Bonda, P. L., Poggia, F., Foglio-Bonda, A., Mantovani, C., Pattarino, F., & Giglietta, A. (2015). Determination of breath alcohol value after using mouthwashes containing ethanol in healthy young adults. Retrieved from https://www.europeanreview.org/wp/wp-content/uploads/2562-2566.pdf
11. Jones, A. W. (2016). Alcohol: Breath Analysis. Encyclopedia of Forensic and Legal Medicine, 119–137. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800034-2.00011-2
12. Kayaalp, S. O. (2012). Akılcı tedavi yönünden tıbbi farmakoloji. Pelikan Yayıncılık. Retrieved from https://www.nobelkitabevi.com.tr/tr/farmakoloji/8232-oguz-kayaalpakilcil- tedavi-yonunden-tibbi-farmakoloji-1-2.html
13. Keten, A., Kanburoğlu, Ç., Tümer, A. R., & Balseven, A. (2011). The Markers for Detection of Alcohol Consumption in Forensic Sciences: Review. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi, 8(1). Retrieved from https://www.researchgate.net/ publication/330370847
14. Koçak, B. U. M., & Altuncı, A. K. (2013). 2011 yılında trafik kazası sonucu Ege Üniversitesi Hastanesi Acil Servisine başvuran hastaların adli tıbbi boyutuyla incelenmesi. Ege Tıp Dergisi / Ege Journal of Medicine, 52(2), 93–99.
15. Levine, B., & Caplan, Y. (2013). Alcohol. In Principles of Forensic Toxicology (2nd ed., pp. 157–172). Retrieved from https://books.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=k7BInEQ-iqgC&oi=fnd&pg=PR7&dq=levine+principles+of+forensic+toxicology&ots=2DOo3GBVKJ&sig=OeyW-GtPGSjmJdXN9ZDh5o0kbYo&redir_esc=y#v=onepage&q=levine principles of forensic toxicology&f=false
16. Logan, B. K., & Distefano, S. (1998). Ethanol Content of Various Foods and Soft Drinks and their Potential for Interference with a Breath-Alcohol Test. Journal of Analytical Toxicology, 22. Retrieved from https://academic.oup.com/jat/articleabstract/ 22/3/181/789062
17. Modell, J. G., Taylor, J. P., & Lee, J. Y. (1993). Breath Alcohol Values Following Mouthwash Use. JAMA: The Journal of the American Medical Association, 270(24), 2955. https://doi.org/10.1001/jama.1993.03510240067034
18. Özen, M., & Zorlu, F. (2018). Türkiye’de Devlet Karayollarında Kaza Oranlarının ve Kaza Örüntüsünün Analizi. Teknik Dergi, 513, 8589–8604. https://doi.org/10.18400/ tekderg.308318
19. Vehbi, U., & Yücer, İ. (2011). AYIRT ETME GÜCÜ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 60(3), 485–522.
20. Wigmore, J. G. (2013). Breath Alcohol. In Encyclopedia of Forensic Sciences (pp. 313– 317). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382165-2.00296-8
21. Yaprak, Ş., & Akbulut, A. M. (2019). Trafik Kaza ve Denetim İstatistikleri. Ankara.