Parada sahtecilik, birçok ceza sisteminde olduğu gibi Osmanlı Ceza Hukuku’nda da ağır bir şekilde cezalandırılmıştır. Klasik Dönemde tazir kapsamında farklı şekillerde cezalandı-rılan bu suça Tanzimat’tan sonra çıkarılan kanunnamelerde de yer verilmiştir. Çalışmamızda 1858 Ceza Kanunnamesi özelinde kalpazanlık suçunun maddi konusu üzerinde durulacaktır. Bu kapsamda, dönemin Ceza Hukukçularının görüşlerine yer verilmiş, bunun yanında uygulamadaki durum da incelenmiştir. İlgili dönemde, uygulamada, kanunda açıkça çizilen sınırların dışına çıkıldığını, kanunda belirtilmemesine rağmen kaimeler ile ziynet altınlarının da kalpazanlık suçu kapsamında değerlendirildiğini görü-yoruz. Ancak bu karmaşanın Osmanlı uygulamasına has olmadığını, günü-müzde de bu konu üzerinde görüş ayrılıklarının olduğunu belirtmek gerek-mektedir. Bu da bizi, söz konusu kar-maşanın, sadece "Osmanlı hukuk uygulayıcısının ibtidailiğinden" kaynak-lanmadığı sonucuna götürmektedir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | TANZİMAT’TAN CUMHURİYET’E KANUNLAŞTIRMA HAREKETLERİ |
Authors | |
Publication Date | December 1, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 62-63 |