Kriz Zamanlarında Sosyal Mesafe

Year 2020, Volume: 10 Issue: 1, 1 - 18, 30.06.2020

Kadir Canatan

https://doi.org/10.31679/adamakademi.724523

Cited By: 3

Abstract

Bu makale, doğal ve sosyal felaketlerin ya da başka bir deyişle krizlerin sosyal mesafe üzerindeki etkileri konusunda sosyolojik bir tartışma yapmayı amaçlamaktadır. Tartışmanın çıkış noktasını, kriz dönemlerinde normal hayat seyrinin ve bunu düzenleyen normların geçersiz ve kullanışsız olduğu fikri oluşturmaktadır. Kriz, günlük ezber ve rutinlerin bozulmasını beraberinde getirir. Normal zamanlarda geçerli olan sosyal mesafe ölçüleri kriz dönemlerinde anlamlı olmaktan çıkar ve hatta sakıncalı bir hale gelir. Bu nedenle insanlık sadece normal dönemlerde geçerli olan normları değil, kriz dönemlerinde de geçerli olabilecek normları üretmiş ve gerektiğinde bunları uygulamıştır. Krizin etkileri, niteliğine bağlı olarak değiştiği gibi, kısa ve uzun süreli olmasına bağlı olarak da farklılaşmaktadır.

Keywords

Sosyal mesafe, krizler, korona salgını ve sosyal ilişkiler

Social Distance in Crisis Times

Abstract

This article aims to have a sociological discussion about the effects of natural and social disasters, or crises on social distance. The starting point of the discussion is the idea that the normal life course and the norms that regulate it during periods of crisis are invalid and unusable. The crisis brings with it the disruption of daily routines. Social distance measures, which are valid in normal times, do not make sense during crisis periods and even become objectionable. For this reason, humanity has produced not only the norms that are valid in normal periods, but also the norms that can be valid in times of crisis, and activates them when necessary. The effects of the crisis differ depending on the nature of the crisis, as well as being short and long term.

Keywords

social distance, crises, corona epidemic and social relations

References

• Akgündüz, A. (2018). Karşılaştırmalı Mecelle-i Ahkam-ı Adliye (Mecelle Ta'dilleri ve Gerekçeleriyle Birlikte), İstanbul: OSAV Yayınları.
• Bogardus, E. S. (1933). A Social Distance Scale, Sociology & Social Research, 17, 265-271.
• Bozkurt, N. (2012). Tokalaşma. TDV İslâm Ansiklopedisi, 41, 217-219.
• Canatan, K. (2011). Hollanda’da Etnik İlişkiler, Gettolaşma ve Paralel Toplum Tartışmaları. Sosyo-Ekonomi, Göç Özel Sayısı, (15), 7-28.
• Goffman, E. (1971). Relations in Public: Microstudies of the Public Order. London: Allen Lane.
• Huijer, M. (2020). Heiligt het doel de middelen? Filosoof Marli Huijer: ‘Ik weet eigenlijk niet wat het doel is. De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/heiligt-het-doel-de-middelen-filosoof-marli-huijer-ik-weet-eigenlijk-niet-wat-het-doel-is~b70b08df/ [09.06.2020].
• Huijnk, W. J. J., & Dagevos, J. F. L. M. M. (2012). Dichter bij elkaar?: de sociaal-culturele positie van niet-westerse migranten in Nederland. Sociaal en Cultureel Planbureau.
• Ipsos. (2020a). Hane İçi Hızlı Tüketim Ürünleri Satın Alımında İçecek Ürünleri Dikkat Çekti: https://www.ipsos.com/tr-tr/hane-ici-hizli-tuketim-urunleri-satin-aliminda-icecek-urunleri-dikkat-cekti [17.04.2020].
• Ipsos. (2020b). Koronavirüs Salgını ve Toplum Araştırması 4. Dönem’den Öne Çıkanlar: https://www.ipsos.com/tr-tr/koronavirus-salgini-ve-toplum-arastirmasi-4-donemden-one-cikanlar [17.04.2020].
• Kitâb-ı Mukaddes. (1997). Selaniklilere Birinci Mektup, 5:26; Petrusun Birinci Mektubu, 5:14. İstanbul: Kitabı Mukaddes Şirketi.
• Kaldenbach, H. (2016). Doe maar gewoon. Amsterdam: Prometheus.
• Planbureau, S. C., & voor het Regeringsbeleid, W. R. (2014). Gescheiden werelden? Een verkenning van sociaal-culturele tegenstellingen in Nederland. Den Haag: https://www.wrr.nl/binaries/wrr/documenten/publicaties/2014/10/30/gescheiden-werelden-een-verkenning-van-sociaal-culturele-tegenstellingen-in-nederland/Gescheiden-werelden-verkenning-sociaal-culturele-tegenstellingen-Nederland.pdf [05.05.2020].
• Kuipers, G. & Van den Haak, M., (2014). De cultuurkloof? Cultuurverschillen en sociale afstand in Nederland, In: Gescheiden werelden? Een verkenning van sociaal-culturele tegenstellingen in Nederland. Den Haag.
• Taşkın, E. O., Şen, F. S., Özmen, E., & Aydemir, Ö. (2006). Kırsal kesimde depresyonlu hastalara yönelik tutumlar: sosyal mesafe ve etkileyen etmenler. Türkiye’de Psikiyatri, 8(1), 11-17.
• Wikipedia. (2020a). Getto: https://nl.wikipedia.org/wiki/Getto [17.04.2020].
• Wikipedia. (2020b). Handshake: https://en.wikipedia.org/wiki/Handshake [16.04.2020].
• World Values Survey. (2020). http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp [15.04.2020].
• Zijderveld, A. C. (2014). Kültür Sosyolojisi. İstanbul: Açılım Kitap.