Research Article

İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları

Volume: 36 Number: 1 April 1, 2022
  • Bahar Erbaş *
TR EN

İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları

Abstract

Amaç: Tıbbi uygulama hataları arasında ilaç uygulamalarındaki hatalar (İUH) önemli bir yer tutmaktadır. Bu çalışmada yargıya yansımış tıbbi hatalar içerisindeki İUH tipleri, hata konusu ilaç grupları, hangi tıbbi durumlarda ve bölümlerde hata yapıldığının saptanması ve ülkemizdeki hukuki bakış açısının ortaya konması amaçlanmıştır. Yöntem: 2014-2016 yıllarındaki Yargıtay 12.Ceza Dairesi kararlarını içeren ve kamuya açık 203 dava dosyası özeti incelenmiş, İUH tipleri 13 gruba (öykü alma-teşhis aşamasında hatayla uygun ilacın başlanmaması, ilaç etkileşimlerinden doğan hatalar, dozlam hatası, etkisiz-yetersiz ilaç verilimi, kontrendike ilaç verilimi, gereksiz ilaç verilmesi, yazılan ilaç dışında bir ilacın verilmesi, uygulama yoluna-kurallarına uymama, ilacın yanlış hastaya verilmesi, ilacın recete yazım kurallarına uygun yazılmaması/reçetenin okunamaması sebebiyle zararın ortaya çıkması, endikasyon olduğu halde ilaç verilmemesi, aydınlatma hatası, ilaca bağlı komplikasyonun yönetilememesi) ayrılmıştır. Davalardaki ilaç grupları, dava edilen hekimlerin çalıştığı bölüm ve hastaların tıbbi durumu kaydedilmiştir. Bulgular: 55 davada ilaç uygulama hatası tespit edilmiş, en sık rastlanan hata tiplerinin öykü alma-eşhis aşamasında hata (%43,6), endikasyon olduğu halde ilaç verilmemesi (%34,5) ve etkisiz-yetersiz ilaç verilimi (%29,1) olduğu, en sık acil servislerde hata yapıldığı (%63,6) ve 43 davada hastanın eksitus olduğu görülmüştür. Uygulanmasında en çok hata yapılan ilaçların analjezikler (%34,5), antibiyotikler (%32,7) ve antiagregan/antikoagulanlar (%18,2) olduğu saptanmıştır. Sonuç: İlaç uygulama hataları en sık acil servislerde yapılmaktadır. Riskli ilaç grupları ile ilgili ek önlemler alınmalı, hekimlerin ve diğer sağlık çalışan-larının iş yükü azaltılmalı, hekimlere hastaya ayıracağı yeterli zaman, doğru tanı koyabilmesi için uygun şartlar, gerekli eğitimler ve modern yaklaşım olanakları sağlanmalıdır. İlaç uygulama hatalarının hukuki olarak ele alınmasında yeni düzenlemeler gerektiği görülmektedir.

Keywords

References

  1. Çakmak C, Konca M, Teleş M. The Evaluation of Medical Errors Through Turkey National Safety Reporting System (SRS) [in Turkish]. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 2018; 21(3): 423-448
  2. Aronson JK. Medication errors: definitions and classification. Br J Clin Pharmacol 2009;67(6):599–604.
  3. Hakeri H. Pharmaceutical Law [in Turkish]. Ankara: Adalet Yayınevi, 2015.
  4. Lisby M, Nielsen LP, Brock B, Mainz J. How are medication errors defined? A systematic literature review of definitions and characteristics. Int J Qual Health Care 2010;22(6):507–18.
  5. Uzun Ş, Arslan F. Medication Errors [in Turkish]. Turk Klin J Med Sci 2008;28:217–22.
  6. Kalkan E, Özer K, İZci̇ E, Erdi̇ M. A research on determınatıon of defensıve medıcıne practıces ın the face of malpractıce legıslatıon of neurosurgery specıalısts [in Turkish]. J Healthc Manag Leadersh 2020 May 15;(1):54–69.
  7. Güneş ÜY, Gürlek Ö, Sönmez M. Factors contributing to medication errors in Turkey: nurses’ perspectives. J Nurs Manag 2014;22(3):295–303.
  8. Ünal V, Ünal E, Çeti̇Nkaya Z, Yener Z, Yildiz F, Şen H, Çağdır S. Drug Administration Error: Four Case Reports [in Turkish]. Adli Tıp Bülteni 2014;4.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Forensic Medicine

Journal Section

Research Article

Authors

Bahar Erbaş * This is me
0000-0002-6125-7761
Türkiye

Publication Date

April 1, 2022

Submission Date

March 25, 2022

Acceptance Date

April 12, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 36 Number: 1

APA
Erbaş, B. (2022). İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları. Adli Tıp Dergisi, 36(1), 18-24. https://izlik.org/JA94WY64ZA
AMA
1.Erbaş B. İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları. J For Med. 2022;36(1):18-24. https://izlik.org/JA94WY64ZA
Chicago
Erbaş, Bahar. 2022. “İlaç Uygulama Hatalarında Hekimlerin Rolü Ve Yargıdaki Yansımaları”. Adli Tıp Dergisi 36 (1): 18-24. https://izlik.org/JA94WY64ZA.
EndNote
Erbaş B (April 1, 2022) İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları. Adli Tıp Dergisi 36 1 18–24.
IEEE
[1]B. Erbaş, “İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları”, J For Med, vol. 36, no. 1, pp. 18–24, Apr. 2022, [Online]. Available: https://izlik.org/JA94WY64ZA
ISNAD
Erbaş, Bahar. “İlaç Uygulama Hatalarında Hekimlerin Rolü Ve Yargıdaki Yansımaları”. Adli Tıp Dergisi 36/1 (April 1, 2022): 18-24. https://izlik.org/JA94WY64ZA.
JAMA
1.Erbaş B. İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları. J For Med. 2022;36:18–24.
MLA
Erbaş, Bahar. “İlaç Uygulama Hatalarında Hekimlerin Rolü Ve Yargıdaki Yansımaları”. Adli Tıp Dergisi, vol. 36, no. 1, Apr. 2022, pp. 18-24, https://izlik.org/JA94WY64ZA.
Vancouver
1.Bahar Erbaş. İlaç uygulama hatalarında hekimlerin rolü ve yargıdaki yansımaları. J For Med [Internet]. 2022 Apr. 1;36(1):18-24. Available from: https://izlik.org/JA94WY64ZA
Creative Commons Lisansı

Turkish Journal of Forensic Medicine is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Our journal has adopted the Open Access Policy, and no fees will be charged from the authors at any stage of the publication for the articles submitted.