Research Article

Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi

Volume: 38 Number: 1 April 29, 2024
TR EN

Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmada Muğla ilinde otopsisi yapılan yangın ortamından çıkarılan olgularda ölüm nedeninin belirlenmesi açısından makroskobik, mikroskobik ve toksikolojik bulguların değerlendirilmesi yanı sıra vitalite bulgularına vurgu yapılması amaçlanmıştır. Yöntem: 2013-2021 yılları arasındaki 9 yıllık periyotta yapılan tüm adli otopsiler içindeki yangın ortamından çıkarılan olgular retrospektif incelenmiştir. Bulgular: Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğünde 2013-2021 yılları arasında yapılan toplam 3981 otopsinin 61’i (%1,5) yangın ortamından çıkarılan olgulardır. Yangın ortamı, olguların %83,6’sında (n:51) kapalı alan, 10 olguda (%16,4) açık alandır. Olguların %20’sinde karbonmonoksit saptanmamıştır. Olguların 31’inde (%50,8) vücut bütünlüğünün tam olduğu, 30’unda (%49,2) vücut bütünlüğünde eksiklik olduğu, vücut bütünlüğünde eksiklik olan olgularda kısmen/tamamen kömürleşme derecesinde yanma olduğu saptanmıştır. Olgularda mikroskopik olarak organlarda konjesyon ve ısı etkisine bağlı değişiklikler gibi nonspesifik bulgular dışında, %25-50 arasında değişen oranlarda histopatolojik bulgular saptanmıştır. Antemortem ya da postmortem yanık ayrımı açısından; olguların 39’unda %10’dan fazla COHb saptandığı, COHb düzeyi %10’dan az/saptanmayan 22 olgunun 9’unda koagülasyon nekrozu, mononükleer inflamatuar hücreler, subkutan yağ dokusu altında kanama, akciğerlerde dokusunda karbon partikülleri ve pigment yüklü histiositler gibi histopatolojik olarak destekleyici bulgular olduğu saptanmıştır. Geri kalan 13 olgunun, ikisinde orijin cinayet olup otopsilerinde makroskobik ve mikroskobik olarak vitalite bulgusu saptanmamıştır. Dört olguda yanmadan önce kendilerinde mevcut bazı hastalıkların ölüm sürecini hızlandırması; iki olguda eksojen alınmış olan yüksek doz etanol ve bazı ilaçların varlığı, iki olgunun yaşlı/çocuk olması; iki olgunun orman yangını sırasında açık havada yoğun alevlere maruz kalması, 3 olguda hastanede tedavi süreci ve uygun örnekte inceleme yapılamaması; iki olgunun trafik kazasında yanan araç içinde aynı zamanda künt travma bulgularının olması nedeniyle kişilerin COHb içeren havayı soluma fırsatının olmadığı ya da çok yüzeyel bir solunum yapabildiği, olay yeri inceleme bulguları ve adli tahkikatları çerçevesinde bu kişilerin yangın ortamında canlı bulunduğu değerlendirilmiştir. Sonuç: Yangın ortamından çıkarılan olgularda mutlaka otopsi yapılmalı, ileri derecede yanmış olsalar da mutlaka histopatolojik ve toksikolojik incelemeler yapılmalı, yanma olayının kişi canlı iken mi yoksa öldükten sonra mı olduğunun ayrımı açısından vitalite bulguları dikkatli değerlendirilmeli ve yorumlanmalıdır. Ölenin kanında belirli bir düzeyin üzerinde karbonmonoksit tespiti, kişinin yangın yangın ortamında canlı bulunulduğunun değerli bir göstergesi olmakla birlikte kanda karboksihemoglobin tespit edilmemiş olması kişinin öldükten sonra yandığı anlamına gelmemektedir.

Keywords

Ethical Statement

Makale içindeki bilgilerin herhangi bir kısım daha önce herhangi bir şekilde yayınlanmamıştır (kongre, sempozyum, medya haberi vb) veya değerlendirilmek üzere başkaca bir akademik dergiye gönderilmemiştir. Helsinki Bildirgesi kriterleri göz önünde bulundurulmuştur.

References

  1. International Association of Fire and Rescue Services Center for Fire Statistics of CTIF 2022 https://www.ctif.org/sites/default/files/2022-08/CTIF_Report27_ESG.pdf
  2. Prahlow J, Byard RW. Burns and fire-related deaths. In: Prahlow J, Byard RW, editors. Atlas of Forensic Pathology. New York: Springer Publishers; 2012. pp. 753-84. https://doi.org/10.1007/978-1-61779-058-4_19
  3. Büyük Y, Koçak U. Fire-related fatalities in Istanbul, Turkey: analysis of 320 forensic autopsy cases. J Forensic Leg Med 2009;16(8):449–54. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2009.05.005
  4. Melez, İE, Arslan MN, Melez DO, Gürler AS, Büyük Y. Manner of death determination in fire fatalities: 5-year autopsy data of Istanbul City. Am J Forensic Med Pathol 2017;38(1):59–68. https://doi.org/10.1097/PAF.0000000000000292
  5. Aydoğdu HI, Ketenci HÇ, Askay M, Boz H, Kırcı GS, Özer E. Evaluation of the fire-related deaths: Autopsy study. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2021;27(5):539–546. English. https://doi.org/10.14744/tjtes.2020.64911
  6. T.C. Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasakları Yönetmelik İkinci Bölüm Madde: 7 Temizlik ile ilgili Emir ve Yasaklar No: 19 https://www.mugla.bel.tr/uploads/mecliskarartr/144%20NOLU%20KARAR%20ZABITAEM%C4%B0R-YASAKLAR%20(1).pdf
  7. Türk Ceza Kanunu’nda tanımlanan yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi rehberi, Haziran 2019. https://www.atk.gov.tr/tckyaralama24-06-19.pdf
  8. Llano AL, Raffin TA. Management of carbon monoxide poisoning. Chest. 1990;97(1):165–69. https://doi. org/10.1378/chest.97.1.165

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Forensic Medicine

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 29, 2024

Submission Date

January 8, 2024

Acceptance Date

March 17, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 38 Number: 1

APA
Tunç, M., Balcı, Y., & Gülbeyaz İlingi, H. (2024). Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 38(1), 37-46. https://doi.org/10.61970/adlitip.1396239
AMA
1.Tunç M, Balcı Y, Gülbeyaz İlingi H. Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi. J For Med. 2024;38(1):37-46. doi:10.61970/adlitip.1396239
Chicago
Tunç, Mert, Yasemin Balcı, and Hatice Gülbeyaz İlingi. 2024. “Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi”. Adli Tıp Dergisi 38 (1): 37-46. https://doi.org/10.61970/adlitip.1396239.
EndNote
Tunç M, Balcı Y, Gülbeyaz İlingi H (April 1, 2024) Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 38 1 37–46.
IEEE
[1]M. Tunç, Y. Balcı, and H. Gülbeyaz İlingi, “Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi”, J For Med, vol. 38, no. 1, pp. 37–46, Apr. 2024, doi: 10.61970/adlitip.1396239.
ISNAD
Tunç, Mert - Balcı, Yasemin - Gülbeyaz İlingi, Hatice. “Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi”. Adli Tıp Dergisi 38/1 (April 1, 2024): 37-46. https://doi.org/10.61970/adlitip.1396239.
JAMA
1.Tunç M, Balcı Y, Gülbeyaz İlingi H. Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi. J For Med. 2024;38:37–46.
MLA
Tunç, Mert, et al. “Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi”. Adli Tıp Dergisi, vol. 38, no. 1, Apr. 2024, pp. 37-46, doi:10.61970/adlitip.1396239.
Vancouver
1.Mert Tunç, Yasemin Balcı, Hatice Gülbeyaz İlingi. Adli Tıp Muğla Şube Müdürlüğü’nde Otopsi Yapılan Yangın Ortamından Çıkarılan Olgularının Değerlendirilmesi. J For Med. 2024 Apr. 1;38(1):37-46. doi:10.61970/adlitip.1396239
Creative Commons Lisansı

Turkish Journal of Forensic Medicine is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Our journal has adopted the Open Access Policy, and no fees will be charged from the authors at any stage of the publication for the articles submitted.