Kama Diş Anomalisi Olan Lateral Dişlerin Porselen Lamina Venerler ile Tedavisi: Olgu Sunumu

Year 2021, Volume: 10 Issue: 2, 112 - 117, 25.05.2021

Gizem Bartan Aslantaş , Özgül Karacaer

Abstract

Gelişen teknoloji ve hastaların yüksek estetik beklentisi daha az madde kaybına neden olan laminate vener restorasyonların standart tedavi yöntemleri arasında yer almasını sağlamıştır.
Gülüş estetiği, kalıtımsal yada gelişimsel nedenlerle kötü olabilir. Kalıtımsal menşeli olan kama lateraller normal boyutlardan daha küçük olup kama, silindir veya çivi vb. konik formlara sahiptirler. Bu olgu sunumunda, kliniğimize başvuran iki hastanın kama formundaki lateral dişleri, mekanik ve fiziksel özelliklerinin daha iyi olması nedeniyle, porselen laminate vener ile restore edildi. Porselen venerler presleme yöntemi ile üretildi. 1yıllık klinik takipte yumuşak doku ile dişler arasındaki uyumun klinik olarak ideal olduğu gözlendi.

Keywords

Gülüş estetiği , Ips emax press , Lityum disilikat , Mock-up

References

• 1. Gürel G. Porselen Laminat Venerler Bilim ve Sanatı. Quintessence Yayıncılık Ltd. Şti, 2004;21-54.
• 2. Alani A, Maglad ANF. The prosthetic management of gingival aesthetics. Br Dent J. 2011;210: 63-9.
• 3. Furuse AY, Baratto SS, Spina DR, Correr GM, Cunha LF GC. Planning extensive esthetic restorations for anterior teeth: use of waxed-up study casts and composite resin mockups. Gen Dent. 2016;64: 6-9.
• 4. Dumfahrt H. Porcelain laminate veneers. A retrospective evaluation after 1 to 10 years of service: Part I--Clinical procedure. 1999;12: 505-13.
• 5. Bello A JR. A review of esthetic alternatives for the restoration of anterior teeth. J Prosthet Dent. 1997;78(5): 437-40.
• 6. Akkaya N, Alpaslan S KA. [Oligodontia: Case report]. Hacettepe Dişhek Fak Derg. 2006;30: 31-41.
• 7. Schmitz JH, Coffano R BA. Restorative and orthodontic treatment of maxillary peg incisors: a clinical report. J Prosthet Dent. 2001;85: 330-4.
• 8. Izgi AD AE. Direct restorative treatment of pegshaped maxillary lateral incisors with resin composite: a clinical report. J Prosthet Dent. 2005;93(6): 526-9. 9. Magne P BU. Porcelain versus composite inlays/ onlays: effects of mechanical loads on stress distribution, adhesion and crown flexure. Int J Periodontics Restor Dent. 2003;23: 543-55.
• 10. JW M. The science and art of dental ceramics. Bridge design and laboratory prosedures in dental seramics. Chicago: Quintescence. 1980;2.
• 11. SJ GWK. The Willi’s glas crown: a new solution in the dark and shadowed zones of esthetic porcelain restorations. QDT. 1987;11: 233.
• 12. Giordano RA, Pelletier L, Campbell S PR. Flexural strength of an infused ceramic, glass ceramic and feldspathic ceramic. J Prosthet Dent. 1995;73: 411-418.
• 13. D I. Restorative materials-Ceramics. In: Powers JM, Sakaguchi RL, eds. Craig’s Restor Dent Mater. 2006;12:253-75.
• 14. Yeo IS, Yang JH LJ. In vitro marginal fit of three all-ceramic crown systems. J Prosthet Dent. 2003;90(5):459-64.