Comfort in Cardiovascular Disease

Abstract

Cardiovascular diseases take the first place among the leading causes of death in the world and in our country. Cardiovascular diseases cause a great number of physical, psychospiritual, sociocultural, and environmental problems for individuals. Symptoms experienced during the disease period, difficulties experienced in performing activities of daily life, psychosocial problems, and environmental stressors may affect the comfort levels of individuals negatively. The determination of the comfort level as well as its affecting factors in individuals and the planning of nursing interventions to increase the comfort level by nurses are accepted as the basis of holistic nursing care. It is frequently observed that individuals with high level of comfort are more willing to improve their health, their compliance with treatment increases, and the recovery processes accelerate. In this review, it is aimed to increase the awareness of nurses about the issue and to contribute to the planning of nursing interventions to increase the comfort level of individuals with cardiovascular disease. In addition, it is thought that this review can guide researchers in planning new studies.

Keywords

• Cardiovascular disease
• comfort
• nursing

Kardiyovasküler Hastalıklarda Konfor

Abstract

Tüm dünyada ve ülkemizde ölüm nedenleri arasında kardiyovasküler hastalıklar ilk sırada yer almaktadır. Kardiyovasküler hastalıklar, bireylerde fiziksel, psikospiritüel, sosyokültürel ve çevresel birçok soruna neden olmaktadır. Hastalık sürecinde yaşanan semptomlar, günlük yaşam aktivitelerinin yerine getirilmesinde yaşanan güçlükler, psikososyal sorunlar ve çevresel stresörler bireylerin konfor düzeylerini olumsuz yönde etkileyebilmektedir. Hemşirelerin bireylerde konfor düzeyi ve etkileyen faktörleri belirlemesi, konfor düzeyini arttırmaya yönelik hemşirelik girişimlerini planlaması, bütüncül hemşirelik bakımının temeli olarak kabul edilmektedir. Konfor düzeyi yüksek olan bireylerin sağlıklarını geliştirme konusunda daha istekli olduğu, tedaviye uyumlarının arttığı ve iyileşme süreçlerinin hızlandığı görülmektedir. Bu derlemenin, hemşirelerde konuyla ilgili farkındalığın artması ve kardiyovasküler hastalığı olan bireylerde konfor düzeyini artırmaya yönelik hemşirelik girişimlerinin planlanmasına katkı sağlanması hedeflenmektedir. Buna ek olarak araştırmacılara yeni çalışmaların planlanmasında yol gösterici olabileceği düşünülmektedir.

Keywords

• Hemşirelik
• kardiyovasküler hastalıklar
• konfor

References

1. 1. Sağlık Bakanlığı. Türkiye bulaşıcı olmayan hastalıklar ve risk faktörleri kohort çalışması. Sağlık Bakanlığı Yayın No, 1206. 2021.
2. 2. WHO. Available from: https://www.who.int/health-topics/cardiovascular-diseases#tab=tab_1 (Accessed 20 February 2023).
3. 3. TÜİK. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-ve-Olum-Nedeni-Istatistikleri-2019-33710 (Accessed 15 February 2023).
4. 4. Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Bäck M, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021;42(34):3227-337.
5. 5. Members: ATF, Perk J, De Backer G, Gohlke H, Graham I, Reiner Ž, et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR)†. European Heart Journal. 2012;33(13):1635-1701.
6. 6. Murphy B, Le Grande M, Alvarenga M, Worcester M, Jackson A. Anxiety and Depression After a Cardiac Event: Prevalence and Predictors. Front Psychol. 2019;10:3010.
7. 7. Collet J-P, Thiele H, Barbato E, Barthélémy O, Bauersachs J, Bhatt DL, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2020;42(14):1289-1367.
8. 8. Özen TA, Çelik ŞS. Koroner anjiyoplasti ve intra koroner stent uygulanan hastalarin bakimi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2010;13(2):60-67.

9. 9. Batmaz M. Koroner anjiyografi sonrası kum torbası ve close pad kullanılan hastalarda uyku kalitesi, konfor düzeyi ve etkileyen faktörlerin karşılaştırılması: İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Ana Bilim Dalı; 2022.
10. 10. Dağlı İN. Koroner anjiyografi ve perkütan koroner girişim uygulanan hastaların konfor ve kaygı düzeyleri: Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı; 2021.
11. 11. Cihan Z. Koroner anjiyografi geçiren hastalarda immobilizasyon konforu, hematom ve ağrıyı etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi: Hasan Kalyoncu Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü. Hemşirelik Anabilim Dalı; 2021.
12. 12. Hayhoe B, Kim D, Aylin PP, Majeed FA, Cowie MR, Bottle A. Adherence to guidelines in management of symptoms suggestive of heart failure in primary care. Heart. 2019;105(9):678-685.
13. 13. Sun C, Jia M, Wu H, Yang Q, Wang Q, Wang L, et al. The effect of comfort care based on the collaborative care model on the compliance and self-care ability of patients with coronary heart disease. Ann Palliat Med. 2021;10(1):501-508.
14. 14. Durmaz BN. Kalp yetersizliği hastalarında konfor ile semptom şiddeti, öz-bakım davranışları ve yaşam kalitesi arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü İç Hastalıkları Hemşirelik Anabilim Dalı; 2022.
15. 15. Carpenito-Moyet LJ, Hemşirelik tanıları el kitabı. Çeviren: Erdemir F. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri. 2012.
16. 16. Erdemir F, Çırlak A. Rahatlık kavramı ve hemşirelikte kullanımı. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2013;6(4):224-230.
17. 17. Kolcaba K. Comfort theory and practice: a vision for holistic health care and research: Springer Publishing Company; 2003.
18. 18. Terzi B, Nurtan K. Konfor kurami ve analizi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017;20(1):67-74.
19. 19. Kolcaba KY. A taxonomic structure for the concept comfort. Image: The Journal of Nursing Scholarship. 1991;23(4):237-240.
20. 20. Wensley C, Botti M, McKillop A, Merry AF. A framework of comfort for practice: An integrative review identifying the multiple influences on patients' experience of comfort in healthcare settings. Int J Qual Health Care. 2017;29(2):151-162.
21. 21. Kolcaba KY, Kolcaba RJ. An analysis of the concept of comfort. Journal of advanced nursing. 1991;16(11):1301-1310.
22. 22. Kolcaba KY. A Theory of Holistic Comfort for Nursing. Journal of Advanced Nursing 1994;19 (6):1178-1184.
23. 23. Kolcaba K, DiMarco MA. Comfort Theory and its application to pediatric nursing. Pediatr Nurs. 2005;31(3):187-194.
24. 24. Nural N, Alkan S. Identifying the Factors Affecting Comfort and the Comfort Levels of Patients Hospitalized in the Coronary Care Unit. Holist Nurs Pract. 2018;32(1):35-42.
25. 25. Krinsky R, Murillo I, Johnson J. A practical application of Katharine Kolcaba's comfort theory to cardiac patients. Appl Nurs Res. 2014;27(2):147-150.
26. 26. St-Onge MP, Grandner MA, Brown D, Conroy MB, Jean-Louis G, Coons M, et al. Sleep Duration and Quality: Impact on Lifestyle Behaviors and Cardiometabolic Health: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2016;134(18):e367-e386.
27. 27. Uzdil N, Ceyhan O, Simsek N. Akut miyokard infarktüsü geçiren hastalara psikososyal yaklaşım. Annals of Health Sciences Research. 2018;7(1):51-57.
28. 28. Yıldırım NK, Öztürk S. Current Psychosocial Approaches in Cardiovascular Diseases. Turk J Card Nur. 2016;7(2):60-68.
29. 29. Türksen Ülkü S, Ünsar S. Kalp yetersizliği hastalarının psikososyal uyumlarının belirlenmesi. Turk J Cardiovasc Nurs. 2022;13(32): 159-166.
30. 30. Tran H, Byatt N, Erskine N, Lessard D, Devereaux RS, Saczynski J, et al. Impact of anxiety on the post-discharge outcomes of patients discharged from the hospital after an acute coronary syndrome. International Journal of Cardiology. 2019;278:28-33.
31. 31. Turan Kavradim S, Sert M, Özer Z. Miyokard infarktüsü geçiren bireylerin ölüm kaygısı ve başa çıkma tutumlarının belirlenmesi. Turk J Cardiovasc Nurs. 2022;13(31):65-73.
32. 32. Aktaş YY, Karabulut N, Yılmaz D, Özkan AS. Kalp damar cerrahisi yoğun bakım ünitesinde tedavi gören hastaların algıladıkları çevresel stresörler. Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi. 2015;5(3):81-86.
33. 33. Ponte KMdA, Silva LdFd, Aragão AEdA, Guedes MVC, Zagonel IPS. Clinical nursing care to comfort women with acute myocardial infarction. Texto & Contexto-Enfermagem. 2014;23:56-64.
34. 34. Çoban İ. Miyokard Infarktüsü Geçiren Hastalarda Algılanan Stresin Yaşam Kalitesine Etkisi: İstanbul Okan Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Psikiyatri Hemşireliği Anabilim Dalı;2021.
35. 35. Kim J-W, Kang H-J, Kim S-W, Shin I-S, Hong YJ, Ahn Y, et al. Longitudinal associations of stressful life events and social support deficits with later functioning in patients with acute coronary syndrome: Social factors for functioning in ACS. Journal of Affective Disorders. 2019;256:560-566.
36. 36. Brännström M, Ekman I, Boman K, Strandberg G. Being a close relative of a person with severe, chronic heart failure in palliative advanced home care–a comfort but also a strain. Scandinavian journal of caring sciences. 2007;21(3):338-344.
37. 37. Çağlıyan H, Dağ SG. Kardiyovasküler cerrahi ve koroner yoğun bakım ünitesinden taburcu olan hastaların yoğun bakım deneyimlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019;10(4):349-56.
38. 38. Hojjatoleslami S, Sadeghi A, Negarandeh R, Soltanian AR, Borzou SR. Nurses' healing presence: A panacea for the comfort of acute coronary syndrome patients in CCU, A qualitative study. Nursing Open. 2023.
39. 39. Oliveira I. Comfort measures: a concept analysis. Res Theory Nurs Pract. 2013;27(2):95-114.
40. 40. Kuğuoglu S, Karabacak Ü.Genel konfor ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması. Florence Nightingale Journal of Nursing. 2008;16(61):16-23.
41. 41. Kolcaba K, Wilson L. Comfort care: a framework for perianesthesia nursing. J Perianesth Nurs. 2002;17(2):102-113.
42. 42. Üstündağ H, Aslan FE. Perianestezi konfor ölçeğinin Türkçeye uyarlaması. Turkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2010;2(2):94-99.
43. 43. Hogan-Miller E, Rustad D, Sendelbach S, Goldenberg I. Effects of three methods of femoral site immobilization on bleeding and comfort after coronary angiogram. American Journal of Critical Care. 1995;4(2):143-148.
44. 44. Tosun B, Aslan Ö, Tunay S, Akyüz A, Özkan H, Bek D, et al. Turkish version of Kolcaba's Immobilization Comfort Questionnaire: a validity and reliability study. Asian nursing research. 2015;9(4):278-284.
45. 45. Özden G. Tip 2 diyabetes mellitus' lu hastalarda hastalığı kabulün konfor düzeyine etkisi: İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2018.
46. 46. Chen W-L, Liu G-J, Yeh S-H, Chiang M-C, Fu M-Y, Hsieh Y-K. Effect of back massage intervention on anxiety, comfort, and physiologic responses in patients with congestive heart failure. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2013;19(5):464-470.
47. 47. Pool J, Dercher M, Hanson B, Heiman L, Li Y, Schraeder K, et al. The Effect of Head of Bed Elevation on Patient Comfort After Angiography. J Cardiovasc Nurs. 2015;30(6):491-496.