Moral Evil in Sami Paşazâde’s Sergüzeşt

Abstract

The concept of evil is a phenomenon whose existence has been interpreted in different ways by thinkers for thousands of years. Evil, which appears in different forms from society to society, from belief systems to geographies, is evaluated in various sub-categories depending on the visibility of its existence. The reflections of evil, which are titled as physical, metaphysical, moral and cosmic evil, are very important for human beings in understanding and interpreting life. The prominent definition of moral evil as a willed being harming other living beings in every dimension, comes to the fore in the understanding and interpretation of the characters called evil in literary texts. The good and evil that exist in the novel world also provides information about real life. Sami Paşazâde Sezai is one of the important writers of the Tanzimat period novel. Especially in his novel Sergüzeşt, he draws attention with his focus on the theme of captivity, which existed in the social life of his time. The behavior that Dilber, the main character of the novel, is subjected to in the series of events from her captivity to her death is an important work in terms of showing the emergence and reflections of evil in social life. In this study, we will, first focus on the concept of evil, and then try to examine the reflections of moral evil in the novel Sergüzeşt.

Keywords

• Bad
• Evil
• Moral Evil
• Serguzeşt
• Samipaşazade Sezai

Sergüzeşt Romanında Ahlâkî Kötülük

Abstract

Kötülük kavramının varlığı binlerce yıldır düşünürler tarafından farklı şekillerde yorumlanan bir olgudur. Toplumdan topluma, inanç sistemlerinden coğrafyaların farklılaşmasına kadar değişik şekillerde karşımıza çıkan kötülük mevcudiyetinin görünür olmasına bağlı olarak çeşitli alt kategorilerde değerlendirilmektedir. Fiziksel, metafiziksel, ahlâki ve kozmik kötülük şeklinde başlıklandırılan kötülüğün yansımaları insanoğlunun hayatı anlama ve yorumlamada oldukça önem arz etmektedir. Ahlâki kötülüğün irade sahibi bir varlığın başka canlılara her boyutuyla zarar vermesi olarak öne çıkan tanımı, edebî metinlerdeki kötü olarak adlandırılan karakterlerin anlama ve yorumlanmasında öne çıkmaktadır. Sami Paşazâde Sezai, Tanzimat romanının önemli yazarlarından birisidir. Özellikle Sergüzeşt adlı romanında döneminin toplumsal hayatında var olan esaret temini merkeze almasıyla dikkatleri çekmektedir. Romanın baş karakteri Dilber’in esir edilmesinden ölümüne kadar geçen olaylar silsilesi içinde maruz kaldığı davranış biçimleri toplumsal hayatta kötülüğün ortaya çıkış ve yansımalarını göstermesi açısından önemli bir eserdir. Bu çalışmada öncelikle kötülük kavramı üzerinde durulacak ve ardından Sergüzeşt romanında ahlâki kötülüğün yansıma şekilleri incelenmeye çalışılacaktır.

Keywords

• Kötü
• Kötülük
• Ahlâki Kötülük
• Sergüzeşt
• Samipaşazade Sezai

References

1. Alt, P.-A. (2016). Şeytanın Düşüşü ve Kötünün Doğuşu, Sel Yayınları.
2. Bataille, G. (2014). Edebiyat ve Kötülük (Çev.: Ayşegül Sönmezay), Ayrıntı Yayınları.
3. Cole, P. (2022). Kötülük Miti (Çev.: Reha Kuldaşlı), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
4. Dino, G. (1954). “Samipaşazâde Sezai Bey’in "Sergüzeşt " İsimli Romanında Gerçekçiliğin Payı”, Ankara Üniversitesi Dil Ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 12(1-2), 139-152.
5. Eagleton, T. (2012). Kötülük Üzerine Bir Deneme, İletişim Yayınları.
6. Kaplan, M. (1990). “Sergüzeşt Hakkında”, Sergüzeşt, Millî Eğitim Bakanlığı Yayınları, II.
7. Karabulut, M. (2012). “Tanzimat Dönemi Romanlarında Hürriyet ve Esaret İzlekleri”, Türk Dili Dergisi, (724), 321-334.
8. Polat, O. (2024). İhsan Oktay Anar’ın Eserlerinde Kötülük, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İnönü Üniversitesi.

9. Reyhanoğulları, G. (2020). “Sergüzeşt Romanının Tematik Bağlamında Mekânın Poetiği”, Ankara Üniversitesi Dil Tarih ve Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, (24-I), 104-144.
10. Samipaşazâde Sezai (1990). Sergüzeşt, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
11. Şen, Ü. (2012). Türk Romanında Kötülük (Başlangıçtan 1950’ye) (Yayımlanmış Doktora Tezi), Pamukkale Üniversitesi.
12. Şimşek, Y. (2020). “Sergüzeşt Romanında Estetik Unsurlar”, Yeni Türk Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, (12/23), 25-66.
13. Tuğcu, E. (2018). “Bir Osmanlı ve Bir Çerkes: Sergüzeşt Romanında Özgürlüğün Bedeli”, Bilig, (86), 45-64.
14. Türk Dil Kurumu (2011). Türkçe Sözlük, 11. Baskı, Türk Dil Kurumu Yayınları.
15. Tüzer, İ. ve M. Hüküm (2022). Edebiyat Sosyolojisi, Akçağ Yayınları.
16. Yaran, C. S. (2016). Kötülük ve Teodise, Vadi Yayınları.
17. Yıldırım, G. (2015). Kötülük Olgusu ve Tanzimat Devri Türk Romanında Kötülük (Yayımlanmış Doktora Tezi), Fırat Üniversitesi.