BibTex RIS Cite

Kapalı Toplumsal Yapı: Kast Sistemi Üzerinden Tabakalaşma

Year 2016, Volume: 2 Issue: 3, 59 - 65, 01.10.2016

Abstract

Toplumsal yapı açık, yarı açık, kapalı sistemler üzerine kurgulanmıştır. Bu durum toplumlarda sosyal-kültürel-dini-siyasi-ekonomik-etnik farklılaşmalara ve tabakalaşmalara sebebiyet verebilmektedir. Bunun neticesinde de tabakalaşmalar, toplumsal ve milli birliğin oluşmasını engelleyebilmektedir. Buna göre tabakalaşma her üç unsurda (açık-yarı açık-kapalı) var olan bir yapılanmadır. Açık toplumsal tabakalaşmada bireylerin toplumsal hareketliliği, kazanılmış kimlik doğrultusunda mümkündür. Kapalı toplumsal tabakalaşmada toplumsal hareketlilik yoktur ve kazanılmış statüler babadan oğula intikal eder. Makalede kapalı toplumsal tabakalaşmayı en belirgin biçimde yaşayan Hindistan’daki kast/varna sistemi ele alınmıştır. Kastın toplumsal hareketliliği nasıl biçimlendirdiği de anlatılmaya çalışılmıştır

References

  • Douglas, M. (2007). Saflık ve Tehlike Kirlilik ve Tabu Kavramlarının Bir Çözümlenmesi (Emine Ayhan, Çev.) İstanbul: Metis Yayıncılık.
  • Giddens, A. (2008). Sosyoloji (Cemal Güzel, Yayına hazırlayan) İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  • Haviland, W. ve Harald, E.L.P. ve Walrath, D. (2008) (İnan Deniz ve Erguvan Sarıoğlu, Çev.) İstanbul: Kaknüs.
  • Kemerlioğlu, E. (1996). Toplumsal Tabakalaşma ve Hareketlilik. İzmir: Saray Kitabevleri
  • Sorokin, P.A. (1959). Social and Cultural Mobility. Glencoe IL: Free Press.
  • Srinivas, M.N. (1967). Social Change in Modern India. Berkeley: University Press of California Press.
  • Theodorsan, G.A. ve Theodorsan, A.G. (1969). A Modern Dictionary of Sociology. New York: Thomas Y. Crowell.

-

Year 2016, Volume: 2 Issue: 3, 59 - 65, 01.10.2016

Abstract

The social structure is based on open, semi-open, closed systems. This fact can cause a differentiation and stratification on social-cultural-religiouspolitical-economic-ethnic issues in a society. As a result of this the social stratification can prevent the formation of the social and national unity. According to this the stratification is existing in three (open, semi-open, closed) elements. At the open social stratification the social mobility of individuals is possible by acquired identity. At the closed social stratification there is no social mobility and the acquired identity is transferred from father to son. In the article the caste/varna system in India which is the most obvious way of closed social stratification is discussed. As well as it has also been explained how the cast formed the social mobility

References

  • Douglas, M. (2007). Saflık ve Tehlike Kirlilik ve Tabu Kavramlarının Bir Çözümlenmesi (Emine Ayhan, Çev.) İstanbul: Metis Yayıncılık.
  • Giddens, A. (2008). Sosyoloji (Cemal Güzel, Yayına hazırlayan) İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  • Haviland, W. ve Harald, E.L.P. ve Walrath, D. (2008) (İnan Deniz ve Erguvan Sarıoğlu, Çev.) İstanbul: Kaknüs.
  • Kemerlioğlu, E. (1996). Toplumsal Tabakalaşma ve Hareketlilik. İzmir: Saray Kitabevleri
  • Sorokin, P.A. (1959). Social and Cultural Mobility. Glencoe IL: Free Press.
  • Srinivas, M.N. (1967). Social Change in Modern India. Berkeley: University Press of California Press.
  • Theodorsan, G.A. ve Theodorsan, A.G. (1969). A Modern Dictionary of Sociology. New York: Thomas Y. Crowell.
There are 7 citations in total.

Details

Other ID JA85VM27EM
Journal Section Research Article
Authors

Gökçen Çatlı Özen This is me

Publication Date October 1, 2016
Submission Date October 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 2 Issue: 3

Cite

APA Özen, G. Ç. (2016). Kapalı Toplumsal Yapı: Kast Sistemi Üzerinden Tabakalaşma. Aydın İnsan Ve Toplum Dergisi, 2(3), 59-65.

All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)