Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2018, Volume: 3 Issue: 5, 42 - 61, 22.06.2018

Abstract

References

  • Akdoğan, B. (2001). Sanat, Sanatçı, Sanat Eseri ve Ahlak. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 1 (45), 219.
  • Arpalı, F.S. (2008). Türkiye’de Sanat Eğitimi Yöntemleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale.
  • Ayan, A. (1994/2000, 7-10 Mart). Günümüzde Türk Sanatı ve Sorunları. Celal Esad Arseven Anısına Sanat Tarihi Semineri Bildirisi, İstanbul.
  • Balcı, N. (2016). Tezhip Sanatında Saz Yolu Üslubu.(1. Baskı).Ankara: Önder Matbaacılık.
  • Dellaloğlu, B. F. (2011). Gelenek Meselesi. Sosyoloji Dergisi. 3,(22). 43-46.
  • Demirel, Ö. ve Kaya, Z. (Editörler). (2006). Eğitim Bilimine Giriş, Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Demirkaya, Ş. (2016). Tezhip Sanatının Tarihte Adımları. İstanbul: Yele Ofset.
  • Ersoy, A. (1988). Türk Tezhip Sanatı.(1. Baskı).İstanbul: Hilal Matbaacılık.
  • Ettinghausen, R. (1959). İran’ın Selçuklu Devri Gümüş Eşyasında Türk Unsurları.(Çev.A. Uysal). Milletlerarası Birinci Türk Sanatları Kongresi. Ankara. Ankara Üniversitesi Türk ve İslam Sanatları Tarihi Enstitüsü, s.175.
  • Garagaşov, V. (2006). Tezhip Sanatında Saz Yolu. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Karip, E. (Editör). (2009). Eğitim Bilimlerine Giriş, Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Özcan, A. R. (2012). Hat ve Tezhip Sanatı.(2. Baskı)Ankara: Kültür Turizm Bakanlığı Özyurt Matbaacılık.
  • Özkeçeci, İ. ve Ş. B. (2014). Türk Sanatında Tezhip.(1. Baskı).İstanbul: Yazıgen Yayıncılık.
  • Öztürk, İ. (1989). Geleneksel Türk El Sanatlarına Giriş. Ankara: Başkent Klişe & Matbaacılık.
  • Sevin, N. (1959). Türk resim geleneğinde esas unsur insan resmidir. Milletlerarası Birinci Türk Sanatları Kongresi. Ankara. Ankara Üniversitesi Türk ve İslam Sanatları Tarihi Enstitüsü, s. 339.
  • Tanili, S. (2010). Uygarlık Tarihi.(24.Baskı). İstanbul: Kurtiş Matbaacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Cumhuriyet Kitapları, 11.

GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI

Year 2018, Volume: 3 Issue: 5, 42 - 61, 22.06.2018

Abstract

Birçok köklü süreçten geçerek günümüze değin gelmiş Geleneksel Türk Sanatlarımız bir
dönem çağdaş sanatın gölgesinde kalmış olsa dahi özellikle son yıllarda yüksek öğretim
kurumlarının bünyesinde yer alan akademilerde büyük bir özveri ile disiplin içerisinde varlığını
sürdürmektedir. Bu çalışma ile günümüz akademilerinin bazıları içerisinden tezhip alanındaki
48 bireyin katılımı ve elde edilen 61 eser incelenerek eserlerin belgelemeye yönelik genel
analizleri yapılarak sonuçlandırılmıştır. Katılımcıların görüşleri ve elde edilen eser analizlerinin
sonucunda sanatsal çalışmaların arasındaki farklar klasik ve güncel yaklaşımlar, teknik ve
malzeme farkları, kompozisyon, üslup ve biçim farkları, özgünlük ve istihdam olanakları ile
ilgili verilere ulaşılmıştır. Belgeleme unsurları fotoğraf ve tablo analizleri şeklinde hazırlanarak
sonuçlandırılmış veriler ile hazırlanmıştır.
  

References

  • Akdoğan, B. (2001). Sanat, Sanatçı, Sanat Eseri ve Ahlak. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 1 (45), 219.
  • Arpalı, F.S. (2008). Türkiye’de Sanat Eğitimi Yöntemleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale.
  • Ayan, A. (1994/2000, 7-10 Mart). Günümüzde Türk Sanatı ve Sorunları. Celal Esad Arseven Anısına Sanat Tarihi Semineri Bildirisi, İstanbul.
  • Balcı, N. (2016). Tezhip Sanatında Saz Yolu Üslubu.(1. Baskı).Ankara: Önder Matbaacılık.
  • Dellaloğlu, B. F. (2011). Gelenek Meselesi. Sosyoloji Dergisi. 3,(22). 43-46.
  • Demirel, Ö. ve Kaya, Z. (Editörler). (2006). Eğitim Bilimine Giriş, Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Demirkaya, Ş. (2016). Tezhip Sanatının Tarihte Adımları. İstanbul: Yele Ofset.
  • Ersoy, A. (1988). Türk Tezhip Sanatı.(1. Baskı).İstanbul: Hilal Matbaacılık.
  • Ettinghausen, R. (1959). İran’ın Selçuklu Devri Gümüş Eşyasında Türk Unsurları.(Çev.A. Uysal). Milletlerarası Birinci Türk Sanatları Kongresi. Ankara. Ankara Üniversitesi Türk ve İslam Sanatları Tarihi Enstitüsü, s.175.
  • Garagaşov, V. (2006). Tezhip Sanatında Saz Yolu. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Karip, E. (Editör). (2009). Eğitim Bilimlerine Giriş, Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Özcan, A. R. (2012). Hat ve Tezhip Sanatı.(2. Baskı)Ankara: Kültür Turizm Bakanlığı Özyurt Matbaacılık.
  • Özkeçeci, İ. ve Ş. B. (2014). Türk Sanatında Tezhip.(1. Baskı).İstanbul: Yazıgen Yayıncılık.
  • Öztürk, İ. (1989). Geleneksel Türk El Sanatlarına Giriş. Ankara: Başkent Klişe & Matbaacılık.
  • Sevin, N. (1959). Türk resim geleneğinde esas unsur insan resmidir. Milletlerarası Birinci Türk Sanatları Kongresi. Ankara. Ankara Üniversitesi Türk ve İslam Sanatları Tarihi Enstitüsü, s. 339.
  • Tanili, S. (2010). Uygarlık Tarihi.(24.Baskı). İstanbul: Kurtiş Matbaacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Cumhuriyet Kitapları, 11.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Geleneksel Türk Sanatları
Authors

NURHAN Böyükyılmaz

Hatice Tozun

Publication Date June 22, 2018
Acceptance Date May 15, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 5

Cite

APA Böyükyılmaz, N., & Tozun, H. (2018). GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI. Akademik Sanat, 3(5), 42-61.
AMA Böyükyılmaz N, Tozun H. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI. Akademik Sanat. June 2018;3(5):42-61.
Chicago Böyükyılmaz, NURHAN, and Hatice Tozun. “GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI”. Akademik Sanat 3, no. 5 (June 2018): 42-61.
EndNote Böyükyılmaz N, Tozun H (June 1, 2018) GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI. Akademik Sanat 3 5 42–61.
IEEE N. Böyükyılmaz and H. Tozun, “GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI”, Akademik Sanat, vol. 3, no. 5, pp. 42–61, 2018.
ISNAD Böyükyılmaz, NURHAN - Tozun, Hatice. “GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI”. Akademik Sanat 3/5 (June 2018), 42-61.
JAMA Böyükyılmaz N, Tozun H. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI. Akademik Sanat. 2018;3:42–61.
MLA Böyükyılmaz, NURHAN and Hatice Tozun. “GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI”. Akademik Sanat, vol. 3, no. 5, 2018, pp. 42-61.
Vancouver Böyükyılmaz N, Tozun H. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTELERININ BAZI GELENEKSEL TÜRK SANATLARI BÖLÜMLERINDEKI TEZHIP ÇALIŞMALARININ DEĞERLENDIRILMESI. Akademik Sanat. 2018;3(5):42-61.

 1654816583165452217022223