İsa ve Marx: İncil’den İdeolojiye adlı eser genel anlamda Marksist Hıristiyanlık olarak adlandırılan şeyin doğru bir teolojiyi bize vermediğini belirtir. Devamında Hristiyanlıkla siyasi güçler arasındaki ilişkilerin içeriğine ve teolojinin ideolojiden farklılığına odaklanır. Bu ikisinin (teoloji-ideoloji) birbirine karıştırılmaması gerektiğini ifade eder. Yazar konuyu büyük ölçüde bütüncül bir bakış açısıyla sunmaya çalışır. Eleştirel bir bakış açısıyla konuyla ilgili olarak daha önceden yazılmış olan eserlerdeki temel yanlışlıklara işaret eder. Marksist Hristiyanlık olarak adlandırılanın Marksist ve Hristiyan olmadığını belirtir. Çünkü temelde İncil’in bütün siyasi güçlere karşı çıktığını, devrimci bir güç olarak Hristiyan anarşizmini savunduğunu ifade eder. Bu savunuyu yaparken Marksizm ile Hristiyan inancının gerektirdiği ilkeler arasında bir çelişki olsa da anarşizm ile Hristiyan inancının somut sonuçları arasında bir çelişki olmadığı belirtir. Ellul’un ifade ettiği görüşler Batı dünyasında bir karşılık bulabilse de doğu toplumlarına çok da hitap etmeyecektir. Bu konuda Ellul’un anarşizm yönünde yanlı bir tavra sahip olması da etkili olmuş gibidir.
Bu çalışma, etik kurul izni gerektirmeyen nitelikte olup kullanılan veriler literatür taraması/yayınlanmış kaynaklar üzerinden elde edilmiştir. Çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.
Jesus and Marx: From Gospel to Ideology argues that what is commonly called Marxist Christianity does not give us an accurate theology. It goes on to focus on the content of the relations between Christianity and political powers and the difference between theology and ideology. These two (theology and ideology) should not be confused. To a large extent, the author tries to present the subject from a holistic point of view. From a critical point of view, he points out fundamental inaccuracies in previous works on the subject. He states that what is called Marxist Christianity is neither Marxist nor Christian. Because basically, he states that the Bible opposes all political powers and defends Christian anarchism as a revolutionary force. In making this defense, he states that although there is a contradiction between Marxism and the principles required by the Christian faith, there is no contradiction between anarchism and the concrete results of the Christian faith. Although the views expressed by Ellul may find a response in the Western world, they will not appeal to eastern societies. Ellul's bias in favor of anarchism also seems to have played a role in this.
This study does not require ethics committee approval, as the data used were obtained from literature review/published sources. It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Systematic Philosophy (Other) |
Journal Section | Kitap Tanıtımı |
Authors | |
Publication Date | May 31, 2025 |
Submission Date | March 13, 2025 |
Acceptance Date | May 29, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Issue: 17 |
Akademik-Us licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Licence.