Research Article
BibTex RIS Cite

Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri

Year 2012, Volume: 25 Issue: 2, 73 - 76, 01.12.2012

Abstract

Bu çalışmada, tüpte yetiştirilen keçiboynuzu fidanları için en uygun aşılama zamanının
belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmada materyal olarak altı yabancı keçiboynuzu çeşidi ile
dört yerli tip kullanılmıştır. Mart ve nisan ayları olmak üzere iki farklı zamanda yapılan
aşılamalarda, aşı tipi olarak T göz aşısı seçilmiştir. Aşı tutma ve sürme oranı ile sürgün
gelişiminin incelendiği çalışmada, sonuçlar çeşit ve tipler göz önüne alınarak aşılama
zamanlarına göre değerlendirilmiştir. Araştırma bulguları, mart ayında yapılan aşılarda aşı
tutma oranının % 62,22 ile % 75,55 ve nisan ayında yapılan aşılarda ise % 64,44 ile % 77,78
arasında olduğunu göstermiştir. Aşı sürme oranı ise mart ayında yapılan aşılarda % 55,55 ile %
75,55 ve nisan ayında ise % 11,11 ile % 22,22 arasında saptanmıştır. Nisan ayında yapılan
aşılarda sürme oranının daha düşük saptanması, yaz aylarında sıcak esen kuru rüzgârların tutan
aşılarda sürgünlerde geriye kurumaya neden olmasından kaynaklanmıştır. Aşılamadan 8 ay
sonra yapılan ölçümlerde, sürgün çap ve boy gelişimi mart ayında yapılan aşılarda daha yüksek
belirlenmiştir. Fidanların, aşılamadan yaklaşık bir yıl sonra araziye dikim aşamasına
getirilebileceği gözlenmiştir.

References

  • Anonim (2012) Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Meteoroloji Genel Müdürlüğü kayıtları, Ankara.
  • Batlle I, Tous J (1997) Carob tree Ceratonia siliqua L. promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops. No. 17. Institute Gatersleben/International Plant Genetic Resources Institute, Rome. pp. 17-92
  • Crop Plant Research,
  • Gubbuk H, Gunes E, Ayala-Silva T, Ercisli S (2011) Rapid vegetative propagation method for carob. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca 39: 251-254.
  • Hakim I, Islam MR, Mamun AN, Ahmed G, Khan R (2010) Clonal propagation of carob (Ceratonia siliqua L. Fabaceae).Bangladesh Journal of Botany 39: 15-19.
  • Kumar GNM (2011) Propagation of plants by grafting and budding. A Pasific Northwest Extension Publication, Pnw496. http://cru.cahe.wsu.edu/cepublications/pnw496/pnw496.pdf. Accessed 3 November 2010.
  • Marton JF (1987) Fruits of warm climates. http://www.hort.perdue.edu/newcrop/maron/carob.html. Accessed 3 November 2010.
  • Naghmouchi S, Khouja IM, Rejeb MN, Boussaid M (2008) Effect of growth regulators and explant origin on in vitro propagation of Ceratonia siliqua L. via cuttings. Biotechnology, Agronomy, Society and Environment (BASE) 12: 251-258.
  • Pekmezci M, Gübbük H, Erkan M, Onus AN, Biner B, Adak N, Karaşahin I (2004) Akdeniz bölgesinde yetiştirilen keçiboynuzu tiplerinin seleksiyonu ve seçilen tiplerin muhafazası. Proje Sonuç Raporu No: TOGTAG-TARP-2523, Antalya.
  • Yıldız A (1995) Keçiboynuzunun (Ceratonia siliqua L.) değişik yöntemlerle çoğaltılması üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, , Adana.

The effects of different grafting periods on the bud take and sprouting rates in carob

Year 2012, Volume: 25 Issue: 2, 73 - 76, 01.12.2012

Abstract

The objective of this study was to determine the best grafting period of carob grown in plastic pots. Six commercial carob cultivars and four domestic carob genotypes were selected as plant materials. March and April were selected as grafting periods and T budding was used as grafting method. The bud take rate and shoot growth were determined according to carob cultivars and genotypes taking into consideration the grafting period. The results showed that the bud take rate was between 62% and 75% in March grafting and between 64% and 77% in April grafting, respectively. The bud sprouting rate was determined to be between 75% to 55% in March and 22% to 11% in April grafting, respectively. The low sprouting of the buds in April grafting resulted from hot-dry winds in summer causing dry back of the buds. In the measurements eight months after grafting, shoot diameter and length were higher in March grafting than in April. It was observed that the grafted plants can be ready to be transferred to the field one year after grafting.

References

  • Anonim (2012) Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Meteoroloji Genel Müdürlüğü kayıtları, Ankara.
  • Batlle I, Tous J (1997) Carob tree Ceratonia siliqua L. promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops. No. 17. Institute Gatersleben/International Plant Genetic Resources Institute, Rome. pp. 17-92
  • Crop Plant Research,
  • Gubbuk H, Gunes E, Ayala-Silva T, Ercisli S (2011) Rapid vegetative propagation method for carob. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca 39: 251-254.
  • Hakim I, Islam MR, Mamun AN, Ahmed G, Khan R (2010) Clonal propagation of carob (Ceratonia siliqua L. Fabaceae).Bangladesh Journal of Botany 39: 15-19.
  • Kumar GNM (2011) Propagation of plants by grafting and budding. A Pasific Northwest Extension Publication, Pnw496. http://cru.cahe.wsu.edu/cepublications/pnw496/pnw496.pdf. Accessed 3 November 2010.
  • Marton JF (1987) Fruits of warm climates. http://www.hort.perdue.edu/newcrop/maron/carob.html. Accessed 3 November 2010.
  • Naghmouchi S, Khouja IM, Rejeb MN, Boussaid M (2008) Effect of growth regulators and explant origin on in vitro propagation of Ceratonia siliqua L. via cuttings. Biotechnology, Agronomy, Society and Environment (BASE) 12: 251-258.
  • Pekmezci M, Gübbük H, Erkan M, Onus AN, Biner B, Adak N, Karaşahin I (2004) Akdeniz bölgesinde yetiştirilen keçiboynuzu tiplerinin seleksiyonu ve seçilen tiplerin muhafazası. Proje Sonuç Raporu No: TOGTAG-TARP-2523, Antalya.
  • Yıldız A (1995) Keçiboynuzunun (Ceratonia siliqua L.) değişik yöntemlerle çoğaltılması üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, , Adana.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Articles
Authors

H. Gübbük This is me

E. Güneş This is me

N. Adak This is me

D. Güven This is me

Publication Date December 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 25 Issue: 2

Cite

APA Gübbük, H., Güneş, E., Adak, N., Güven, D. (2012). Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, 25(2), 73-76.
AMA Gübbük H, Güneş E, Adak N, Güven D. Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. December 2012;25(2):73-76.
Chicago Gübbük, H., E. Güneş, N. Adak, and D. Güven. “Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı Tutma Ve sürme Oranları üzerine Etkileri”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25, no. 2 (December 2012): 73-76.
EndNote Gübbük H, Güneş E, Adak N, Güven D (December 1, 2012) Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25 2 73–76.
IEEE H. Gübbük, E. Güneş, N. Adak, and D. Güven, “Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri”, Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, vol. 25, no. 2, pp. 73–76, 2012.
ISNAD Gübbük, H. et al. “Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı Tutma Ve sürme Oranları üzerine Etkileri”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 25/2 (December 2012), 73-76.
JAMA Gübbük H, Güneş E, Adak N, Güven D. Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2012;25:73–76.
MLA Gübbük, H. et al. “Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı Tutma Ve sürme Oranları üzerine Etkileri”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, vol. 25, no. 2, 2012, pp. 73-76.
Vancouver Gübbük H, Güneş E, Adak N, Güven D. Farklı aşılama zamanlarının keçiboynuzunda aşı tutma ve sürme oranları üzerine etkileri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2012;25(2):73-6.