Research Article
BibTex RIS Cite

Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma

Year 1991, Volume: 4 Issue: 1-2, 129 - 138, 01.12.1991

Abstract

Bu araştırmada farklı yöntemler kullanılarak süt veriminde devamlılık (P) hesaplanmış ve elde edilen değerler yöntemlerin etkinliğini ortaya koymaya olanak sağlayacak biçimde karşılaştırılmıştır. Araştırmada materyal olarak 1975-1989 yılları arasında Çukurova üniversitesi Ziraat Fakültesi Süt Sığırcılığı Araştırma Ünitesi'nde yetiştirilen saf İsrail Frizyeni (IF) ve IF X Kilis melezi G1 ineklere ait toplam 252 laktasyon kullanılmıştır.
305-gün süt verimi ile farklı yöntemler kullanılarak hesaplanmış P değerleri arasındaki en yüksek genetik korrelasyon P2 (laktasyonda 2. 100 günlük süt veriminin ilk 100 günlük süt verimine oranı) yöntemiyle elde edilen değerler için bulunmuştur ($62.7). Süt veriminde devamlılığın kalıtım derecesinin, hesaplama yöntemine bağlı olarak değiştiği (.144-.279), en iyi tahminin P2 yöntemiyle elde edilen değerler için yapılabildiği saptanmış ve P değerlerinin hesaplanmasında P2 yönteminin kullanılması önerilmiştir.

References

  • Bogner, H., S.Kögel, G. Lobmaier, P. Matzke.J. Pflaum, MC. Schlichting, 1983. Wirtschaftliche Milchvienhhaltung und Rindermast. DLG-Verlag Frankfurt (Main).
  • Grossman, M., A.L. Kuck, H.W. Norton, 1986. Lactation curves of purebred and crossbred dairy cattle. J.. of Dairy Sci. 69:195-203.
  • Harvey, W., 1987. Mixed model lest-squares and maximum likelihood computer program PC Version 1. (Policopy).
  • Kasonta, J.S., 1988. Population analysis and calculations for a breeding scheme in the Mpwapwa cattle of Tanzania. (Doktora çalışması) Universitat Hohenheim (Stuttgart-Almanya).'
  • McDowell, R.E., R.G. Jones, H.C. Pant, A.Roy, E.J. Siegent haler, J.R. Stouffer, 1972. Improvement of livestock production in warm climate. W.H. Freeman and Company, San Francisco.
  • Sölkner, J., W. Fuchs, 1987. A comparison of different measures of persistency with special respect to variation of test-day milk yields. Livestock Production Sci., 16:305-319.
  • Şekerden, Ö., 1991. Gelemen ve Karaköy Tarım işletmelerinde yetiştirilen Jersey ineklerinde süt veriminin devamlılığı. Doğa Bilim Dergisi, Seri D1, 15:33-43.
  • Yıldırım, Z., E. Tuncel, 1983. Yerlikara sığırlarda süt verimi ile ilgili bazı özelliklerle süt verimine ait persistensi değerleri arasındaki fenotipik ilişkiler. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fak. Dergisi, 1:19-31.

An Investigation On Efficiency Of Different Methods Used To Calculate The Milk Yield Persistency and Factors Affecting Persistency

Year 1991, Volume: 4 Issue: 1-2, 129 - 138, 01.12.1991

Abstract

As persistency measures were used P1 (milk yield 305-days/milk yield first 60 days), P2 (milk yield second 100 days/milk yield first 100 days), P3 (milk yield third 100 days/milk yield first 100 days), P4 (standart deviation of test-day milk yield in first 200 days of lactation), P5 (standart deviation of test-day milk yield 305-days).
Original data consisted of 252 lactation records of daughters of 10 Israel Frisian (IF) sires that calved 1975-1989 in Resaerch Farm of Agr. Faculty of University Çukurova. The cows belong to two genotypes: purebred IF and G1 (% 75 IF and % 25 local breed Kilis).
Least-squares means and their standart deviation for P1, P2, P3, P4, P5 were found as 3.800±.091, 0.788±.016, 0.431±.016, 3.229±.143, 5.008±.169. Effects of parity, days open and season of calving, were not significant for all measures. Significant effect (P <0.05) between genotypes was obtained for P1. Effect of milk yield 305 days was found to be highly significant (P<0.01) for all measures exept for P5.
Genetic and phenotipic correlations for different measures of persistency were highly different. The highest genetic correlation was found for P2 (62.7 %). The heritabilty estimates ranged from .140 to .279. With the measure of P2, it was possible to estimate the highest and best heritability. According to this results, the measure of P2 was proposed for calculation of milk yield persistency.

References

  • Bogner, H., S.Kögel, G. Lobmaier, P. Matzke.J. Pflaum, MC. Schlichting, 1983. Wirtschaftliche Milchvienhhaltung und Rindermast. DLG-Verlag Frankfurt (Main).
  • Grossman, M., A.L. Kuck, H.W. Norton, 1986. Lactation curves of purebred and crossbred dairy cattle. J.. of Dairy Sci. 69:195-203.
  • Harvey, W., 1987. Mixed model lest-squares and maximum likelihood computer program PC Version 1. (Policopy).
  • Kasonta, J.S., 1988. Population analysis and calculations for a breeding scheme in the Mpwapwa cattle of Tanzania. (Doktora çalışması) Universitat Hohenheim (Stuttgart-Almanya).'
  • McDowell, R.E., R.G. Jones, H.C. Pant, A.Roy, E.J. Siegent haler, J.R. Stouffer, 1972. Improvement of livestock production in warm climate. W.H. Freeman and Company, San Francisco.
  • Sölkner, J., W. Fuchs, 1987. A comparison of different measures of persistency with special respect to variation of test-day milk yields. Livestock Production Sci., 16:305-319.
  • Şekerden, Ö., 1991. Gelemen ve Karaköy Tarım işletmelerinde yetiştirilen Jersey ineklerinde süt veriminin devamlılığı. Doğa Bilim Dergisi, Seri D1, 15:33-43.
  • Yıldırım, Z., E. Tuncel, 1983. Yerlikara sığırlarda süt verimi ile ilgili bazı özelliklerle süt verimine ait persistensi değerleri arasındaki fenotipik ilişkiler. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fak. Dergisi, 1:19-31.
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Articles
Authors

Selahattin Kumlu This is me

Publication Date December 1, 1991
Published in Issue Year 1991 Volume: 4 Issue: 1-2

Cite

APA Kumlu, S. (1991). Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, 4(1-2), 129-138.
AMA Kumlu S. Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. December 1991;4(1-2):129-138.
Chicago Kumlu, Selahattin. “Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği Ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 4, no. 1-2 (December 1991): 129-38.
EndNote Kumlu S (December 1, 1991) Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 4 1-2 129–138.
IEEE S. Kumlu, “Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma”, Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, vol. 4, no. 1-2, pp. 129–138, 1991.
ISNAD Kumlu, Selahattin. “Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği Ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 4/1-2 (December 1991), 129-138.
JAMA Kumlu S. Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 1991;4:129–138.
MLA Kumlu, Selahattin. “Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği Ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, vol. 4, no. 1-2, 1991, pp. 129-38.
Vancouver Kumlu S. Süt Veriminde Devamlılığın He­saplanmasında Farklı Yöntemlerin Etkinliği ve Devamlılığı Etkileyen Unsurlar Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 1991;4(1-2):129-38.