Research Article

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ

Volume: 13 Number: 2 (Türkiye Cumhuriyeti'nin 100. Yılına Armağan) January 23, 2024

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ

Abstract

Ölçülülük ilkesi, 1982 Anayasası tarafından güvence altına alınmış, temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasında kullanılan denetim ölçütlerinden bir tanesidir. Kolluk eylem ve işlemleri ise doğrudan temel hak ve hürriyetler ile ilişkilidir. Belirtilen faaliyetler, temel hak ve hürriyetleri sınırlandırıcı nitelikte olup, hak doğurmamaktadır. Bu sebeple kolluk faaliyetleri, temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılması sonucunu doğurmaktadır. Mahkeme kararları dikkate alındığında ölçülülük ilkesinin kolluk faaliyetleri için çok önemli bir denetim aracı olduğu göze çarpmaktadır. Zira Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kolluk faaliyetlerine yönelik incelediği dosyaların sayısı yadsınamayacak çoğunluktadır ve kararlarında kimi durumlarda ölçülülük ilkesinin ihlaline karar verebilmektedir. Kolluk faaliyetlerinde ölçülülük ilkesinin aşılması, sorumluluğu beraberinde getirmektedir. Kolluk faaliyetleri ve ölçülülük ilkesi arasındaki bağ dolayısıyla ilke, kolluk yetkilerinin dayanaklarını oluşturan mevzuatlarda da yerini almıştır. Ancak özellikle takdir yetkisinin kullanıldığı durumlarda ölçülülük ilkesinin sınırları aşılabilmektedir. Bu sebeple, ulusal mahkeme kararları başta olmak üzere Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararları göz önünde bulundurularak mevzuatta ölçülülük ilkesinin kapsamının tüm alt ilkeleri ile birlikte yeniden değerlendirilmesi, hem kolluğun kullandığı yetkilerin çerçevesinin hukuka uygunluk sınırı içerisinde kalmasını sağlayacak hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararlarının sayısını azaltacaktır. Bu şekilde ulusal mahkemeler aracılığı ile de ölçülülük ilkesine bağlı olarak yapılan denetimin etkinliği kuvvetlendirilecek, Anayasa’nın ve tarafı bulunduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin sınırlamada dikkate aldığı aracın amacı gerçekleştirmek için elverişli olması, demokratik toplum düzeninde gereklilik arz etmesi ve aşırılığa kaçmaması hususları, kolluk uygulamalarında temel hakları ihlal eden uygulamaların büyük ölçüde azalmasını sağlayacaktır.

Keywords

References

  1. Akıllıoğlu, Tekin. “Yönetim Hukukunda İnsan Hakları”, Yeni Türkiye İnsan Hakları Özel Sayısı II, 22(1998): 1278-1283.
  2. Aktaş, Sururi ve Akkoyunlu, Sencer Abdullah. “İdari Kolluk Faaliyetlerinin Temel Anayasal Sınırları Olarak Kanunilik ve Ölçülülük İlkeleri”, EÜHFD 20, 1-2 (2016): 1-25.
  3. Akyılmaz, Bahtiyar, Sezginer, Murat ve Kaya, Cemil. Türk İdare Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi, 2020.
  4. Atay, Ender Ethem. Hukuk Başlangıcı. Ankara: Gazi Kitabevi, 2020.
  5. Bilgen, Pertev. İdare Hukuku Dersleri. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1996.
  6. Çağlayan, Ramazan. Kolluk ve Özel Güvenlik Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
  7. Değirmenci, Rıdvan. “Ölçülülük İlkesi Bağlamında Kolluğun Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hakkına Müdahalesi: AİHM İçtihatları ve Ombudsman Kararları Çerçevesinde Bir Analiz”, Ombudsman Akademik Dergisi, 2 (2015): 103-120.
  8. Duran, Lütfi. İdare Hukuku Ders Notları. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1982.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Administrative Law

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 23, 2024

Submission Date

June 12, 2023

Acceptance Date

September 18, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 13 Number: 2 (Türkiye Cumhuriyeti'nin 100. Yılına Armağan)

APA
Aktaş, A. (2024). AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan), 727-750. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1313144
AMA
1.Aktaş A. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ. AkdHFD. 2024;13(2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan):727-750. doi:10.54704/akdhfd.1313144
Chicago
Aktaş, Alkım. 2024. “AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 (2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan): 727-50. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1313144.
EndNote
Aktaş A (January 1, 2024) AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan) 727–750.
IEEE
[1]A. Aktaş, “AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ”, AkdHFD, vol. 13, no. 2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan), pp. 727–750, Jan. 2024, doi: 10.54704/akdhfd.1313144.
ISNAD
Aktaş, Alkım. “AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13/2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan) (January 1, 2024): 727-750. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1313144.
JAMA
1.Aktaş A. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ. AkdHFD. 2024;13:727–750.
MLA
Aktaş, Alkım. “AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ”. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 13, no. 2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan), Jan. 2024, pp. 727-50, doi:10.54704/akdhfd.1313144.
Vancouver
1.Alkım Aktaş. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA KOLLUK FAALİYETLERİNİN DENETİMİNDE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİ. AkdHFD. 2024 Jan. 1;13(2 (Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılına Armağan):727-50. doi:10.54704/akdhfd.1313144

Cited By

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.