Avrupa Savcılığı ile Europol Arasındaki İş Birliği İlişkisi

Abstract

Cezai konularda adli iş birliği, suçun önlenmesi ve bu suçlarla etkin bir şekilde mücadele edilmesi amacıyla oluşturulan hukuki iş birliği mekanizmalarının geliştirilmesini ve bu mekanizmaların koordineli bir şekilde çalışmasını ifade etmektedir. Bu kavram, AB üyesi ülkelerin her birisinin kendi iç hukuk ve yargılama sistemlerinden etkilenen bir kavramdır. Avrupa Birliği'nde ceza hukukunun yenilikleri arasında yer alan cezai meselelerde polis ve adli makamlar arasındaki iş birliği önemli bir gelişmeyi temsil etmektedir. Çalışmada son dönemde sınır geçişkenliğinin artmasıyla daha da önem kazanan AB’nin mali çıkarlarına yönelik mücadelede, yoğun olarak çalışan Avrupa Savcılığı ve Europol’ün iş birliği ilişkisi üzerinde durulacaktır. Ayrıca bu iş birliğinin hukuki boyutu ve taraflar arasındaki veri paylaşım mekanizmaları da ele alınacaktır. Özellikle sınır ötesi suçların önlenmesinde sağlanan ortak operasyonların etkinliği ve Avrupa Birliği hukuk sistemine uyumu incelenmiştir. Avrupa Savcılığı ile Europol arasındaki ilişkilerin gelişimi, AB’nin ortak adalet politikasına olan etkisi çerçevesinde analiz edilmiştir. Bunun yanı sıra, bu iş birliğinin Avrupa Birliği'nde daha geniş bir entegrasyon sürecine nasıl katkıda bulunduğu tartışılmıştır. Çalışma, Avrupa düzeyinde oluşturulan ortak güvenlik politikalarının pratikteki uygulamalarını ve zorluklarını da ele almaktadır.

Keywords

• Europol
• Avrupa Savcılığı
• Avrupa Birliği

The Relationship of Cooperation Between the European Public Prosecutor’s Office and Europol

Abstract

Judicial cooperation in criminal matters refers to the development of legal cooperation mechanisms designed to prevent crimes and combat them effectively, ensuring that these mechanisms operate in a coordinated manner. This concept is influenced by the domestic legal and judicial systems of each EU member state. Cooperation between police and judicial authorities in criminal matters, a significant innovation in EU criminal law, represents an important development. This study focuses on the cooperative relationship between the European Public Prosecutor's Office (EPPO) and Europol, which has gained even more significance in combating threats to the EU's financial interests, particularly in light of increased cross-border mobility. Additionally, the legal dimensions of this cooperation and the data-sharing mechanisms between the parties are examined. The effectiveness of joint operations in preventing cross-border crimes and their compliance with the European Union legal framework are also explored. The development of relations between the EPPO and Europol is analyzed within the context of its impact on the EU's common justice policy. Furthermore, the study discusses how this cooperation contributes to the broader process of integration within the European Union. It also addresses the practical implementations and challenges of joint security policies established at the European level.

Keywords

• Europol
• European Public Prosecutor's Office
• Europea Union

References

1. Yayımlanmış Eserler
2. Altunok, E., & Vural, A. F. (2011). Bilişim suçları. Denetişim Dergisi, (8), 74-84.
3. Anderson, M., & Apap, J. (2002). Striking a balance between freedom, security and justice in an enlarged European Union. The Centre for European Policy Studies (CEPS).
4. Bruggeman, W. (2000). “Justice and home affairs –how to implement the Amsterdam treaty?” “Europol–A European FBI in making?” Lecture in Cicero Foundation Great Debate Seminar. Paris.
5. Erdem, A. (2024). Deniz ve kıyı ekosistemleri bağlamında büyükşehir belediyelerinin yönetsel strateji boşluğu üzerine bir değerlendirme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(3), 1451-1457. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1221211
6. Erdem, M., R. (2013). Lizbon Antlaşması ve Avrupa Ceza Hukuku’nun geleceği. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 8(Özel), 1019-1098.
7. Gülbey, E. (2008). Avrupa Birliği mali çıkarlarının korunmasında denetimin etkinliği (Yüksek lisans tezi, Polis Akademisi).
8. Güvenç, F. (2021). Avrupa Birliği kolluk işbirliği teşkilatı (EUROPOL) ve Türkiye ilişkileri (Yüksek lisans tezi, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi).

9. Jelínek, J. (2018). The European Public Prosecutor’s Office as a new form of institutional Judicial cooperation among EU member states. Central European Journal of International & Security Studies, 12(2), 84-99.
10. Keskin, S., Zafer, H., & Kocasakal, Ü. (2001). Avrupa Birliğinin mali çıkarlarının korunmasına ilişkin ceza hukuku kuralları (Corpus Juris). Seçkin Yayınevi.
11. Klimek, L. (2014). European police office (Europol): Past, present and future. Present and Future January, 5, 209-228.
12. Kuhl, L. (2008). The future of the European Union’s financial interests: Financial criminal law investigations under the lead of a European Prosecutor’s Office. Eucrim: The European Criminal Law Associations, 3, 186-192.
13. Kuhl, L. (2017). The European Public Prosecutor’s Office- more effective, equivalent, and ındependent criminal prosecutions against Fraud? Eucrim: The European Criminal Law Associations, 3, 135-143.
14. Neagu, N. (2013). The European Public Prosecutor’s Office-necessary ınstrument or political compromise. Law Review, (02), 52-62.
15. Öztürk, N. K. (2008). “Etik ve kamu yönetimi”, kamu yönetiminde çağdaş yaklaşımlar. Seçkin Yayınevi.
16. Peers, S. (2000). EU justice and home affairs law. Pearson Education Ltd. London.
17. Sandru, A., Morar, M., Herinean, D., & Predescu, O. (2021). European Prosecutor's Office Regulation. Controversies. Explicații, Universul Juridic Publishing House.
18. Şahin, Ü. (2008). 5018 sayılı kamu mali yönetimi ve kontrol kanununda iç denetim sistemi. KMU İİBF Dergisi, 10(15), 292.
19. Şentürk, F., & Kasap, M. (2013). Beyaz yaka suçları ve finansal yolsuzluklar. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 143-167.
20. Tezcan, D. (1984). Avrupa toplulukları hukuk düzeni içinde ceza hukukunun yeri, Prof. Aziz Köklü’ye armağan. AÜSBF/BYYO Basımevi.
21. Turner, J. I. (2012). The expressive dimension of EU criminal law. The American Journal of Comparative Law, 60(2), 555-583
22. Ümit, C. (2011). Avrupa Birliğinin yeni iş birliği ünitesi: Eurojust. Adalet Dergisi, 12, 1-14.
23. Walker, N. (1994). European ıntegration and European policing: A complex relationship. Policing Across National Boundaries, Pinter Publishers.
24. İnternet Kaynakları
25. Crime Areas. (2024). Crime areas. Europol. https://www.europol.europa.eu/crime-areas
26. European Union. (2024). Legal professions. https://data.europa.eu/data/datasets/legal-professions?locale=en
27. Giuffrida, F. (2017). The European public prosecutor’s office: King without kingdom. Brussels: CEPS research report 2017/03. CEPS. http://aei.pitt.edu/84218/1/RR2017%2D03_EPPO.pdf