KAYSERİ'DEN YEREL ÜRETİM İKİ LAHİT

Year 2021, Volume: 6 Issue: 11, 186 - 201, 26.12.2021

Özge Altun

https://doi.org/10.48122/amisos.951011

Abstract

Kayseri ilinde inşaat çalışması sırasında iki mermer lahit bulunmuş ve Kayseri Müze Müdürlüğü tarafından yapılan kurtarma kazısı sonucu açığa çıkarılarak müzeye taşınmıştır. İnşaat çalışması sırasında iş makinelerinin fark etmemesi sonucu her iki lahitte ciddi biçimde zarar görmüştür. Bununla birlikte mevcut parçalar birleştirildiğinde lahitlerin neredeyse tamamına yakını elde edilmektedir. Kayseri Müze Müdürlüğü talebimim doğrultusunda eserlerin literatüre kazandırılmasının faydalı olacağını düşünerek izin vermiş ve gerekli yardımı yapmıştır. Bu doğrultuda bu çalışmanın yapılması için gerekli izinleri veren Kayseri Müze Müdürlüğüne teşekkür ederim.
Çalışma içinde değerlendirilen lahitler, Lahit 1 ve Lahit 2 olarak adlandırılmıştır. Lahit 1, girlandlı lahitler grubuna dâhil olmakla birlikte cephelerinde kullanılan girlandların birbirinden farklı içerikleri ve işleniş biçimleri açısından faklıdır. Lahit 2 ise bir yüzünde girlandların diğer cephelerinde ise figürlerin süsleme unsuru olarak kullanılması ile spesifik özellikler göstermektedir. Ayrıca lahit 2 içinde bulunan sikkeler, lahitin bir kereden fazla kullanıldığı ve kullanım dönemleri hakkında bilgi vermektedir.
Bu bağlamda çalışılan iki lahitin hem Anadolu lahit üretimindeki çeşitliliği hem de bölgesel özellikleri göstermesi açısından önemli bir yere sahip olduğu söylenebilir.
Lahitler, benzer örnekleri ile analoji yapılarak değerlendirilmiştir. Ancak eserlerin özgün nitelikleri dolayısıyla benzer örnekler sayıca kısıtlı kalmıştır. Çalışma ile amaçlanan lahitlerin detaylı tanımlaması ile yapıldıkları dönem ve kulanım durumları hakkında öneri sunabilmektir. Ayrıca elde edilecek sonuçlar ışığında bölgenin ölü gömme gelenekleri hakkında literatüre katkıda bulunmaktadır.

Keywords

Kayseri Müzesi,, Roma Dönemi, Lahit, Girland, Figürlü Lahit

References

• Adam J.-P. 2005. Roman Building. Materials and Techniques, london-New York.
• Altun, S. 2020. "Anadolu'dan Girlandlı Lahit Örneği", Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt 15, Sayı:2, s.597-608.
• Asgari, N. 1977. "Halbfabrikate kleinasiatischerGirlandensarkophage und ihre Herkunft", in AA, pp. 329-444.
• Asgari, N. 1981. "Uşak Selçikler ve Çevresinden Roma Çağı Lahitleri ve Mermer Ocakları", Türk Arkeoloji Dergisi, sayı: XXV-2, s. 11-47.
• Bruun Patrick, M. 1966. The Roman İmperial Coinage Vol. VII, Constantine and Licinius A.D. 313-337, London.
• Çelik A. 2010. "Adana Müzesi Roma İmparatorluk Dönemi Lahitleri", Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Arkeoloji Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana.
• Çoşkun A. 2007. "Salamis Kenti Çatı Kiremitleri Üzerine Bazı Gözlemler", Anadolu/Anatolia 33, s. 9-24.
• Drago C. 1935. " Su un sarcofago a festoni esistente nel Museo Nazionale di Taranto", in Rinascenza Salentina, pp. 267-271.
• Fahri I. 1975. "Anadolu Girlandlı Lahitleri", Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum. Koch G., 2001. Roma İmparatorluk Dönemi Lahitleri, Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul.
• Koch G., 2010. Türkiye'deki Roma İmparatorluk Dönemi Lahitleri= Sarkophage Der Römischen Kaiserzeit in Der Türkei, Akmed, Antalya.
• Laflı E., Meischner J., Buora M. 2011. " Nuove Considerazioni su alcuni sarcofagi del Museo Archeologica Dell'Hatay, Antakya" Rivista di Archeologica, Anno XXXV-2011, pp. 45-57, Tav. XIV-XXXII.
• Pearce, J. W. E., 1951. The Roman İmperial Coinage, Vol. IX Valentinian I-Theodosius I, London.
• Turak, Ö. 2011. "Roma Dönemi Pamphylia Lahitleri ve Atölye Sorunu", İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Ana Bilim Dalı, Klasik Arkeoloji Bilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul.
• Sağlan S 2016. "A Garland Sarcophagus from Karaman",ANADOS, Ancient Studies of the Ancient World, 12/2012, 243-250.
• Steskal M., Grossschmidt K., Heinz M., Kanz F., Taeuber H., 2002. "Die Damianosstoa in Ephesos", Bericht über die AusGrabung 2002 im Abschnitt Kathodos III, 241-273.
• Strocka, V. M. (1996), “Datierungskriterien kleinasiatischer Girlandensarkophage” Archaelogischer Anzeiger 3, 455–473.
• Waelkens, M. (1982), Dokimeion Werkstatt der Reprasitiven Klieinasiatischen Sarkophage, Berlin.