Research Article
BibTex RIS Cite

BİR SOSYAL BİLİM ARAŞTIRMA YÖNTEMİ OLARAK İÇERİK ANALİZİ

Year 2002, Volume: 18 Issue: 1, 1 - 12, 01.12.2002

Abstract

İçinde bulunduğumuz çağ dikkat ekonomisi çağıdır. Bu çağda önemli olan çeşitli iletişim araçlarının kullanılması ile hedeflenen kitlenin dikkatlerinin mümkün olduğunca çekilmesi ve olabildiğince çok tutulmasıdır. Dolayısıyla, dikkatleri çekmek için kullanılabilecek değişik araçlar, bu araçların nasıl kul­lanıldıkları önem kazanmaya ve daha fazla incelenmeye başlanmıştır. İletişi­min niteliğinin araştırılarak ortaya konulması bulunduğumuz yere ışık tutma­sı açısından son derece yararlıdır . Bu makalede içerik analizi yönteminin bir sosyal bilim araştırma yöntemi olarak incelenmesi yapılmaktadır. İçerik ana­lizi sosyal bilim araştırmalarında iletişim amaçlı yazılı ya da yazılı olmayan belgelerin incelenmesinde yoğun olarak kullanılmaktadır.


The era which we are in, is an attention era. in that era, the main point is to catch the attention of target audience by means of available communi­cation media and try to keep that attention as much as possible. Therefore, various communication medium to catch the attention of people, utilization of the media has gained importance and started to be analyzed more and more. The analysis of communication qualifications will be usefull to provide a benchmark. in this study the content analysis method has been studied as a social science research method. The content analysis method has been used intensively in social science research studies for analysis of written or verbal communication oriented documents.


References

  • BALCI A., Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem, Teknik ve İlkeler, TDFO Bilgisa­yar-Yayıncılık San ve Ltd. Şti., Ankara, 1995.
  • BERELSON B., Content Analysis in Communication Content, Chicago and New York: University of Chicago and Colombia University, 1952.
  • FESTINGER, L., D. Katz (Eds.) Research Methods in the Behavioral Sciences, Niles, L.: Dryden, 1953.
  • GALTUNG, J. Theory and Methods of Social Research, New York, Colombia University, 1967.
  • GERBNER, G., O. R. Holsti, K. Krippendorff, W. J. Paisley, P. J. Stone Eds. The Analysis of Communication Content (Chapter 4), New York, Wiley, 1969.
  • GÖKÇE, O., İçerik Çözümlemesi, Turkuaz Yayıncılık, Eskişehir, 1994.
  • HOLSTI, O. R., Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Addi­son-Wesley Publishing, USA, 1969.
  • LINDZEY G. (Ed.), Handbook of Social Psychology Vol.1 Reading, MA: Addison Wesley, 1954.
  • MECHLING, J. E.; "Advice to Historians on Advice to Mothers", Journal of So­cial History, Vol.9, 1975, s.44-63.
  • MOSTELLER, F., Wallace, D. L. lnference and Disputed Authorship: The Fedara­list, Reading, MA: Addison Wesley, 1964.
  • ROBERTS, Cari W. (Ed.), Text Analysis for The Social Sciences, Lawrence Erl­baum Associates Publishers Mahway New Jersey, 1997.
  • SELLTIZ, C., Jahoda, M. Deutsch, S. W. Cook, Research Methods in Social Re­lations (2nd Edition), Winston, New York, 1967.
  • STONE, P. J., D. C. Dunphy, M. S. Smith, D. M. Ogilvie, The General ln­ quirer: A Computer Approach to Content Analysis, Cambridge, MA: MiT Press, 1966.
  • I. de Sola Pool (Ed.) Trends in Content Analysis (Chapter 2), Champaign, iL.University of lllinois Press, 1959.
  • What is Oualitative Analysis? http:\\dual.ie.meu.edu.tr/-ie704/QR/Ch.1.2.html
Year 2002, Volume: 18 Issue: 1, 1 - 12, 01.12.2002

Abstract

References

  • BALCI A., Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem, Teknik ve İlkeler, TDFO Bilgisa­yar-Yayıncılık San ve Ltd. Şti., Ankara, 1995.
  • BERELSON B., Content Analysis in Communication Content, Chicago and New York: University of Chicago and Colombia University, 1952.
  • FESTINGER, L., D. Katz (Eds.) Research Methods in the Behavioral Sciences, Niles, L.: Dryden, 1953.
  • GALTUNG, J. Theory and Methods of Social Research, New York, Colombia University, 1967.
  • GERBNER, G., O. R. Holsti, K. Krippendorff, W. J. Paisley, P. J. Stone Eds. The Analysis of Communication Content (Chapter 4), New York, Wiley, 1969.
  • GÖKÇE, O., İçerik Çözümlemesi, Turkuaz Yayıncılık, Eskişehir, 1994.
  • HOLSTI, O. R., Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Addi­son-Wesley Publishing, USA, 1969.
  • LINDZEY G. (Ed.), Handbook of Social Psychology Vol.1 Reading, MA: Addison Wesley, 1954.
  • MECHLING, J. E.; "Advice to Historians on Advice to Mothers", Journal of So­cial History, Vol.9, 1975, s.44-63.
  • MOSTELLER, F., Wallace, D. L. lnference and Disputed Authorship: The Fedara­list, Reading, MA: Addison Wesley, 1964.
  • ROBERTS, Cari W. (Ed.), Text Analysis for The Social Sciences, Lawrence Erl­baum Associates Publishers Mahway New Jersey, 1997.
  • SELLTIZ, C., Jahoda, M. Deutsch, S. W. Cook, Research Methods in Social Re­lations (2nd Edition), Winston, New York, 1967.
  • STONE, P. J., D. C. Dunphy, M. S. Smith, D. M. Ogilvie, The General ln­ quirer: A Computer Approach to Content Analysis, Cambridge, MA: MiT Press, 1966.
  • I. de Sola Pool (Ed.) Trends in Content Analysis (Chapter 2), Champaign, iL.University of lllinois Press, 1959.
  • What is Oualitative Analysis? http:\\dual.ie.meu.edu.tr/-ie704/QR/Ch.1.2.html
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ayşe Hepkul This is me

Publication Date December 1, 2002
Submission Date January 31, 2002
Published in Issue Year 2002 Volume: 18 Issue: 1

Cite

APA Hepkul, A. (2002). BİR SOSYAL BİLİM ARAŞTIRMA YÖNTEMİ OLARAK İÇERİK ANALİZİ. Anadolu Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 1-12.


This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License since 2023.