A NEW FORMATION IN POLITICAL LIFE: THE CASE OF THE PIRATE PARTY AND THE SWEDISH PIRATE PARTY

Year 2023, Volume: 24 Issue: 4, 525 - 539, 27.12.2023

Mehmet Tayyib Gül

https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1289936

Abstract

With the spread of the internet and the increase in the level of welfare, people's expectations from political parties have begun to differ. With the divergence of expectations, new types of political parties have emerged in addition to the classical party types. In this study, the Pirate Party, one of the new types of political parties, will be examined using the case analysis method. The Pirate Party has determined issues such as the abolition of copyrights and equal and free access to the internet for everyone as its party ideology. The Pirate Party, which has achieved great influence thanks to its different ideologies, has managed to spread to more than 40 countries. He increased his votes in Sweden, Germany and France, won the mayoral election in the Czech Republic, and started to take an active role in Icelandic politics. Since it did not have a clear stance on the right-left scale and remained dependent on external events such as social reactions, it had difficulty in introducing itself to a wide voting base, and its votes decreased over time. Unlike other political parties, Pirate Party members have a sacred religion called Kopimism. In this study, the location of the Pirate Party in Sweden, where it was founded, which made a great impact around the world in a short time, is examined.

Keywords

Political Parties, Pirate Party, Sweden Pirate Party, Kopimism

SİYASAL YAŞAMDA YENİ BİR OLUŞUM: KORSAN PARTİ VE İSVEÇ KORSAN PARTİSİ ÖRNEĞİ

Abstract

İnternetin yaygınlaşması ve refah seviyesinin artmasıyla beraber insanların siyasi partilerden beklentileri farklılaşmaya başlamıştır. Beklentilerin farklılaşmasıyla klasik parti tiplerinin yanı sıra yeni tip siyasi partiler ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada yeni tip siyasi parti türlerinden bir tanesi olan Korsan Parti vaka analizi yöntemi ile incelenecektir. Korsan Parti telif haklarının kaldırılması, internete herkesin eşit ve ücretsiz şekilde ulaşması gibi konuları parti ideolojisi olarak belirlemiştir. Değişik ideolojileri sayesinde büyük bir etki yakalayan Korsan Parti 40’tan fazla ülkeye yayılmayı başarmıştır. Başta İsveç olmak üzere Almanya, Fransa’da oylarını arttırmış, Çekya’da belediye başkanlığı seçimini kazanmış, İzlanda siyasetinde aktif rol almaya başlamıştır. Sağ-sol ölçeğinde net bir duruşu olmadığından ve toplumsal tepkiler gibi dış olaylara bağımlı kaldığından dolayı kendisini geniş bir oy kitlesine tanıtmakta zorlanmış, oyları zamanla azalmıştır. Diğer siyasi partilerden farklı olarak Korsan Partililerin Kopimizm adında kutsal dinleri vardır. Bu çalışmada dünya çapında kısa sürede büyük bir etki yaratan Korsan Parti oluşumunun kurulduğu yer olan İsveç’teki konumu irdelenmektedir.

Keywords

Siyasi Partiler, Korsan Parti, İsveç Korsan Partisi, Kopimizm

References

• 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu. (1983, 24 Nisan). Resmi Gazete (Sayı 18027). https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2820&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 adresinden erişildi.
• About. (2012, Aralık 20). First United Church Of Kopimism. https://kopimistsamfundetus.wordpress.com/about/ adresinden erişildi.
• Atılgan, G., & Aytekin, A. (2018). Siyaset bilimi: Kavramlar, ideolojiler, disiplinler arası ilişkiler (2.baskı). İstanbul: Yordam Kitap.
• Burkart, P. (2014) Pirate politics: The new information policy contests. Massachusetts: MIT Press.
• Carter, N. (2007). The politics of the environment. Cambridge: Cambridge University Press.
• Demker, M. (2014). Sailing along new cleavages: Understanding the electoral success of the Swedish Pirate Party in the European Parliament Election. Government and Opposition, 49(2), 188-206.
• Erlingsson, G., & Persson, M. (2010). Utmanarna: Uppkomst, ide ́er och opinion. Statsvetenskaplig Tidskrift, 112(2), 229–247.
• Erlingsson, O., & Persson, M. (2011). The Swedish Pirate Party and the 2009 European Parliament election: Protest or issue voting?. Politics, 31(3), 121–128. doi: 10.1111/j.1467-9256.2011.01411.x
• European Parliament. (t.y.). 2019 European Election Results. https://www.europarl.europa.eu/election-results-2019/en/national-results/france/2009-2014/constitutive-session/ adresinden erişildi.
• Fredriksson, M. (2015). The Pirate Party and the politics of communication. International Journal of Communication, 9(2015), 909–924.
• Fredriksson, M. (2016) Pirate politics between protest movement and The Parliament. Ephemera, 16(2), 99–116.
• George, A. (2012, Ocak 6). Kopimism: The World’s Newest Religion Explained. New Scientist. https://www.newscientist.com/article/dn21334-kopimism-the-worlds-newest-religion-explained/ adresinden erişildi.
• Hreinsson, P., Gunnarsson, T., & Benediktsdottir, S. (2010). Aðdragandi og orsakir falls íslensku bankanna 2008 og tengdir atburðir. [Meclis Araştırma Komisyonu].
• Inglehart, R. (1977). The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. New Jersey: Princeton University Press.
• Işık, A., & Işık, S. (2021). Yeni bir siyasi parti türü olarak elektronik siyasi partiler. İstanbul Hukuk Mecmuası, 79(2), 673-698. doi: 10.26650/mecmua.2021.79.2.0008.
• İsveç Anayasası. (2016, 1 Ocak). Sveriges Riksdag. https://www.riksdagen.se/globalassets/07.-dokument--lagar/the-constitution-of-sweden-160628.pdf adresinden erişildi.
• İşte Mahkemenin Kararı. (2009, Nisan 17). Habertürk. https://www.haberturk.com/haber.asp?id=141265&cat=180&dt=2009/04/17 adresinden erişildi.
• İzlanda'da seçim sonuçları belli oldu. (2016, Ekim 30). Cumhuriyet. https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/izlandada-secim-sonuclari-belli-oldu-623606 adresinden erişildi.
• Jaasari, J., & Hilden, J. (2014), European Pirate Parties and the Politics of Communication: Research report on the project Communication rights in the 2014 European Election Campaign. Helsinki: Viestinnän tutkimuskeskus CRC, Helsingin yliopisto.
• Karakoç, R. (2018a). Dijital çağda siyasi partilerin değişen işlevleri: Korsan Parti örneği. E. Akman, N. Negiz, Ç. Akman, H. M. Kiriş (Ed.), Dijital çağın etkisinde yönetim-kent-siyaset (s. 239-267) içinde. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Karakoç, R. (2018b). Yeni bir siyasi parti tipolojisi: Korsan Parti ve İsveç Korsan Partisi örneği, Tüğen, K., Yükçü, S., Özen, A., Şanlısoy, S., Aydın, Ö., Sarıbay, E. … Göğebakan, A. (Eds). İzmir Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Kongresi (İZCEAS), (551-563). Ankara: Detay Yayıncılık.
• Kavoğlu, S. (2013). Teknolojik değişimin siyasal alana yansımaları: İsveç Korsan Partisi üzerinden bir araştırma. İletişim ve Diplomasi, 1, 115-128.
• Kopimistsamfundet. (t.y.). Kopimistsamfundet. https://kopimistsamfundet.se/var-vardegrund/ adresinden erişildi.
• Korsan davası mahkemeye sığmadı. (2009, Şubat 19). Chip. https://www.chip.com.tr/haber/korsan-davasi-mahkemeye-sigmadi_11016.html adresinden erişildi.
• Korsan Parti 41.8'lik bir destek yakaladı. (2016, Şubat 6). Habertürk. https://www.haberturk.com/dunya/haber/1193143-korsan-parti-izlandanin-en-buyuk-partisi-oldu adresinden erişildi.
• Kurtuluş, Ö. (2016). Demokrasi bir yazılım olabilir mi? LiquidFeedback ve DemocracyOS. N. E. Çağıltay (Ed.), Bilişim ve Demokrasi Türkiye Bilişim Derneği 33. Ulusal Kurultayı Bildiriler Kitabı (ss. 1-7) içinde. Ankara: Türkiye Bilişim Derneği Yayınları.
• LiquidFeedback. (t.y.). LiquidFeedback. https://liquidfeedback.com/en/ adresinden erişildi.
• Nilsson, H. (2006). Different approaches in nordic file sharing case law. Computer law review international, 7(6), 165-169. doi: 10.9785/ovs-cri-2006-165
• Ormandi, K. (2020). Spiritual stories and the growth of new religious movements. Socıálne Vedy Z Perspektívy Mladých Vedeckých Pracovníkov Iv. 303-310. doi: 10.34135/svpmvpIV.191037
• Oscarsson, H. & Persson, M. (2009). Piratpartiets sympatiso ̈rer. S. Holmberg ve L. Weibull (Eds), Svensk Ho ̈st, SOM-rapport 46. Gothenburg: SOM-Institute, University of Gothenburg.
• Otjes, S. (2020). All on the same boat? Voting for pirate parties in comparative perspective. Politics, 40(1), 38-53. doi: 10.1177/0263395719833274
• Piratpartiet (t.y.) Pirat Partiet Stadgar https://piratpartiet.se/om-oss/stadgar adresinden erişildi. Schofield, J. (2009, Haziran 8). Sweden’s pirate party wins EU seat. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/blog/2009/jun/08/elections-pirate-party-sweden adresinden erişildi.
• Sigurdarson, H. T. (2021). Reboot and repeat: Political entrepreneurship in The Icelandic Pirate Party. Ephemera, 21(2), 139-175.
• Söğütlü, İ. (2018). Bir örgütlü iktidar olarak devlet ve siyasal sistemler. D. Dursun, M. Altunoğlu (Ed.), Siyaset Bilimi (s. 58-89) içinde. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
• Svensson, M., & Larsson, S. (2009). Social norms and intellectual property: Online norms and the European legal development. Sociology of Law [Araştırma Raporu], 1, Lund Üniversitesi.
• Ünsal, E. Ö. (2013, Aralık 17). Pirate Bay davası. IPR Gezgini. https://iprgezgini.org/tag/pirate-bay-davasi/ adresinden erişildi.
• Val. se. (t.y.). Valmyndigheten. https://www.val.se/ adresinden erişildi.
• Valresultat 2009. (2020, Ekim 23). Valmyndigheten. https://www.val.se/valresultat/europaparlamentet/2009.html
• Valresultat 2019. (2023, Kasım 28.). Valmyndigheten. https://www.val.se/valresultat/europaparlamentet/2019/valresultat.html adresinden erişildi.
• Wiki.pp-international.net. (t.y.). https://wiki.pp-international.net/wiki/index.php?title=Statutes#Introductory_statements adresinden erişildi.
• Yarcı, S., & Taşkesen, A. (2016). İki farklı demokrasi pratiği: Totaliter demokrasi ve liquid (akışkan) demokrasi. Akademik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 4(37), 555-565.
• Yiğit, M. (2021). Post-demokratik bir siyasi hareket olarak Korsan Parti. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(22), 535-557.