Book Review
BibTex RIS Cite

Book review: Emerging perspectives based on the study of a Japanese anthropologist on modernity regarding the daily practices of rural women

Year 2023, , 112 - 120, 29.10.2023
https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.1359562

Abstract

The work that is the subject of this evaluation is written by a Japanese anthropologist, Prof. Dr. Noriko Nakayama, a faculty member at the Department of International Relations, Chubu University, located in Aichi Prefecture, Japan. Her book is based on the field study conducted by herself in Zonguldak-Ereğli between June 1992 and June 1993. Although this article is written as an evaluation of the book written by Noriko Nakayama, it also tries to discuss the methodological advantages of carrying out a fieldwork in a foreign environment, the unique potential of anthropological insight to reveal the realities of a society through field research by participant observation and the futility of adapting foreign concepts to local contexts which always ends up distorting the realities of the society under scrutiny.

References

  • Akıncı, M. (2006). Muhafazakârlık. Ö. Çaha, ve B. Şahin (Ed.) içinde, Dünyada ve Türkiye’de siyasal ideolojiler (s. 106-161). Orion Kitabevi.
  • Arat, Z. F. (1998). Kemalizm ve Türk Kadını. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 51-70). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Azak, U. (2019). Türkiye’de laiklik ve İslam. İletişim Yayınları.
  • Belge, M. (2006). Muhafazakârlık üzerine. A. Çiğdem (Ed.) içinde, Modern Türkiye’de siyasi düşünce, Cilt 5 (Muhafazakârlık) (s. 92-100). İletişim Yayınları.
  • Beyaz, C. (2022). Noriko Nakayama, Köy Kadını, Modernite ve İslam: Bir antropoloğun gözünden 1990’ların Türkiye’si. Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2021, 190 s. İnsan ve Toplum, 12(2), 271-275. https://doi.org/10.12658/D0317
  • Beyinli, G. (2021). İslam ve sair halk: Laik Türkiye’de hurafeler, kadınlar, türbeler. Kitap Yayınevi.
  • Çakır, S. (2016). Osmanlı kadın hareketi. Metis Yayınevi.
  • Clifford, J., ve Marcus, G. E. (Ed.) (1986). Writing culture: The poetics and politics of ethnography. University of California Press.
  • Connell, R. W. (1998). Toplumsal cinsiyet ve iktidar: Toplum, kişi ve cinsel politika (C. Soydemir, Çev.). Ayrıntı Yayınları. (Özgün eserin basımı 1987)
  • Çağatay, N., ve Nuhoğlu Soysal, Y., (1990). Uluslaşma süreci ve feminizm üzerine karşılaştırmalı düşünceler. Ş. Tekeli (Ed.) içinde, 1980’ler Türkiye’sinde kadın bakış açısından kadınlar (s. 327-338). İletişim Yayınları.
  • Delaney, C. (2001). Tohum ve toprak: Türk köy toplumunda cinsiyet ve kozmoloji (S. Somuncuğlu ve A. Bora, Çev.). İletişim Yayınları. (Özgün eserin basımı 1991)
  • Durakbaşa, A. (1998). Cumhuriyet döneminde modern kadın ve erkek kimliklerinin oluşumu: Kemalist kadın kimliği ve ‘münevver erkekler’. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 29-50). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Eriksen, T. H. (2009). Küçük yerler büyük meseleler: Sosyal ve kültürel antropoloji. Birleşik Yayınevi.
  • İnsel, A. (Ed.) (2006). Modern Türkiye’de siyasi düşünce, Cilt 2 (Kemalizm). İletişim Yayınları.
  • Kadıoğlu, A. (1998). Cinselliğin inkârı: Büyük toplumsal projelerin nesnesi olarak Türk Kadınları. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 89-100). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Kandiyoti, D. (1997). Cariyeler, bacılar, yurttaşlar: Kimlikler ve toplumsal dönüşümler. Metis Yayınları.
  • Kelidar, A. (2002). Islam as a modern ideology; An overview. Al-Furqan Islamic Heritage Foundation (Ed.). Essays in honour of Salāh al-Dīn al-Munajjid (s. 559-575). Al-Furqan Islamic Heritage Foundation. https://doi.org/10.56656/100085.25
  • Kıray, M. B. (1984). Ereğli: Ağır sanayi’den önce bir sahil kasabası. İletişim Yayınları.
  • Ocak, A. Y. (2003). Türkler, Türkiye ve İslam. İletişim Yayınları.
  • Shepard, W. E. (1987). Islam and ideology: Towards a typology. International Journal of Middle East Studies, 19(3), 307-335. https://doi.org/10.1017/S0020743800056750
  • Tapper, R. (Ed.) (1991). Islam in modern Turkey: Religion, politics and literature in a secular state. I.B. Tauris.
  • Toska, Z. (1998). Cumhuriyet’in kadın ideali: Eşiği aşanlar ve aşamayanlar. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 71-88).Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Yazıcı Yakın, A., ve Özman, A. (2012). Antikomünist fanteziler: Doğa, toplum, cinsellik. İ. Özkan Kerestecioğlğu, ve G. G. Öztan (Ed.) içinde, Türk Sağı: Mitler, fetişler, düşman imgeleri (s. 105-137). İletişim Yayınları.

Kitap incelemesi: Bir Japon antropoloğun kırsaldaki kadınların gündelik yaşantısı bağlamında modernleşmeye dair düşündürdükleri. Noriko Nakayama (2021). Köy kadını, modernite ve İslam: Bir antropoloğun gözünden 1990’ların Türkiye’si (T. Özşen, Çev.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 190 S. ISBN: 978-975-333-392-4

Year 2023, , 112 - 120, 29.10.2023
https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.1359562

Abstract

Bu değerlendirmenin konusu olan eser, Japonya’nın Aichi İli’nde yer alan Chubu Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde öğretim üyesi olan Noriko Nakayama’nın, Haziran 1992 - Haziran 1993 arasında Zonguldak-Ereğli’de gerçekleştirmiş olduğu alan çalışmasına dayanmaktadır. Bu yazı her ne kadar bu eserin bir değerlendirmesi olsa da bir yandan da antropolojinin kendine has-en azından bir zamanlar- yönelimlerinden biri olan dışarıdan bakışın bir toplumun kendine has durumlarını ortaya koymada yaratabileceği farkı ve sosyal bilimler literatüründe var olan her kavramın her coğrafyaya uygun genel bir reçete sunamayacağını göstermeye çalışacaktır.

References

  • Akıncı, M. (2006). Muhafazakârlık. Ö. Çaha, ve B. Şahin (Ed.) içinde, Dünyada ve Türkiye’de siyasal ideolojiler (s. 106-161). Orion Kitabevi.
  • Arat, Z. F. (1998). Kemalizm ve Türk Kadını. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 51-70). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Azak, U. (2019). Türkiye’de laiklik ve İslam. İletişim Yayınları.
  • Belge, M. (2006). Muhafazakârlık üzerine. A. Çiğdem (Ed.) içinde, Modern Türkiye’de siyasi düşünce, Cilt 5 (Muhafazakârlık) (s. 92-100). İletişim Yayınları.
  • Beyaz, C. (2022). Noriko Nakayama, Köy Kadını, Modernite ve İslam: Bir antropoloğun gözünden 1990’ların Türkiye’si. Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2021, 190 s. İnsan ve Toplum, 12(2), 271-275. https://doi.org/10.12658/D0317
  • Beyinli, G. (2021). İslam ve sair halk: Laik Türkiye’de hurafeler, kadınlar, türbeler. Kitap Yayınevi.
  • Çakır, S. (2016). Osmanlı kadın hareketi. Metis Yayınevi.
  • Clifford, J., ve Marcus, G. E. (Ed.) (1986). Writing culture: The poetics and politics of ethnography. University of California Press.
  • Connell, R. W. (1998). Toplumsal cinsiyet ve iktidar: Toplum, kişi ve cinsel politika (C. Soydemir, Çev.). Ayrıntı Yayınları. (Özgün eserin basımı 1987)
  • Çağatay, N., ve Nuhoğlu Soysal, Y., (1990). Uluslaşma süreci ve feminizm üzerine karşılaştırmalı düşünceler. Ş. Tekeli (Ed.) içinde, 1980’ler Türkiye’sinde kadın bakış açısından kadınlar (s. 327-338). İletişim Yayınları.
  • Delaney, C. (2001). Tohum ve toprak: Türk köy toplumunda cinsiyet ve kozmoloji (S. Somuncuğlu ve A. Bora, Çev.). İletişim Yayınları. (Özgün eserin basımı 1991)
  • Durakbaşa, A. (1998). Cumhuriyet döneminde modern kadın ve erkek kimliklerinin oluşumu: Kemalist kadın kimliği ve ‘münevver erkekler’. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 29-50). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Eriksen, T. H. (2009). Küçük yerler büyük meseleler: Sosyal ve kültürel antropoloji. Birleşik Yayınevi.
  • İnsel, A. (Ed.) (2006). Modern Türkiye’de siyasi düşünce, Cilt 2 (Kemalizm). İletişim Yayınları.
  • Kadıoğlu, A. (1998). Cinselliğin inkârı: Büyük toplumsal projelerin nesnesi olarak Türk Kadınları. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 89-100). Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Kandiyoti, D. (1997). Cariyeler, bacılar, yurttaşlar: Kimlikler ve toplumsal dönüşümler. Metis Yayınları.
  • Kelidar, A. (2002). Islam as a modern ideology; An overview. Al-Furqan Islamic Heritage Foundation (Ed.). Essays in honour of Salāh al-Dīn al-Munajjid (s. 559-575). Al-Furqan Islamic Heritage Foundation. https://doi.org/10.56656/100085.25
  • Kıray, M. B. (1984). Ereğli: Ağır sanayi’den önce bir sahil kasabası. İletişim Yayınları.
  • Ocak, A. Y. (2003). Türkler, Türkiye ve İslam. İletişim Yayınları.
  • Shepard, W. E. (1987). Islam and ideology: Towards a typology. International Journal of Middle East Studies, 19(3), 307-335. https://doi.org/10.1017/S0020743800056750
  • Tapper, R. (Ed.) (1991). Islam in modern Turkey: Religion, politics and literature in a secular state. I.B. Tauris.
  • Toska, Z. (1998). Cumhuriyet’in kadın ideali: Eşiği aşanlar ve aşamayanlar. A. Berktay Hacımirzaoğlu (Ed.) içinde, 75 yılda kadınlar ve erkekler (s. 71-88).Türkiye İş Bankası ve Tarih Vakfı Ortak Yayını.
  • Yazıcı Yakın, A., ve Özman, A. (2012). Antikomünist fanteziler: Doğa, toplum, cinsellik. İ. Özkan Kerestecioğlğu, ve G. G. Öztan (Ed.) içinde, Türk Sağı: Mitler, fetişler, düşman imgeleri (s. 105-137). İletişim Yayınları.
There are 23 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Anthropology of Gender and Sexuality
Journal Section Book Reviews
Authors

Ceren Aksoy Sugıyama 0000-0001-7182-5518

Publication Date October 29, 2023
Submission Date September 13, 2023
Acceptance Date October 26, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Aksoy Sugıyama, C. (2023). Kitap incelemesi: Bir Japon antropoloğun kırsaldaki kadınların gündelik yaşantısı bağlamında modernleşmeye dair düşündürdükleri. Noriko Nakayama (2021). Köy kadını, modernite ve İslam: Bir antropoloğun gözünden 1990’ların Türkiye’si (T. Özşen, Çev.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 190 S. ISBN: 978-975-333-392-4. Antropoloji(46), 112-120. https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.1359562

17919

Antropoloji’de yayımlanan makaleler ve diğer yazıların tümünün yayın hakkı Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) altında lisanslanmıştır. Yani yayımlanan makale ve diğer muhtelif yazılar, başka yayınlarda ancak uygun referans gösterilerek, lisansa bağlantı sağlanarak, değişiklik yapıldıysa belirtilerek ve ticarî amaç gütmeyerek kullanılabilirler. Kısaca yazar(lar) veya okuyucu(lar) herhangi bir maddî çıkar gözetmeksizin, Antropoloji’deki yayınları basılı ve/veya elektronik olarak çoğaltmakta ve/veya yaymakta özgürdürler. Bu durum yine de lisans sahibi olarak Antropoloji’nin sizi ve çalışmanızı onaylayacağı anlamına gelmek zorunda değildir.
Budapeşte Açık Erişim Girişimi