Genç erişkin bireylerde vücutta altın oran değerlendirmesi

Year 2020, , 92 - 104, 30.12.2020

Yasemin Akı Abacı , Ayla Kürkçüoğlu , Tuğçe Şençelikel

https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.659897

Cited By: 1

Abstract

Altın oran uzun yıllardır mimari, sanat, matematik, geometri, tıp ve daha birçok farklı bilim dalında kullanılmaktadır. Yaptığımız araştırmalar sonucunda vücut üzerinde farklı alanlarda yapılan kimliklendirmeye yönelik, boy, yaş ve cinsiyet tahminine ait birçok antropometrik ölçüm çalışmaları bulunmasına rağmen, altın oranı araştıran ve ortaya koyan çalışmaların bulunmadığını tespit ettik. Bu çalışmanın amacı erişkin bireylerde vücutta farklı alanlardan alınacak antropometrik ölçümler ile altın oran değerini araştırmaktır. Bu çalışma yaşları 18-25 arasında değişen toplamda 77 öğrenci üzerinde gerçekleştirildi. Araştırmaya katılan tüm öğrencilerin antropometrik ölçümleri alındı. Martin tip antropometre, dijital kumpas, antropometre pergeli, T cetveli ve mezura kullanıldı. Üst ekstremiteden alınan ölçümler iki taraflı yapıldı. Literatür eşliğinde belirlenen antropometrik noktalar arasında alınan ölçümler sonrasında yapılan oran değerleri altın oran ile karşılaştırıldı. Çalışmada gövde, el ve yüz bölgesinden alınan ölçümler sonrasında yapılan oran değerlendirmeleri 1,618 ile karşılaştırıldı. Gövde bölgesinden alınan ölçümlere bağlı olarak belirlenen oranların altın oran değerine yakınlığı tespit edilemedi. Bu karşılaştırma yüz bölgesinden alınan ölçümler için yapıldığında zy-zy / sto-n değeri 1,613 (p=0,752) ve tr-sn / sto-n değeri ise 1,660 (p=0,071) olarak bulunmuş ve altın oran değerine yakınlık bağlamında anlamlı olarak değerlendirildi. Bu çalışmada, bedenin farklı bölgelerinden yapılan ölçümler sonucunda, elde edilen oran değerlerinin altın oran ile karşılaştırması yapılmış, elde edilen bulguların yüz bölgesi başta olmak üzere, yapılacak estetik veya rekonstrüktif yaklaşımlarda ve ortez, protez uygulamalarında yol göstermesi amaçlanmıştır.

Keywords

Altın oran, antropometri, 1,618

Supporting Institution

Başkent Üniversitesi

Project Number

KA18/137 (Sayı: 94603339-604.01.02)

Evaluation of the golden ratio in young adult bodies

Abstract

Golden ratio has been used for many years in architecture, art, mathematics, geometry, medicine and many other fields of science. Designs based on anthropometric data obtained from human anatomy, which is already compatible with the golden ratio by nature, enable the creation of items for human use that are not only physically ergonomic but also perceived as aesthetically pleasing at a spiritual level. The aim of this study was to investigate the golden ratio value through anthropometric measurements of various areas of the body of adults. The study was conducted including 77 students (age, 18–25 years). Anthropometric measurements were performed using a Martin type anthropometer, sliding calliper, anthropometric compass, T square and measuring tape. Golden ratios reported in the literature were compared with the golden ratios obtained through measurements. In the present study, ratios obtained and evaluated following the measurements performed on the torso, hand and face were compared with the 1.618 value. The ratios obtained from measurements of the torso were not close to the golden ratio in either sex. In the same type of comparison performed on measurements of the face, the zy-zy / sto-n value was 1.613 (p = 0.752) and the tr-sn / sto-n value was 1.660 (p = 0.071) in the entire group, regardless of sex; these values were significantly close to the golden ratio. In the present study, ratios obtained through measurements of different body regions were compared with the golden ratios with an aim to obtain results that could serve as a guide to plastic or reconstructive approaches—especially in the facial region—and to orthosis and prosthesis applications.

Keywords

Golden ratio, 1.618, anthropometry

Project Number

KA18/137 (Sayı: 94603339-604.01.02)

References

• Abbas, O. L, Kürkçüoğlu, A, Pelin C., ve Yazıcı, A. C. (2015). Anthropometric measurement and analysis of the lower face in Turkish rhinoplasty patients. European Journal of Plastic Surgery, 38, 449-458. https://doi.org/10.1007/s00238-015-1135-9
• Al-Marzok, M. I., Majeed, K. R. A., ve Ibrahim, I. K. (2013). Evaluation of maxillary anterior teeth and their relation to the golden proportion in malaysian population. BMC Oral Health 13(9). https://doi.org/10.1186/1472-6831-13-9
• Bergil, M. (1993). Doğada bilimde sanatta altın oran. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
• Bigalı, Ş. (1984) Resim sanatı, 2. baskı. Şafak Matbaası.
• Brownlee, J. (2015, 13 Nisan). The Golden Ratio: Design’s biggest myth. Fast Company. https://www.fastcompany.com/3044877/the-golden-ratio-designs-biggest-myth
• Çakmak, S. (2012). Gösteren ve gösterilen boyutlarıyla Türkçede güzellik kavramı üzerine. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, (48), 17-40. https://doi.org/10.14222/Turkiyat1119
• Deviren, D. (2010). Altın oran ve grafik sanatlarda kullanımı. Yayımlanmamış Yüksek lisans tezi. Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Dion, K. Berscheid, E., Walster, E., (1972). What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290. https://doi.org/10.1037/h0033731
• Prokopakis, E. P., Vlastos, I. M., Picavet, V., Nolst Trenite, G., Thomas, R., Cingi, C., ve Hellings, P. (2012). The golden ratio in facial symmetry. Rhinology, 51(1), 18-21. https://doi.org/10.4193/Rhin12.11
• Ergenekon, B. (2002). Estetik cerrahiye başvurmanın kültürel nedenleri. Yayımlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Eşel, E. (2009). Güzellik ve cinsel çekiciliğin biyolojik temelleri, Bilim ve Ütopya, 181, 48-49.
• Fidancıoğlu, A., (2010). Ergenlik dönemindeki türk bireylerde yüz estetiğinin değerlendirilmesi. Yayımlanmamış doktora tezi. Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Konya.
• Güngörmüş, S. (2008). İnsan yüzü ve fotoğraflarından alınan antropometrik ölçülerle kimlik tespiti ve cinsiyet tayini. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Güzel, E. (2013). Kültürel bağlamda kadın ve güzellik: Türkiye’de bir iktidar alanı olarak elitler üzerinden güzellik anlayışına ve bir tüketim nesnesine dönüşen kadın sorununa bakış. Yayımlanmamış doktora tezi. Yeditepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Habbema, L. (2004). Facial esthetics and patient selection. Clinics in Dermatology, 22(1), 14-7. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2003.12.032
• Hastürk, E. Y. (2014) Antropometrik verilerde altın oran. Mesleki Bilimler Dergisi, 3(2), 173-177.
• Jefferson, Y. (2004). Facial beauty--Establishing a universal standard. International Journal of Orthodontics (Milwaukee, Wis.), 15(1), 9-22.
• Kaya Şengül, D., ve Rübendüz, M. (2016). Yüz estetiğinin altın oran ve cinsiyet yönünden değerlendirilmesi. http://dergi.dentistry.ankara.edu.tr/wp-content/uploads/sites/97/2019/01/113-Y%C3%9CZ-ESTET%C4%B0%C4%9E%C4%B0N%C4%B0N-ALTIN-ORAN-VE-C%C4%B0NS%C4%B0YET-Y%C3%96N%C3%9CNDEN.pdf
• Kesim, S. Kar, A., ve İnceoğlu, Y. (2010). Plastik cerrahi, “Tanrım beni baştan yarat!..” metaforunu mümkün kılabilir mi?. Y. İnceoğlu ve A. Kar (ed.) içinde, Dişilik, güzellik ve şiddet sarmalında kadın ve bedeni, Ayrıntı Yayınları.
• Kır, T., Ceylan S., ve Hasde, M. (2000). Antropometrinin sağlık alanında kullanımı. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 20(6), 378-384.
• Kiekens, R. M. A., Kuijpers-Jagtman, A. M., A. van ‘t Hof, M. A., van ‘t Hof, B. E., ve Maltha, J. C. (2008). Putative golden proportions as predictors of facial esthetics in adolescents. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 134(4), 480-483. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.10.041
• Kürkçüoglu, A., Abbas, O. L., Ayan, D. M., Baykan, R., Demirkan, E., Özkan, Ö., Özkubat, I., ve Şimşek, M. (2016). Comparison of objective and subjective assessments for perception of facial symmetry. Anatomy, 10(2), 94-98. https://doi.org/10.2399/ana.16.012
• Ladda, R., Bhandari, A. J., Kasat, V. O., ve Angadi, G. S. (2013). A new technique to determine vertical dimension of occlusion from anthropometric measurements of fingers. Indian Journal of Dental Research, 24(3), 316-320. https://doi.org/10.4103/0970-9290.117993
• Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Halam, M., ve Smooth, M. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.3.390
• Nakajima E,Yanagisawa M. (1985). The Japanese sense of beauty and facial proportions. I. The facial characteristics of people with malocclusions. Quintessence International, 8, 553–557.
• Öğdül, R. (2010). Sayılarla belirlenen güzel beden. Sanat Dünyamız, 115, 4-5.
• Özkoçak, V. (2018). Antropometric techniques used for determining aesthetic anatomical and anthropological structure. Eurasian Academy of Sciences Eurasian Art Humanities Journal, (9), 30-38.
• Pallett, P. M., Link, S., Lee, K. (2010). New ‘‘golden” ratios for facial beauty. Vision Research, 50(2), 149-154. https://doi.org/10.1016/j.visres.2009.11.003
• Chatrath, P., de Cordova, J., Reza Nouraei, S. A., Ahmed, J., ve Saleh, H. A. (2007). Objective assessment of facial asymmetry in rhinoplasty patients. Archives of Facial Plastic Surgery, 9(3), 184-187. https://doi.org/10.1001/archfaci.9.3.184
• Porter, J. P., ve Olson, K. L. (2001). Anthropometric facial analysis of the African American woman. Archives of Facial Plastic Surgery, 3(3), 191-197. https://doi.org/10.1001/archfaci.3.3.191
• Ricketts, R. M. (1982). Divine proportion in facial esthetics. Clinical Plastic Surgery, 9(4), 401-422.
• Romm, S. (1992). The changing face of beauty. Mosby Year Book.
• Seghers, M. J, Longacre J. J, ve deStefano, G. A.(1964). The golden proportion and beauty. Plastic Reconstructive Surgery, 34(4), 382-386. https://doi.org/10.1097/00006534-196410000-00007
• Sencer, Ö. (2012). Genç erişkin erkeklerde el orta parmağının bir kompartman olarak bazı vücut proporsiyonlarına oranları. Yayınlanmamış doktora tezi. Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü, Edirne.
• Uzun, Ö., Yeginoğlu, G., Kalkışım, Ş. N., Ertemoğlu Öksüz, C., Zihni, N. B. (2018). Evaluation of upper extremity anthropometric measurements in terms of sex estimation. International Journal of Research in Medical Sciences, 6(1), 42-50. https://doi.org/10.18203/2320-6012.ijrms20175709
• Varlık, S. K., Demirbaş, E., ve Orhan, M. (2010). Influence of lower facial height changes on frontal facial attractiveness and perception of treatment need by lay people. The Angle Orthodontist, 80(6), 1159-1164. https://doi.org/10.2319/032509-176.1
• Wahl, N. (2006). Orthodontics in 3 millennia. Chapter 7: Facial analysis before the advent of the cephalometer. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 129(2), 293-298. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.12.011
• Wang, Z. M, Pierson, Jr, R. N., ve Heymsfield, S. B. (1992). The five-level model: a new approach to organising body composition research. The American Journal of Clinical Nutrition, 56(1), 19-28. https://doi.org/10.1093/ajcn/56.1.19