Collective Memory and Historiography in the Context of Construction of the Urban Identity: The Case of Bartın

Year 2019, Issue: 37, 35 - 49, 15.06.2019

Sefer Yetkin Işık , Ulaş Başar Gezgin

https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.478940

Cited By: 1

Abstract

This article is based on an ethnographic research on Bartın, a small city on the West Black Sea coast. In the article, how a century of economic development of a little port town and its conditions prior to 1980 influence the local collective memory of Bartın is investigated. As has been pointed out in the studies on collective memory, questions such as what is memorable, or which historical images are remembered and registered can be answered with reference to actors’ ages, classes and/or occupations. In this research, we found that different approaches about what is memorable or meaningful are based on social stratification, on the one hand and the city’s production and transformation process, that is to say, economic-historical factors on the other. In the research, narratives of 19 Bartınese were collected and interpreted in the context of the construction of the urban identity and the urban self-image.

Keywords

Bartın, Captain Narratives, Collective memory, Urban identity, Urban images

Kentsel Kimliğin İnşası Bağlamında Toplumsal Hafıza ve Tarih Yazımı: Bartın Örneği

Abstract

Bu makale Batı Karadeniz kıyısında küçük bir kent olan Bartın’a ilişkin bir etnografik araştırmaya dayanmaktadır ve küçük bir liman kasabasının XIX. yüzyıldan XX. yüzyılın ortalarına kadar süren yaklaşık yüz yıllık ekonomik gelişiminin, 1980’lerden sonra küresel ölçekte değişen ekonomi-politikteknolojik koşulların etkisi altında yerel düzeyde de üretim ilişkileri, üretim tarzı ve üretim araçlarının dönüşme sürecinin günümüzde kentte yaşayanların anlatılarına nasıl yansıtıldığı hakkındadır. Resmi ve gayri resmi konumları işgal eden yerel aydınların Bartın’ın il olduğu
1991’den sonra giderek artan kent kimliği inşası olarak tanımlanabilecek entelektüel girişim ve çabaları kentin tarihi üzerine odaklanır ve ortak bir tarih ve kent imgesi oluşturmaya çalışılırken nelerin hatırlamaya değer olduğu, geçmişin hangi imgelerle hatırlandığı farklı mesleklerden, sınıflardan ve yaşlardan kentlilerin anlatımlarında bir ideolojik çeşitlilik oluşturmaktadır. Görüşmelerde ortaya çıkan, hatırlanmaya değer ve/veya anlamlı olana dair farklı yaklaşımlar, bir yandan sınıfsal ve eş zamanlı öte yandan kentin üretim ilişkileri ve tarzının dönüşümünü yansıtan, yani tarihsel/paradigmatik farklılaşmayı ortaya koymaktadır. Araştırmada, 19 Bartınlının tarihsel anlatıları bir araya getirildi ve kentsel imgelerin oluşturulması ve kimlik inşası bağlamında yorumlandı.

Keywords

Bartın, Kaptan Anlatıları, Toplumsal hafıza, Kentesel kimlik, Kentsel İmge

References

• References
• Acar, Sinan. 2018. Kırsal bölge kadın girişimciliği bağlamında Bartın Kadınlar Pazarı (Galla Bazarı). İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2: 1097-1123. Aşçıoğlu, Erkan. 2014. Bartın kronolojisi. In M. Hizmetli, (ed.) Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Belge ve Fotoğraflarla Bartın (pp.13-28). Bartın: Bartın Üniversitesi Yayınları. Aşçıoğlu, Erkan. 2011. Bartın’da Tarih. Bartın: Sargın Ofset Matbaacılık. Aydın, Mustafa. 2009. Geographical blessing versus geopolitical curse: Great power security agendas for the Black Sea region and a Turkish alternative. Southeast European and Black Sea Studies, 9(3): 271-285. Aydın, Mustafa. 2005. Regional cooperation in the Black Sea and the role of institutions. Perceptions, 10(3): 57-83. Aydin, Mustafa. 2005. Europe’s new region: The Black Sea in the wider Europe neighbourhood. Southeast European and Black Sea Studies, 5(2): 257-283. FAO. 2015. White paper: Mediterranean food consumption patterns: Diet, environment, society, economy and health. Rome: FAO. Giordano, Christian. 2012. The Anthropology of Mediterranean Societies. In U. Kockel, M.N. Craith, J. Frykman (Eds.). A Companion to the Anthropology of Europe (pp.11-31). New York: Wiley-Blackman. Glebov, Sergii. 2009. Black Sea security as a regional concern for the Black Sea states and the global powers. Southeast European and Black Sea Studies, 9(3): 351-365. Humphrey, Caroline & Skvirskaja, Vera. 2014. Introduction: The Black Sea as region and horizon. Focaal-Journal of Global and Historical Anthropology, 70: 3-11. Kagarlitsky, Boris. 2012. Piyasa, devlet ve klasik kültürün krizi. In J.D. Backstein et al. (ed.) Farklı Dünyaları Düşünmek Felsefe, Siyaset ve Sanat İçin Moskova Konferansı (pp. 163-169). İstanbul: Metis Yayınları. Kardaş, Şaban. 2011. Geo-strategic position as leverage in EU accession: the case of Turkish–EU negotiations on the Nabucco pipeline. Southeast European and Black Sea Studies, 11(1): 35-52. Knudsen, Ståle. 2008. Ethical know-how and traditional ecological knowledge in small scale fisheries on the Eastern Black Sea coast of Turkey. Human Ecology, 36(1): 29-41. Knudsen, Ståle & Koçak, Hakan. 2011. Through boom and bust: Coping with poverty in sea snail fisheries on the Turkish Black Sea Coast. In S. Jentoft and A. Eide (eds.), Poverty Mosaics: Realities and Prospects in Small-Scale Fisheries (pp.221-249). New York: Springer. Knudsen, Ståle, Zengin, Mustafa & Koçak, Mahmut Hakan. 2010. Identifying drivers for fishing pressure. A multidisciplinary study of trawl and sea snail fisheries in Samsun, Black Sea coast of Turkey. Ocean & Coastal Management, 53: 252-269. Oguz, Temel, Akoglu, Ekin & Salihoglu, Baris. 2012. Current state of overfishing and its regional differences in the Black Sea. Ocean & Coastal Management, 58: 47-56. Sakaoğlu, Necdet. 1966. Çeşmi Cihan Amasra. İstanbul: Latin Matbaası. Samancıoğlu, Kemal. 1999. İktisat ve Ticaret Bakımından Bartın. 2nd Edition. Bartın: Bartın Belediye Başkanlığı ve Valiliği.