Book Review: Anthropology or racial science? A struggle for the existence of a science in Turkey.

Year 2025, Issue: 50, 41 - 47, 30.06.2025

Öner Çelik

https://doi.org/10.33613/antropolojidergisi.1564016

Abstract

In this study, Hasan Münüsoğlu’s book “The Stain of Race: A Historical Approach to the Establishment and Institutionalization of Anthropology in Turkey: The Case of the Faculty of Language, History, and Geography.” is evaluated. Münüsoğlu’s work consists of criticizing the studies conducted within the framework of ‘race’ by revealing the past and present of Turkish anthropology, which is almost the same age as the Turkish Republic. In the book, the problems faced by anthropology, which studies, researches and compares a wide range of human beings, from the ideological phase to the stage of democratization in Turkey are expressed. In conclusion, Münüsoğlu provides information about the historical adventure of anthropology, which has the most intensive relationship with social and human sciences and evaluates the anthropology of Turkey in the light of the works of five pioneering scientists. The book can also be considered as a panorama of the anthropology of the Republic.

Keywords

anthropology , republic , race , culture

Kitap incelemesi: Antropoloji mi ırk bilimi mi? Türkiye’de bir bilimin var olma mücadelesi

Abstract

Bu çalışmada, Hasan Münüsoğlu’nun “Irk Lekesi Türkiye’de Antropolojinin Kurulma ve Kurumsallaşma Sorunlarına Tarihsel Bir Yaklaşım: DTCF Örneği” adlı kitabı değerlendirilmektedir. Münüsoğlu’nun bu çalışması Cumhuriyet ile hemen hemen aynı yaşta olan Türkiye antropolojisinin dünü ile bugününü ortaya koyarak “ırk” çerçevesinde yapılan çalışmaların eleştirilmesinden oluşur. Kitapta, insanı geniş bir yelpazede inceleyen, araştıran ve karşılaştıran antropolojinin, Türkiye’de ideolojik evreden demokratikleşme aşamasına kadar yaşadığı sorunlar dile getirilmiştir. Sonuç olarak Münüsoğlu, sosyal ve beşerî bilimlerle en yoğun ilişkiye sahip antropolojinin tarihsel serüveni hakkında bilgi vererek, öncü beş bilim insanımızın çalışmaları ışığında Türkiye antropolojisini değerlendirmiştir. Kitap, Cumhuriyet antropolojisinin bir panoraması olarak da kabul edilebilir.

Keywords

Antropoloji , Cumhuriyet , ırk , kültür

References

• Eriksen, T. H. ve Nielsen, F. S. (2022). Antropoloji tarihi. (A. Bora, Çev.). İletişim Yayınları.
• Kaplan, M. (2020). Antropolojinin konusu ve alanı. Z. N. Nahya (Der.). Eğitim antropoloji: sosyal, kültürel, linguistik ve etnografik boyutlarıyla eğitim (s.27-45). Nobel Akademik Yayınları.
• Kırımlı, Y. (2014). Sosyal antropoloji. İstanbul Üniversitesi Açıktan ve Uzaktan Eğitim Fakültesi.
• Münüsoğlu, H. (2017). Irk Lekesi: Antropolojinin kurulma ve kurumsallaşma sorunlarına tarihsel bir yaklaşım: DTCF örneği. Heretik Yayınları.
• Toprak, Z. (2023). Cumhuriyet ve antropoloji. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Yıldırım, H. ve Aygün, A. (2023). Anakronizm ve bilimsel tefsir. Fırat Üniversitesi İlahiyatFakültesi Dergisi, 28(2), 233-252. https://doi.org/10.58568/ firatilahiyat.1346705.