BibTex RIS Cite

Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization

Year 2005, Volume: 39 Issue: 5, 437 - 440, 11.09.2006

Abstract

Objectives: Sterile Esmarch bandages have a widespread use in orthopedic surgery. We evaluated the efficacy of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization.
Methods: Two groups of Esmarch bandages were used, each group consisting of 25 bandages. The size of the bandages was 6.3 cm in width and 450 cm in length. Before sterilization, the bandages were tightly rolled in one group and loosely folded at a length of 10 cm in the other. An indicator was inserted at every five layers of all bandages. Sterilization was evaluated by subjecting both groups to ethylene oxide cycles and the autoclave method. A standard orthopedic surgical set was used as a control during each sterilization.
Results: Following sterilization with ethylene oxide, all of the indicators were found sterile in both groups. Similarly, complete sterilization was obtained in the loosely folded bandages with the autoclave method. However, only the indicators placed in the first 15 layers and the fiftieth layer were fully sterile in the tightly rolled bandages after autoclaving. The number of sterile indicators in the remaining layers ranged from nine (36%) to 23 (92%).
Conclusion: Ethylene oxide is a reliable technique for sterilizing Esmarch bandages. The bandages must be loosely folded, instead of tightly rolling, when the autoclave technique is used.

İki farklı yöntemle sterilizasyona hazırlanan Esmarch bandajlarında sterilizasyon etkinliğinin karşılaştırılması

Year 2005, Volume: 39 Issue: 5, 437 - 440, 11.09.2006

Abstract

Amaç: Steril Esmarch bandajları ortopedik cerrahide yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalşmada iki farklı yöntemle sterilizasyona hazırlanan Esmarch bandajlarında sterilizasyonun etkinliği değerlendirildi.
Çalışma planı: Her birinde 25 adet Esmarch bandajı kullanılmak üzere iki grup oluşturuldu. Bandajların eni 6.3 cm, boyu 450 cm idi. Birinci grupta her bir bandaj sıkıca rulo şeklinde sarıldı, ikinci grupta ise uzunluğu 10 cm olacak şekilde gevşek olarak katlandı. Tüm bandajların arasına her beş katta bir indikatör kondu. Her iki grupta da sterilizasyon hem etilen oksit hem de otoklav yöntemleriyle değerlendirildi. Ayrıca, her sterilizasyon işlemi sırasında bir ortopedik cerrahi seti kontrol grubu olarak kullanıldı.
Sonuçlar: Etilen oksit yöntemiyle yapılan sterilizasyon işleminde her iki grupta da tüm indikatörlerin steril olduğu görüldü. Otoklav yöntemiyle yapılan sterilizasyon işleminde ise, bandajların gevşek şekilde katlandığı grupta tüm indikatörler steril bulunmasına karşın, sıkı rulo şeklinde sarıldığı grupta yalnızca ilk 15 kattaki ve 50. kattaki indikatörler sterildi. Diğer katlarda steril bulunan indikatörlerin sayısı dokuz (%36) ile 23 (%92) arasında değişmekteydi.
Çıkarımlar: Esmarch bandajlarının sterilizasyonunda etilen oksit yöntemi güvenilir bir yöntemdir. Otoklav yöntemiyle yapılacak sterilizasyonda ise bandajlar gevşek bir şekilde katlanmalı, sıkı rulo şeklinde sarılmamalıdır

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Experimental Study
Authors

Ahmet Dogan This is me

Mehmet Albayrak This is me

İ. Mumcuoglu This is me

Publication Date September 11, 2006
Published in Issue Year 2005 Volume: 39 Issue: 5

Cite

APA Dogan, A., Albayrak, M., & Mumcuoglu, İ. (2006). Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, 39(5), 437-440. https://doi.org/10.3944/aott.v39i5.640
AMA Dogan A, Albayrak M, Mumcuoglu İ. Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. September 2006;39(5):437-440. doi:10.3944/aott.v39i5.640
Chicago Dogan, Ahmet, Mehmet Albayrak, and İ. Mumcuoglu. “Comparison Between the Efficacies of Two Different Methods of Preparing Esmarch Bandages for Sterilization”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica 39, no. 5 (September 2006): 437-40. https://doi.org/10.3944/aott.v39i5.640.
EndNote Dogan A, Albayrak M, Mumcuoglu İ (September 1, 2006) Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 39 5 437–440.
IEEE A. Dogan, M. Albayrak, and İ. Mumcuoglu, “Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization”, Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, vol. 39, no. 5, pp. 437–440, 2006, doi: 10.3944/aott.v39i5.640.
ISNAD Dogan, Ahmet et al. “Comparison Between the Efficacies of Two Different Methods of Preparing Esmarch Bandages for Sterilization”. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 39/5 (September 2006), 437-440. https://doi.org/10.3944/aott.v39i5.640.
JAMA Dogan A, Albayrak M, Mumcuoglu İ. Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;39:437–440.
MLA Dogan, Ahmet et al. “Comparison Between the Efficacies of Two Different Methods of Preparing Esmarch Bandages for Sterilization”. Acta Orthopaedica Et Traumatologica Turcica, vol. 39, no. 5, 2006, pp. 437-40, doi:10.3944/aott.v39i5.640.
Vancouver Dogan A, Albayrak M, Mumcuoglu İ. Comparison between the efficacies of two different methods of preparing Esmarch bandages for sterilization. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2006;39(5):437-40.