MULTIDISCIPLINARY APPROACH TO CYBERSPACE AND CYBERSECURITY

Abstract

Especially in the post-Cold War period, the concept of "threat" became more important than the concept of the enemy. Contrary to the previous periods, the concept of classical "enemy" has lost its effectiveness in large scale and the approach to combat threat definitions and threats has come to the forefront in terms of security. As a result of these events; international terrorism, organized crime organizations, cyber attacks, the spread of conventional and weapons of mass destruction, environmental threats and mass migration; threatened national and international security threats. In this context, the cyber space and cyber security problems will be evaluated in terms of international relations discipline and security approaches in the paper, and the importance of handling cyber security problems from a multidisciplinary point of view and solution proposals will be analyzed

Keywords

• Security, Cyberspace, Cybersecurity, Threat, Cyber Threats,

SİBER UZAY VE SİBER GÜVENLİĞE MULTİDİSİPLİNER BİR YAKLAŞIM

Öz

Güvenlik olgusu, geçmişten günümüze kadar üzerinde sürekli tartışılan bir kavram olmuştur. Özellikle ulus devlet yapılarının meydana çıkması ile güvenlik kavramı sürekli bir değişim içerisine girmiştir. Günümüzde, her alandaki değişimin hızlı bir şekilde artması ve özellikle yirminci yüzyılda küreselleşme, bilim ve teknoloji alanındaki gelişmeler, akademi literatüründe yer alan diğer kavramlarda olduğu gibi, güvenlik kavramı tanımında da değişime yol açmıştır.Özellikle Soğuk Savaş sonrası dönemde, “tehdit” tanımlaması, düşman tanımlamasından çok daha önemli hale gelmiştir. Önceki dönemlerin aksine, klasik “düşman” nitelendirmesi büyük oranda geçerliliğini yitirmiş, güvenliğe yönelik algılamalar ve politikalar açısından tehdit tanımı ve tehditler ile mücadele yaklaşımı ön plana çıkmıştır. Tüm bu gelişmelerin sonucu olarak; terörizm, organize suç örgütleri, siber saldırılar, konvansiyonel ve kitle imha silahlarının yaygınlaşması, çevresel tehditler, kitlesel göç gibi tehditler; ulusal ve uluslararası güvenliğe yönelmiş tehditler arasında gösterilmektedir.Bu kapsamda, makalede siber uzay ve siber güvenlik sorunları, uluslararası ilişkiler disiplini ve güvenlik yaklaşımları çerçevesinde değerlendirilecek ve multidisipliner bir bakış açısı ile siber güvenlik sorunlarını ele almanın önemi ve çözüm önerileri analiz edilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Güvenlik, Siber Uzay, Siber Güvenlik, Tehdit, Siber Saldırılar

References

1. Bıçakcı, S. (2014). NATO’nun Gelişen Tehdit Algısı: 21. Yüzyılda Siber Güvenlik. Uluslararası İlişkiler, 10 (40) s.101-130.
2. Chochri, N. (2016). Explorations in Cyber International Relations: A Research Collaboration with MIT and Harward University, MIT Political Science Department Research Paper No. 2016-1. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2727414 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2727414
3. Clark, D. and Choucri, N. (2013). Who Controls the Cyberspace? Bulltein of the Atomic Scientists, 21.
4. Darıcılı, A. B. ve Özdal B. (Güz 2017). Rusya Federasyonu’nun Siber Güvenlik Kapasitesini Oluşturan Enstrümanların Analizi, Ahmet Yesevi Üniversitesi Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi (BİLİG), Avrasya'nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı, ss. 121-146.
5. Darıcılı, A. B. ve Özdal, B. (Nisan 2017), Enformasyon Savaşı Bağlamında Rusya Federasyonu ve Türkiye İlişkilerinin Analizi, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (1), ss.19-40.
6. Darıcılı, A. B. (2014). Rusya Federasyonu Kaynaklı Olduğu İddia Edilen Siber Saldırılar, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (2), ss.1-19.
7. Darıcılı, A. B. (2015). NATO’nun Siber Güvenlik Stratejisinin Analizi, VII. Uludağ Uluslararası İlişkiler Konferansı (Uluslararası Sistemde Yeni Düzen Arayışları), 21-22 Ekim 2015, ss. 407-417.
8. Erendor, M. E. (2017). Risk Toplumu ve Refleksif Modernleşme Çerçevesinde Siber Terörizm: Tanımlama ve Tipoloji Sorunu, Cyberpolitik Journal, 1 (1), ss. 114-133.

9. Erendor, M. E. ve Tamer, G. (2018), The New Face of the War: Cyber Warfare, Cyberpolitik Journal, 2 (4), ss. 57-74.
10. Erdoğan, İ. (2013). Küreselleşme Olgusu Bağlamında Yeni Güvenlik Algısı, Gazi Üniversitesi Akademik Bakış Dergisi, 6 (12), ss. 265-292
11. Geers, K. (2011). Strategic Cyber Security. NATO Cooperative Cyber Defense Center of Excellence.
12. Korkmaz, A. (2013). Arap Baharı Sürecinde İnternet ve Sosyal Medyanın Rolü. International Symposium on Language and Communication: Research Trends and Challenges (ISLC (s. 2). www.inlcs.org/online/Book14.pdf.
13. Önok, M.(“Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Işığında Siber Suçlarla Mücadelede Uluslararasi İşbirliği”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakultesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof.Dr. Nur Centel'e Armağan Özel Sayısı, ss.1229-1269
14. NATO. (2016). Varşova Zirvesi Sonuç Bildirgesi. Brussel: NATO. 7 4, 2018 tarihinde, http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm adresinden alındı
15. Nye, J. (2010). Cyber Power. Harward Kennedy School: Belfer Center for Science and International Relations, Harvard Kennedy School, Research paper, ss.1-24
16. Yayla, M. (2014). Siber Savaş ve Siber Ortamdaki Kötü Niyetli Hareketlerden Farkı. Hacettepe Üniversitesi, 4 (2), ss. 181-200.
17. Yorulmaz, M. (Temmuz 2014). Değişen Uluslararası Güvenlik Algılamaları Bağlamında Türkiye-Yunanistan İlişkilerinde Değişmeyen Güvenlik Paradoksu. Balkan Araştırma Enstitüsü, 3 (1) ss. 103-135.